Re: [新聞] 安樂死喪失資格！傅達仁吐心聲其實很想活已回收

看板Gossiping作者 (煙燻鮭魚)時間8年前 (2018/03/06 22:00), 8年前編輯推噓2(3推 1噓 13→)
留言17則, 9人參與, 8年前最新討論串16/18 (看更多)
我是不怕死的，但我不願生不如死 目前應該是發現還能到處走跳，所以暫時又不想死了 但要是身體退化到，醫療資源只能讓他在病床上插管活的生不如死時 大概又要改變想法了吧 可惜原本有機會推動的法案，因為他這樣一鬧，大概又要冷凍了 在看看他要死前，靠他的話語權是否有機會再翻轉法案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.10.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520344850.A.BC0.html
→
03/06 22:01, 8年前 , 1F
不能這樣講 人到最後都有求生欲望....
03/06 22:01, 1F
→
03/06 22:02, 8年前 , 2F
就算連自殺的人都是...
03/06 22:02, 2F
→
03/06 22:02, 8年前 , 3F
其實很正常...這也是安樂死的爭議所在
03/06 22:02, 3F
大部分想推動的是，病到目前科技無法讓他自由活著，與其生不如死倒不如解脫 可是某些人的大愛卻造成許多老人在床上痛苦數十年+家庭財政崩潰 再來跟家屬說活著就有希望，這真的非常讓人噁心
→
03/06 22:02, 8年前 , 4F
他不鬧才是冷凍
03/06 22:02, 4F
是沒錯，但他鬧失敗了，變成人權團體的把柄了
推
03/06 22:03, 8年前 , 5F
有機會推動的法案？？？？？？？
03/06 22:03, 5F
之前有些議員有打算趁此一波推安樂死，看來是沒望了
推
03/06 22:03, 8年前 , 6F
他根本是來鬧的，搞一搞佳話變笑話
03/06 22:03, 6F
噓
03/06 22:03, 8年前 , 7F
要歸咎一個人能否改變什麼是不是太嚴苛了?
03/06 22:03, 7F
你太小看它和連鎖反應的
推
03/06 22:03, 8年前 , 8F
根本沒人在推,爭議太大沒人敢推
03/06 22:03, 8F
→
03/06 22:04, 8年前 , 9F
不是爭議大，是背後利益大
03/06 22:04, 9F
真的很大，尤其最近推長照，許多財團.樁腳.議員都已經卡好這肥缺 現在要是推動安樂死，一定大力反對，長照非常燒錢的，一位老人就能燒掉年輕人的未來
→
03/06 22:04, 8年前 , 10F
會變成反對安樂死的好案例
03/06 22:04, 10F
真的，唉
→
03/06 22:05, 8年前 , 11F
安樂死如果合法根本不會有爭議好嗎？只是很多人不能賺錢
03/06 22:05, 11F
→
03/06 22:05, 8年前 , 12F
傷害到某些既得利益的財源，這在台灣是大忌
03/06 22:05, 12F
→
03/06 22:05, 8年前 , 13F
台灣擋人財路如同殺人父母
03/06 22:05, 13F
→
03/06 22:07, 8年前 , 14F
哀 別這樣講 傅達仁又突然有活著希望 可能也快了
03/06 22:07, 14F
→
03/06 22:09, 8年前 , 15F
哪有什麼連鎖反應 純粹就現在支持的人還沒有佔壓倒性
03/06 22:09, 15F
→
03/06 22:09, 8年前 , 16F
的比例而已 要推這種政策哪有可能不被攻擊的
03/06 22:09, 16F
過去有團體在推，可是被無視和宗教團體攻擊 導致現在沒有領頭羊帶頭衝，想支持的也大多躺在病床上，只能每天咒罵自己早死 想看這種人，去醫院走走或者公園內，每天靠外勞推輪椅照顧，家人完全不理 也沒任何社會交流，幾乎孤獨的老人 ※ 編輯: plumbers007 (175.183.10.23), 03/06/2018 22:15:28
→
03/06 22:15, 8年前 , 17F
建議交給法院強執 醫院八字輕 健保不想給付啊~~~
03/06 22:15, 17F
‣ 更多 plumbers007 的文章
文章代碼(AID): #1QdfyIl0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 plumbers007 的文章
文章代碼(AID): #1QdfyIl0 (Gossiping)