Re: [新聞] 戊戌梅竹50 清大奪下睽違8年總錦標已回收

看板Gossiping作者 (物理拯救世界)時間8年前 (2018/03/06 15:01), 編輯推噓13(15推 2噓 39→)
留言56則, 21人參與, 8年前最新討論串3/5 (看更多)
安安我也是這屆的梅竹諮議喔 用手機發文請恕我沒有114 ip 不分系不能上場是因為梅竹的規定 體資體保就是只能參加表演賽 正式賽只能由一般生上場 這叫做梅竹一般生原則 一來是為了保障一般生參賽的權力 二來是為了比賽的可看性 不然都讓體優生上場就飽啦 因為不分系部分學生是以體育專長管道入學的 在認定上當然也是體優生 所以他們不能上梅竹也是裡所當然的 這也是當年爭議產生的原因 因為在那之前還沒有認定不分系的體優身份 不過事情都已經發生了 我們兩校也已經有共識不讓體資體保包括不分系上場了 一切看似安詳美好 但今年貴校居然提了要讓女籃上體資體保 一整個黃種人問號 這次是好險最後貴校有人良心發現跑票了 所以以6:4否決 但如果貴校總是要靠這種小手段來妄想取得勝利的話 只會讓之前停賽或全面友誼賽的歷史再次重演而已 梅竹賽就是個表現兩校的風度跟運動家精神的盛事 希望未來的梅竹兩校都能夠以這種風骨來參與比 你看看我們啥都沒提，靠本事還不是贏了總錦標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520319669.A.930.html
推
03/06 15:03, 8年前 , 1F
就說交大是學店了 連要走後門也不用好一點的方式
03/06 15:03, 1F
推
03/06 15:03, 8年前 , 2F
總錦標不就是安慰獎嗎??!
03/06 15:03, 2F
→
03/06 15:04, 8年前 , 3F
兩間肥宅學校有什麼好爭的？爭贏了還不是回收肥宅。
03/06 15:04, 3F
推
03/06 15:04, 8年前 , 4F
ip勒亮出來
03/06 15:04, 4F
→
03/06 15:04, 8年前 , 5F
更早以前還發生不讓職業棋士參賽 結果最後婊到自己
03/06 15:04, 5F
→
03/06 15:05, 8年前 , 6F
大學部念完 研究所考上交大 XDDDD
03/06 15:05, 6F
推
03/06 15:05, 8年前 , 7F
學弟 我早說過交大的 只會用卑鄙手段取得冠軍
03/06 15:05, 7F
推
03/06 15:08, 8年前 , 8F
我一直搞不懂為啥交大看重梅竹賽的輸贏到這樣的地步
03/06 15:08, 8F
→
03/06 15:09, 8年前 , 9F
因為關係到老師的錢 很久以前還發生校隊要打 老師不給打
03/06 15:09, 9F
→
03/06 15:10, 8年前 , 10F
哇賽～提議個比賽方式就叫不擇手段，幾年前偷渡術
03/06 15:10, 10F
→
03/06 15:11, 8年前 , 11F
科加權的不分系為一般生叫什麼？
03/06 15:11, 11F
推
03/06 15:15, 8年前 , 12F
好好的沒事為什麼要改 5打5打不贏改成11打11嗎
03/06 15:15, 12F
→
03/06 15:17, 8年前 , 13F
每年規則都可能做調整啊 而且幾年前籃球是可以上一
03/06 15:17, 13F
→
03/06 15:18, 8年前 , 14F
個體資體保的
03/06 15:18, 14F
→
03/06 15:18, 8年前 , 15F
可能? 有的項目可以20年不變 誰毛那麼多一直改
03/06 15:18, 15F
→
03/06 15:19, 8年前 , 16F
而且這次要改至少照正常規則提出討論
03/06 15:19, 16F
→
03/06 15:19, 8年前 , 17F
那像當年某校直接偷渡不分系造成比賽中斷
03/06 15:19, 17F
→
03/06 15:20, 8年前 , 18F
我只問一個問題 黨希昀當年哪裡不符合參賽資格
03/06 15:20, 18F
推
03/06 15:21, 8年前 , 19F
梅竹一直以來都是打前哨戰阿，當屆規定的火拚才是重點XD
03/06 15:21, 19F
→
03/06 15:21, 8年前 , 20F
我是不知道那項賽事20年沒變啦
03/06 15:21, 20F
→
03/06 15:22, 8年前 , 21F
但有變的絕對比較多
03/06 15:22, 21F
推
03/06 15:23, 8年前 , 22F
交大手段水準都超低的
03/06 15:23, 22F
→
03/06 15:23, 8年前 , 23F
圍棋的賽事我不瞭解
03/06 15:23, 23F
→
03/06 15:24, 8年前 , 24F
那請有水準的清華人來解釋為啥偷渡不分系好嗎
03/06 15:24, 24F
→
03/06 15:25, 8年前 , 25F
當年偷渡不分系當一般生造成比賽中斷
03/06 15:25, 25F
→
03/06 15:25, 8年前 , 26F
再來嘴交大輸了喊全面友誼賽
03/06 15:25, 26F
→
03/06 15:26, 8年前 , 27F
請超有水準的清華出來解釋一下原因好嗎？
03/06 15:26, 27F
→
03/06 15:33, 8年前 , 28F
說穿就是兩校高層為了贏各自都耍過手段，選手們只是
03/06 15:33, 28F
噓
03/06 15:49, 8年前 , 29F
清華趁機鑽漏洞收體育加分大學生還敢說話
03/06 15:49, 29F
→
03/06 15:49, 8年前 , 30F
全中運前幾名，申請時體育加分才能上，給我說是一般生
03/06 15:49, 30F
→
03/06 15:49, 8年前 , 31F
不知道是哪個學校先開了體資體保這個潘朵拉盒子的 呵呵呵
03/06 15:49, 31F
推
03/06 15:50, 8年前 , 32F
一直覺得無聊 2校辦好玩的比賽 規定這麼多幹嘛
03/06 15:50, 32F
→
03/06 15:50, 8年前 , 33F
講得好像籃球一直都沒上體育生似的，林北大學生籃球名
03/06 15:50, 33F
→
03/06 15:50, 8年前 , 34F
單可以放三個
03/06 15:50, 34F
推
03/06 15:52, 8年前 , 35F
交大每年都在改規則，然後自己又推翻，科科
03/06 15:52, 35F
→
03/06 16:01, 8年前 , 36F
說的好像清大沒要求更改規則一樣
03/06 16:01, 36F
→
03/06 16:01, 8年前 , 37F
當年大專杯一度卡年齡限制時
03/06 16:01, 37F
→
03/06 16:02, 8年前 , 38F
清華某項輸了快10年的項目就想ban掉交大博班學長
03/06 16:02, 38F
推
03/06 16:10, 8年前 , 39F
怕輸怎麼不多拉幾間來玩
03/06 16:10, 39F
→
03/06 16:24, 8年前 , 40F
怕輸然後就用規則ban人交大沒幹過嗎 還幹成了
03/06 16:24, 40F
→
03/06 16:25, 8年前 , 41F
最後怕輸到把正式賽變成表演賽
03/06 16:25, 41F
→
03/06 16:37, 8年前 , 42F
對啊 所以清大一樣會幹的事只說交大有問題是腦袋有
03/06 16:37, 42F
→
03/06 16:37, 8年前 , 43F
洞？
03/06 16:37, 43F
→
03/06 16:39, 8年前 , 44F
ban人 改規則 鬧校園 收體資 清交都幹過
03/06 16:39, 44F
→
03/06 16:39, 8年前 , 45F
更別提清大還偷渡不分系過
03/06 16:39, 45F
→
03/06 16:40, 8年前 , 46F
要嘴交大手段低之前看看自己好嗎！
03/06 16:40, 46F
推
03/06 16:46, 8年前 , 47F
台灣人最喜歡的闖紅燈邏輯，沒想到在清交的學生和校友
03/06 16:46, 47F
→
03/06 16:46, 8年前 , 48F
身上也發揮的淋漓盡致。"他也闖紅燈，為什麼只抓我?"
03/06 16:46, 48F
推
03/06 16:53, 8年前 , 49F
為了贏拼命想換比賽改規則不是慣例了嗎？覺得還是取消這種
03/06 16:53, 49F
→
03/06 16:53, 8年前 , 50F
比賽好了，培養不了運動精神。
03/06 16:53, 50F
推
03/06 20:53, 8年前 , 51F
我兩邊都唸過 老實說覺得吵這個很無聊
03/06 20:53, 51F
→
03/06 20:54, 8年前 , 52F
畢業還不都塞在台積電
03/06 20:54, 52F
→
03/06 21:24, 8年前 , 53F
推lastmile，清大邊緣人對梅竹賽無感，賽前協商比較有趣
03/06 21:24, 53F
噓
03/06 21:28, 8年前 , 54F
制度內正常提案被正常否決也可以嘴...
03/06 21:28, 54F
推
03/07 00:17, 8年前 , 55F
男籃也曾經 各上相同人數體資體保阿 提案為什麼不能提
03/07 00:17, 55F
→
03/07 00:17, 8年前 , 56F
怎麼不說114諮議 還嘲諷交大女籃球員殘障
03/07 00:17, 56F
‣ 更多 boat114555 的文章
文章代碼(AID): #1QdZoram (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 boat114555 的文章
文章代碼(AID): #1QdZoram (Gossiping)