Re: [問卦] PTT有多少假理組？已回收
好啦 理組很厲害很了不起啦
那你可以解釋為什麼崩潰電壓就沒有電阻嗎？
只會講崩潰崩潰不講別的，不就跟9.2只會說吱吱崩潰一樣
我看你是9.2吼?幹 不愛台灣滾出台灣喔
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言：
: ※ 引述《blasheep22 ()》之銘言：
: : 同意
: : 版上一堆孔乙己
: : 只是看了一點書
: : 把公式背起來
: : （可能還背錯）
: : 然後只會整天在ptt講的口沫橫飛
: 講到這個我就有氣
: 版上一堆人自認為念個理組就高人一等 趾高氣昂
: 連基本的數量級、因次都沒什麼概念
: 整天在那邊嗆人文組
: 文組至少知道自己不懂
: 比你們好多了好嗎?
: 例如我之前發的這篇文 #1QYz59O4
: 作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文) 看板 Gossiping
: 標題 Re: [問卦] 艾涅爾，放出來的萬電是直流電還交流電？
: 時間 Tue Feb 20 15:41:58 2018
: ───────────────────────────────────────
: 我告訴你
: 你算那麼多都白算了
: 網路上查查就知道
: 橡膠的崩潰電壓在300kV/cm以下
: 拿魯夫身長170左右來算好了
: 只要五千萬伏特就可以改變橡膠的導電性
: 強制把物質變導體
: 智障還是應該被燒成灰
: -----
: 一堆人在推文那邊說三小 電阻跟截面積有關
: 還嗆我文組
: 就說是崩潰電壓了 還在電阻
: 就崩潰了 還在歐姆定律
: 連公式要用在哪都搞不清楚 還敢嗆人
: 這明明很好理解，
: 牆越厚能承受壓力不裂開的程度越大。
: 跟你牆寬有啥關係？？？
: 缺乏想像力和物理圖像，只會帶公式嗆人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.160.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520137997.A.0F9.html
噓
03/04 12:41,
6年前
, 1F
03/04 12:41, 1F
噓
03/04 13:05,
6年前
, 2F
03/04 13:05, 2F
→
03/04 13:05,
6年前
, 3F
03/04 13:05, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
問卦
13
30