Re: [問卦] 年改強調軍人特殊性是特殊在哪裡???已回收

看板Gossiping作者danish (丹)時間6年前 (2018/03/02 17:59)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

反年改的說詞除了之前提到的早期領低薪很辛苦所以享受優渥的退休福利是合理的煙霧彈以外 (其實抗議的多半不曾經歷過低薪的時代) ---- 另外一個容易誤導別人的說法就是當軍人(或是警察)很辛苦每個都是戰場上死裡逃生多少回撐到最後沒有陣亡好不容易才活著領退休金居然找他們開刀逼他們走投無路好像活著很值得嘉許的一件事一樣我以為軍人不就早把生死置之度外嗎? ---- 這個說法有問題前線陣亡，因公殉職，從優撫恤五百萬(舉例) 期滿退伍，坐領月俸，領好領滿五千萬為何很多退伍的高階將領不是到敵國去洩密就是去參加升旗典禮唱敵國的國歌軍歌都是因為我們誇張又畸形的退休福利間接的獎賞那些死裡逃生活著回來的懦夫卻不能保障真正為國捐軀的英雄還有他們的家人的生活 (現職的志願役士兵兩三萬，退伍的將軍月退俸近十二萬) 台灣人給的優渥的月退俸滿足了某些人的尊嚴那些殉職的軍警消卻只給個幾百萬附贈忠烈祠一個牌位家屬可能不在乎金錢，但會因為入祀忠烈祠感到榮譽跟安慰我們無法理解那些三萬五萬不夠，一定要七萬月退俸那些人爭取的尊嚴到底價值多少所以支持現職的軍警消加薪 ※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言： : 我有一個基本的疑問不知道我的認知對不對 : 軍人的退休奉其實就是口語上的終生奉 : 也就是服役滿20年後會獲得榮譽公民資格(即榮民) 退伍後可以領取的榮民退休金 : 但是凡是就是這個但是 : 在中華民國國軍中有很多明文的強制逼退的條款 : 其中 : 士兵服役年限10年上尉15年 : 然後士官65歲少校20年將官無限 : 也就是 : 士兵中除了少數特殊條件當年被騙來台灣的榮民能服滿20年以外以外 : 其餘士兵與低階軍官基本上都不可能會有榮民資格 : 只會有一次性的退職金大約是幾m上下 : 而能夠領取的終生奉的全都是校級以上高階軍官或是各級士官 : 雖然士官算是滿坎的鳥缺啦不過幹到65士官長退其實通常存款也不少了 : 所以 : 這些在抗爭阿喊苦阿的軍人 : 其實他媽的絕大多數都是 "非常爽的高級軍官" : 同時也是20歲以上男性公民口中最混蛋的狗官 : 然後為了這些狗官的待遇問題 : 我們在煩惱該孝敬他們多少錢 : 我的認知這樣有錯嗎？ : ※ 引述《r1i545we (空姐我喜歡)》之銘言： : : 一直強調特殊性所以要待遇最好 : : 哪裡特殊要講出來啊?？ : : 難道勞工就不特殊嗎？ : : 比辛苦 ?有種叫軍人出來工地 : : 保證一天就操到他回部隊叫媽媽 : : 勞工都死光沒人繳稅只剩軍人你看政府會不會吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.253.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519984783.A.2A6.html

推

michaelwu

03/02 18:01, 6年前 , 1^F

03/02 18:01, 1^F

→

lowsan

03/02 18:01, 6年前 , 2^F

03/02 18:01, 2^F

→

lbowlbow

03/02 18:03, 6年前 , 3^F

03/02 18:03, 3^F