Re: [新聞] 4月漲電價?經濟部:最多漲3%、民生用電330度以下不漲已回收
去年 那邊瘋狂護航電價不會漲 然後還會跌的 那票綠衛兵怎麼不見了?
馬扶丸執政時 電價上漲狂幹譙的dpp立委議員+dpper支持者怎麼都不見了
怎麼都不出來戰了?
我記得去年超多人超敢出來戰 "電價" 不是嗎?
還是說過個年 褲子被沖到不知道去哪了?
我都還沒說 總統大選前 的那些可笑言論呢!!
選前 不是很愛放話 台電藏電 那快把藏的電找出來阿
選前不是說 台灣不缺電 備轉太高再浪費錢 怎麼選後停一次電就嚇到吃手手?
選前不是很會用愛發電 不是很會騎腳踏車發電 那現在還不快去發電?
※ 引述《EVEA (止痛錠.)》之銘言:
: 4月漲電價?經濟部:最多漲3%、民生用電330度以下不漲
: 2018-03-01 22:08聯合報 記者林河名╱即時報導
: https://udn.com/news/story/7314/3007419
: 因為預期漲價,民眾搶購衛生紙的風波還未完全平息,外界關心電價是否也要調漲。經濟
: 部次長龔明鑫今天在行政院表示,電價調整有其既有機制,現在正在準備當中,4月會召
: 開「電價費率審議會」,進行審議。
: 龔明鑫今天出席行政院會後記者會,被問到電價是否調漲,他雖未肯定表示電價會漲,但
: 強調「即便是漲,依既有機制,最高也僅會漲3%」。
: 他並表示,目前已確定民生用電在330度以下不會漲價,因此,一般的民生用電,大家可
: 以安心。
: 在記者追問下,龔明鑫進一步說明,如果電價的反映可能影響國內短期物價,屆時也許對
: 小商家會有不同考量。
: 龔明鑫也提到,對於大型企業或用電量較高的企業,台灣電價相對其他國家仍然偏低,在
: 這個基礎上,即便電價漲價,這些企業在國際的競爭力也不會因此受到傷害。
: 被問到是否以台電超額盈餘穩定電價,龔明鑫說,電價費率審議會決定電價緩漲或不漲,
: 會做各方考量,不會一次用掉台電新台幣800多億元的超額盈餘。
: 「當然,這只是一些方向與原則,」他強調,有關電價,最後仍須電價費率審議會充分討
: 論後拍板。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.196.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519969199.A.935.html
推
03/02 13:40,
6年前
, 1F
03/02 13:40, 1F
推
03/02 13:40,
6年前
, 2F
03/02 13:40, 2F
推
03/02 13:41,
6年前
, 3F
03/02 13:41, 3F
推
03/02 13:41,
6年前
, 4F
03/02 13:41, 4F
→
03/02 13:41,
6年前
, 5F
03/02 13:41, 5F
推
03/02 13:41,
6年前
, 6F
03/02 13:41, 6F
→
03/02 13:42,
6年前
, 7F
03/02 13:42, 7F
推
03/02 13:43,
6年前
, 8F
03/02 13:43, 8F
推
03/02 13:43,
6年前
, 9F
03/02 13:43, 9F
推
03/02 13:43,
6年前
, 10F
03/02 13:43, 10F
推
03/02 13:44,
6年前
, 11F
03/02 13:44, 11F
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:46:46
→
03/02 13:44,
6年前
, 12F
03/02 13:44, 12F
→
03/02 13:45,
6年前
, 13F
03/02 13:45, 13F
→
03/02 13:46,
6年前
, 14F
03/02 13:46, 14F
彼此什麼? 去年只要質疑電價會跌的通通被打成KMT黨工 通通被亂噓
然後拿很好笑的電信 來類比 電價 然後就一堆人高潮信了呢!!
我只是發個文 尋找一下 說會降價 然後抹黑我是KMT黨工的人啊
→
03/02 13:47,
6年前
, 15F
03/02 13:47, 15F
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:51:29
推
03/02 13:50,
6年前
, 16F
03/02 13:50, 16F
→
03/02 13:51,
6年前
, 17F
03/02 13:51, 17F
你少提到2個人喔
經濟學大師 zm 和 xY
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:52:40
→
03/02 13:52,
6年前
, 18F
03/02 13:52, 18F
→
03/02 13:52,
6年前
, 19F
03/02 13:52, 19F
→
03/02 13:52,
6年前
, 20F
03/02 13:52, 20F
我也沒說你是黨工阿
我只是在尋人 尋找那些明知台灣天然資源幾乎都要進口
卻還敢四處洗腦大家電價會跌的人
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:54:39
推
03/02 13:53,
6年前
, 21F
03/02 13:53, 21F
→
03/02 13:54,
6年前
, 22F
03/02 13:54, 22F
→
03/02 13:54,
6年前
, 23F
03/02 13:54, 23F
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:55:18
→
03/02 13:55,
6年前
, 24F
03/02 13:55, 24F
我不反對漲價 但是我反對選前派一票人 拿可笑言論在那說會降價
更反對 把電力亂搞
你可以賭爛台電高層 但是 電力掌握在國家手上 絕對比在財閥手上好
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:57:28
推
03/02 13:56,
6年前
, 25F
03/02 13:56, 25F
→
03/02 13:56,
6年前
, 26F
03/02 13:56, 26F
我也不是再罵你啊 我通篇文章 沒提到 "BEEM 說 電價會跌 "類似的文字阿
我只是在尋找 經濟學大師 zm 和 xY
不過ZM應該也只會叫中南部民眾吸好吸滿
→
03/02 13:56,
6年前
, 27F
03/02 13:56, 27F
→
03/02 13:57,
6年前
, 28F
03/02 13:57, 28F
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 13:58:44
→
03/02 13:58,
6年前
, 29F
03/02 13:58, 29F
推
03/02 13:58,
6年前
, 30F
03/02 13:58, 30F
推
03/02 13:59,
6年前
, 31F
03/02 13:59, 31F
推
03/02 14:00,
6年前
, 32F
03/02 14:00, 32F
→
03/02 14:00,
6年前
, 33F
03/02 14:00, 33F
推
03/02 14:01,
6年前
, 34F
03/02 14:01, 34F
推
03/02 14:05,
6年前
, 35F
03/02 14:05, 35F
→
03/02 14:05,
6年前
, 36F
03/02 14:05, 36F
推
03/02 14:06,
6年前
, 37F
03/02 14:06, 37F
→
03/02 14:06,
6年前
, 38F
03/02 14:06, 38F
推
03/02 14:07,
6年前
, 39F
03/02 14:07, 39F
→
03/02 14:07,
6年前
, 40F
03/02 14:07, 40F
※ 編輯: tinytod (111.251.196.241), 03/02/2018 14:12:48
推
03/02 14:14,
6年前
, 41F
03/02 14:14, 41F
推
03/02 14:14,
6年前
, 42F
03/02 14:14, 42F
→
03/02 14:15,
6年前
, 43F
03/02 14:15, 43F
→
03/02 14:16,
6年前
, 44F
03/02 14:16, 44F
推
03/02 14:17,
6年前
, 45F
03/02 14:17, 45F
推
03/02 14:44,
6年前
, 46F
03/02 14:44, 46F
推
03/02 15:20,
6年前
, 47F
03/02 15:20, 47F
推
03/02 15:41,
6年前
, 48F
03/02 15:41, 48F
推
03/02 15:51,
6年前
, 49F
03/02 15:51, 49F
推
03/02 15:53,
6年前
, 50F
03/02 15:53, 50F
推
03/02 17:34,
6年前
, 51F
03/02 17:34, 51F
推
03/02 19:02,
6年前
, 52F
03/02 19:02, 52F
→
03/02 19:03,
6年前
, 53F
03/02 19:03, 53F
→
03/02 19:05,
6年前
, 54F
03/02 19:05, 54F
推
03/02 19:27,
6年前
, 55F
03/02 19:27, 55F
噓
03/02 20:12,
6年前
, 56F
03/02 20:12, 56F
→
03/04 08:27,
6年前
, 57F
03/04 08:27, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):