[新聞] 反對核二重啟二號機 黃國昌:不要拿台灣人生命開玩笑已回收
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
反對核二重啟二號機 黃國昌:不要拿台灣人生命開玩笑
3.完整新聞內文:
〔記者彭琬馨/台北報導〕時代力量立委黃國昌今表示,核一核二廠廠址不僅面臨地震海
嘯威脅,現在還有活火山噴發的可能,呼籲各政黨不要用政治方式討論此議題,否則就是
「拿台灣人生命開玩笑」;黃國昌說,作為一個選區立委,絕對反對重啟核二廠二號機,
呼籲行政院不要再繼續硬幹,否則做決定的人一定要付出相當代價。時代力量立委黃國昌
今與電力改革日台研究會、台大地質系教授陳文山、核工博士賀立維等人共同召開記者會
。
黃國昌表示,露天高階核廢料儲存是超越黨派的問題,應透過公正組織團體,在一定標準
下進行討論;黃國昌認為,前行政院長林全上台後,雖一度釋出善意,表明核廢料儲存問
題會與當地居民充分討論,但至今立法相關工作仍處於停滯狀態,要求行政機關應積極面
對。
黃國昌強調,過去的錯誤決定將核一核二廠蓋在這麼危險的地帶上,金山萬里附近只有一
條主要道路,一旦發生核災,當地居民完全無法順利疏散,行政單位應立即開啟疏散道路
的興建問題。
出席記者會的台大地質系教授陳文山表示,去年的學術研究發現,大屯山底下有岩漿,科
學界因而傾向認定大屯山是一座活火山;陳文山說,火山爆發前附近溫泉會增加、地表也
會隆起,按現況來看,大屯山「近期沒有噴發跡象」,但核一核二廠最初選址時,是否有
考慮到當地地形的威脅性,未來有關單位還須多加研究。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2352473
5.備註:
國昌戰神為選區民眾站出來講公道話了
反觀民進黨的林義雄人呢?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519886789.A.3B2.html
推
03/01 14:46,
6年前
, 1F
03/01 14:46, 1F
噓
03/01 14:47,
6年前
, 2F
03/01 14:47, 2F
噓
03/01 14:47,
6年前
, 3F
03/01 14:47, 3F
→
03/01 14:47,
6年前
, 4F
03/01 14:47, 4F
→
03/01 14:47,
6年前
, 5F
03/01 14:47, 5F
噓
03/01 14:47,
6年前
, 6F
03/01 14:47, 6F
噓
03/01 14:47,
6年前
, 7F
03/01 14:47, 7F
→
03/01 14:48,
6年前
, 8F
03/01 14:48, 8F
→
03/01 14:48,
6年前
, 9F
03/01 14:48, 9F
噓
03/01 14:48,
6年前
, 10F
03/01 14:48, 10F
→
03/01 14:49,
6年前
, 11F
03/01 14:49, 11F
噓
03/01 14:49,
6年前
, 12F
03/01 14:49, 12F
推
03/01 14:50,
6年前
, 13F
03/01 14:50, 13F
→
03/01 14:50,
6年前
, 14F
03/01 14:50, 14F
推
03/01 14:51,
6年前
, 15F
03/01 14:51, 15F
推
03/01 14:53,
6年前
, 16F
03/01 14:53, 16F
→
03/01 14:54,
6年前
, 17F
03/01 14:54, 17F
噓
03/01 14:55,
6年前
, 18F
03/01 14:55, 18F
推
03/01 15:00,
6年前
, 19F
03/01 15:00, 19F
推
03/01 15:03,
6年前
, 20F
03/01 15:03, 20F
推
03/01 15:03,
6年前
, 21F
03/01 15:03, 21F
噓
03/01 15:05,
6年前
, 22F
03/01 15:05, 22F
→
03/01 15:06,
6年前
, 23F
03/01 15:06, 23F
→
03/01 15:07,
6年前
, 24F
03/01 15:07, 24F
推
03/01 15:10,
6年前
, 25F
03/01 15:10, 25F
→
03/01 15:10,
6年前
, 26F
03/01 15:10, 26F
噓
03/01 15:18,
6年前
, 27F
03/01 15:18, 27F
推
03/01 15:26,
6年前
, 28F
03/01 15:26, 28F
推
03/01 15:40,
6年前
, 29F
03/01 15:40, 29F
→
03/01 15:41,
6年前
, 30F
03/01 15:41, 30F
噓
03/01 15:44,
6年前
, 31F
03/01 15:44, 31F
→
03/01 15:48,
6年前
, 32F
03/01 15:48, 32F
→
03/01 16:03,
6年前
, 33F
03/01 16:03, 33F
噓
03/01 16:04,
6年前
, 34F
03/01 16:04, 34F
噓
03/01 16:05,
6年前
, 35F
03/01 16:05, 35F
噓
03/01 16:07,
6年前
, 36F
03/01 16:07, 36F
推
03/01 16:08,
6年前
, 37F
03/01 16:08, 37F
→
03/01 16:09,
6年前
, 38F
03/01 16:09, 38F
→
03/01 16:09,
6年前
, 39F
03/01 16:09, 39F
推
03/01 16:10,
6年前
, 40F
03/01 16:10, 40F
噓
03/01 16:12,
6年前
, 41F
03/01 16:12, 41F
推
03/01 16:18,
6年前
, 42F
03/01 16:18, 42F
→
03/01 16:44,
6年前
, 43F
03/01 16:44, 43F
噓
03/01 16:51,
6年前
, 44F
03/01 16:51, 44F
→
03/01 16:57,
6年前
, 45F
03/01 16:57, 45F
→
03/01 17:04,
6年前
, 46F
03/01 17:04, 46F
噓
03/01 17:13,
6年前
, 47F
03/01 17:13, 47F
推
03/01 17:26,
6年前
, 48F
03/01 17:26, 48F
噓
03/01 18:33,
6年前
, 49F
03/01 18:33, 49F
噓
03/02 09:10,
6年前
, 50F
03/02 09:10, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):