[新聞] 監委辛苦了 赴嘉考察住一晚要價6000元已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
apple
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
監委辛苦了!赴嘉義考察 住一晚要價6000元
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
《聯合報》報導,本周五是元宵節,監察院18名監委加上秘書、調查官等30餘人,將由院長張博雅率隊,赴嘉義縣進行兩天一夜巡察,除了參觀台灣燈會,也將走訪阿里山地區。
不過,他們一行人夜宿原價近萬元的阿里山賓館,引起外界質疑。地方人士認為,若要「救觀光」,應先去花蓮才對,質疑「以巡察為名,行出遊之實」。
阿里山賓館是嘉縣最高檔飯店,最便宜房型平日一晚要價9000餘元;據了解,數月前有人透過飯店董事幫監委們訂房,折扣後約6000元。
這18名監委巡察行程相當緊湊,第一天搭高鐵南下,直奔燈會現場,僅停留30分鐘。隨後趕往阿里山區,勘查觸口、牛埔子遊憩區;了解台18線阿里山公路狀況,當晚入住阿里山賓館。
隔天一早,監委們還要上氣象站,再到阿里山郵局巡查業務,並聽取觀光局風管處簡報,午餐後返回嘉義,傍晚搭高鐵北返。(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20180227/1304683/
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
好辛苦,住打折房真的委屈了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.44.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519695730.A.CE0.html
→
02/27 09:42,
8年前
, 1F
02/27 09:42, 1F
噓
02/27 09:43,
8年前
, 2F
02/27 09:43, 2F
→
02/27 09:43,
8年前
, 3F
02/27 09:43, 3F
推
02/27 09:43,
8年前
, 4F
02/27 09:43, 4F
→
02/27 09:43,
8年前
, 5F
02/27 09:43, 5F
推
02/27 09:44,
8年前
, 6F
02/27 09:44, 6F
噓
02/27 09:44,
8年前
, 7F
02/27 09:44, 7F
推
02/27 09:45,
8年前
, 8F
02/27 09:45, 8F
推
02/27 09:45,
8年前
, 9F
02/27 09:45, 9F
推
02/27 09:45,
8年前
, 10F
02/27 09:45, 10F
噓
02/27 09:46,
8年前
, 11F
02/27 09:46, 11F
→
02/27 09:46,
8年前
, 12F
02/27 09:46, 12F
→
02/27 09:47,
8年前
, 13F
02/27 09:47, 13F
→
02/27 09:48,
8年前
, 14F
02/27 09:48, 14F
推
02/27 09:48,
8年前
, 15F
02/27 09:48, 15F
推
02/27 09:48,
8年前
, 16F
02/27 09:48, 16F
→
02/27 09:48,
8年前
, 17F
02/27 09:48, 17F
噓
02/27 09:50,
8年前
, 18F
02/27 09:50, 18F
→
02/27 09:51,
8年前
, 19F
02/27 09:51, 19F
→
02/27 09:56,
8年前
, 20F
02/27 09:56, 20F
→
02/27 10:06,
8年前
, 21F
02/27 10:06, 21F
推
02/27 10:06,
8年前
, 22F
02/27 10:06, 22F
→
02/27 10:06,
8年前
, 23F
02/27 10:06, 23F
→
02/27 10:06,
8年前
, 24F
02/27 10:06, 24F
噓
02/27 10:07,
8年前
, 25F
02/27 10:07, 25F
→
02/27 10:10,
8年前
, 26F
02/27 10:10, 26F
噓
02/27 10:14,
8年前
, 27F
02/27 10:14, 27F
推
02/27 10:29,
8年前
, 28F
02/27 10:29, 28F
推
02/27 10:37,
8年前
, 29F
02/27 10:37, 29F
噓
02/27 10:43,
8年前
, 30F
02/27 10:43, 30F
→
02/27 10:44,
8年前
, 31F
02/27 10:44, 31F
→
02/27 11:34,
8年前
, 32F
02/27 11:34, 32F
噓
02/27 13:13,
8年前
, 33F
02/27 13:13, 33F
噓
02/27 13:15,
8年前
, 34F
02/27 13:15, 34F
推
02/27 13:15,
8年前
, 35F
02/27 13:15, 35F
→
02/27 13:30,
8年前
, 36F
02/27 13:30, 36F
推
02/27 13:32,
8年前
, 37F
02/27 13:32, 37F
噓
02/27 13:33,
8年前
, 38F
02/27 13:33, 38F
→
02/27 13:33,
8年前
, 39F
02/27 13:33, 39F
→
02/27 13:47,
8年前
, 40F
02/27 13:47, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):