Re: [FB] 館長:這個爛政府連衛生紙都管不好消失
※ 引述《TsaiIngWen (LightUpTaiwan)》之銘言:
: FB卦點說明:全國最有名的健身~成吉思汗進化綜合格鬥館
: 成吉思汗館長~陳之漢
: 台灣替肥宅發聲音,覺得政府連衛生紙都管不好,
: FB連結:https://goo.gl/wQ6ktH
: FB內容:這個爛政府連衛生紙都管不好
: 還能幹嗎?只會增加稅收
: 你有想過單身狗邊緣人的感受嗎?
: ※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
: ※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
: ※ 記得要附上來源網址。
館長的思維跟很多民眾一樣:我們需要一個萬能的大政府把一切管好。
但問題是,萬能的大政府幾乎都會因為權力集中造成腐敗與經濟衰退。
做個簡單的比喻,在玩大富翁的時候,扮演銀行的人其實就是政府,
他掌管誰有哪塊土地、誰可以領錢、誰被關、還有機會跟命運。
如果你讓扮演銀行的人也參一咖,而他偷耍詐的話它是無敵的。
他只要每回一直偷偷把錢跟土地拿到自己名下就可以搞死其他所有玩家。
所以讓政府公平地擔任維持秩序的腳色,但是它本身不能下來玩是很重要的。
看看精美的中共、蘇共、朝共、古巴、委內瑞拉,極權統治擁有無上的權限。
哪一個大政府真的把經濟管好的?一個都沒有。
中共要是沒有鄧小平做改革開放,讓市場經濟進入中國,
現在中共還在大躍進,人民公社,大飢荒,人民死不完。
蘇共握有大量的資源跟先進的技術,最後還是因為經濟遲滯被美國屌打而倒台。
朝共沒有靠中國東北、南韓、日本、台灣等地的民生物資走私,根本連飯都沒得吃。
委內瑞拉本身是產油國,結果每年餓死幾十萬人,一暴動政府就大屠殺。
這個就是希望政府把一切都管好的真相,
任何一個擁有愈多權力的大政府就愈貪汙腐敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.25.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519695440.A.805.html
→
02/27 09:38, , 1F
02/27 09:38, 1F
→
02/27 09:38, , 2F
02/27 09:38, 2F
沒有違法的其實都不應該去管,也不應該任意的修法禁止。
→
02/27 09:38, , 3F
02/27 09:38, 3F
組工會才是王道,勞工自己組工會合聘律師對公司展開集體訴訟比靠政府消極管控好多
→
02/27 09:38, , 4F
02/27 09:38, 4F
政府要維持基本的法律,這樣才能確保社會契約的建立。
→
02/27 09:39, , 5F
02/27 09:39, 5F
噓
02/27 09:39, , 6F
02/27 09:39, 6F
一個政府連你用衛生紙用吸管都要管,你覺得像不像極權主義?
噓
02/27 09:39, , 7F
02/27 09:39, 7F
→
02/27 09:39, , 8F
02/27 09:39, 8F
→
02/27 09:39, , 9F
02/27 09:39, 9F
→
02/27 09:39, , 10F
02/27 09:39, 10F
推
02/27 09:39, , 11F
02/27 09:39, 11F
→
02/27 09:39, , 12F
02/27 09:39, 12F
→
02/27 09:39, , 13F
02/27 09:39, 13F
推
02/27 09:40, , 14F
02/27 09:40, 14F
→
02/27 09:40, , 15F
02/27 09:40, 15F
當然好
→
02/27 09:40, , 16F
02/27 09:40, 16F
→
02/27 09:41, , 17F
02/27 09:41, 17F
他除了講訓練的東西之外言之有物之外其他的XDDD
※ 編輯: Obelisk5566 (1.165.25.246), 02/27/2018 09:43:16
噓
02/27 09:43, , 18F
02/27 09:43, 18F
→
02/27 09:45, , 19F
02/27 09:45, 19F
→
02/27 09:46, , 20F
02/27 09:46, 20F
噓
02/27 09:47, , 21F
02/27 09:47, 21F
→
02/27 09:47, , 22F
02/27 09:47, 22F
→
02/27 09:49, , 23F
02/27 09:49, 23F
→
02/27 09:50, , 24F
02/27 09:50, 24F
推
02/27 09:50, , 25F
02/27 09:50, 25F
噓
02/27 09:51, , 26F
02/27 09:51, 26F
→
02/27 09:51, , 27F
02/27 09:51, 27F
→
02/27 09:52, , 28F
02/27 09:52, 28F
→
02/27 09:52, , 29F
02/27 09:52, 29F
→
02/27 09:52, , 30F
02/27 09:52, 30F
→
02/27 09:52, , 31F
02/27 09:52, 31F
→
02/27 09:54, , 32F
02/27 09:54, 32F
→
02/27 09:54, , 33F
02/27 09:54, 33F
推
02/27 09:55, , 34F
02/27 09:55, 34F
→
02/27 09:56, , 35F
02/27 09:56, 35F
→
02/27 09:56, , 36F
02/27 09:56, 36F
→
02/27 09:57, , 37F
02/27 09:57, 37F
噓
02/27 09:58, , 38F
02/27 09:58, 38F
→
02/27 09:59, , 39F
02/27 09:59, 39F
→
02/27 09:59, , 40F
02/27 09:59, 40F
→
02/27 10:01, , 41F
02/27 10:01, 41F
→
02/27 10:02, , 42F
02/27 10:02, 42F
→
02/27 10:03, , 43F
02/27 10:03, 43F
→
02/27 10:06, , 44F
02/27 10:06, 44F
→
02/27 10:07, , 45F
02/27 10:07, 45F
為什麼要幫中華民國政府護航呀?爛就是爛呀,護什麼?
※ 編輯: Obelisk5566 (1.165.25.246), 02/27/2018 10:09:58
→
02/27 10:11, , 46F
02/27 10:11, 46F
推
02/27 10:17, , 47F
02/27 10:17, 47F
→
02/27 10:17, , 48F
02/27 10:17, 48F
推
02/27 10:39, , 49F
02/27 10:39, 49F
噓
02/27 10:47, , 50F
02/27 10:47, 50F
噓
02/27 10:52, , 51F
02/27 10:52, 51F
→
02/27 10:54, , 52F
02/27 10:54, 52F
噓
02/27 11:01, , 53F
02/27 11:01, 53F
推
02/27 11:57, , 54F
02/27 11:57, 54F
→
02/27 12:05, , 55F
02/27 12:05, 55F
→
02/27 12:06, , 56F
02/27 12:06, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):