Re: [問卦] 學業成績不好的人為什麼沒資格當醫生？已回收

看板Gossiping作者Castor (滿載一船星輝)時間6年前 (2018/02/22 12:23)推噓7(8推 1噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串10/22 (看更多)

※ 引述《ohmyjeff (山里老鼠超級白)》之銘言： : 安安大家早午安大家好 : 從我國高中升大學選系所的制度來看 : 最大比例仍然是按成績優劣分先後 : 因此也造就了這個弔詭的現象 : 只有成績好，也就是前1%以內的人才有機會在我國進入醫學系（不討論出國的人啦） : 但說真的醫學知識固然相當困難 : 但真的與大學前成績有絕對相關嗎 : 這樣一來就完全屏除了學業成績不好但真的有懸壺濟世熱忱的人當醫生的可能 : 有八卦嗎提供一點意見參考大學前的學業成績是否是成為醫師的必要條件在臨床工作幾年之後回頭看我可以說許多時候無足輕重但不能說毫無影響其影響的程度跟你的專科屬性、醫院層級、以及實際的執業內容有關當醫師可以有很多發展除了一般人熟知的開業、或在各級醫院受聘僱也有很多人在做尖端的臨床或基礎科學研究在藥物研發或公共衛生領域發展的人也比比皆是有的人甚至同時身兼兩、三種身份我認為中學教育最主要的價值應該是在人格、性情逐漸塑形成熟另外就是建立起基礎的學科能力在台灣，至少在我高中時代雖然同為基礎學科事實上還是不成比例的偏重數理、其次是語文接下來才是其他學科雖然在醫療工作中你不會天天解方程式算微積分但良好的數理基礎帶給你的是歸納、分析、假設、求證等等邏輯性思考的能力而語文尤其是英文打從在學校唸原文書、查原文期刊到日後寫論文、發表、參加國際醫學會都需要英文有好的英文基礎，確實能在這條路上比較吃香但有很強的邏輯或語文能力不等同於能勝任醫師所有可能擔任的角色如果你在醫學中心一邊執業一邊做尖端研究或者面對的疾病較嚴重、複雜性高那我會說中學時代的基礎打得越好你有足夠的能力自主學習、發現問題、解決問題也許會更容易在這樣的壓力和步調下生存如果你今天在基層甚至偏鄉要成功地發展你的個人特質可能比專科證照重要你的體力可能比你的邏輯能力重要你的台語、客語、原住民語也遠比英語重要你能夠意識到醫療問題背後社會問題的能力也遠比在某個醫學領域專精的能力重要說穿了，在不同的位置上所需要的能力就有不同的偏重「懸壺濟世的熱忱」可以是做出頂尖的醫學研究突破也可以是偏鄉行腳挨家挨戶的服務大學前的學科能力以我看來在醫學院養成過程中影響較大（不只是學得好不好，更是學得是否游刃有餘）在執業的層面就如同上述影響的程度跟你在哪個位置上有關係然而在臺灣醫學系會有這樣的高門檻其實社會經濟因素遠高於其他理由你可以看到近年來牙醫系排名已經超越許多醫學系他背後的因素不外乎是養成成本、時間執業風險以及收入、社會地位等等權衡下的產物而醫科內的分科的畸形包括四大皆空、五大皆空整外、皮膚、耳鼻喉、家醫、婦產、復健科殊途同歸都搭上醫美崛起的列車其實也都只是反應出當你有條件可以做出對自己更有利的選擇你就會很難抗拒這樣的選擇即使這個「有利」可能是大部分的人覺得而不是你自己認為最好或最喜歡的這也是許多醫科生需要解決的內在衝突對大多數的高中畢業生，包括當年的我而言「懸壺濟世」多是一種浪漫而高尚的想象罷了醫學教育界自然也會反思用高中頂尖成績當做入學門檻未必能篩選出適合當醫師的人一些學科能力沒到頂尖，但人格特質適合當醫師的往往成為遺珠之憾因此透過不同的入學管道或可稍稍彌補這樣的缺陷然而成績頂尖的人，不論是往醫科、牙科或某幾個特定的科系擠進去其實都是畸形的如果這種一元化的「成績好=XX系=功成名就」思維無法破除再怎麼教改也只是徒然離題了，就先講這樣唄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.82.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519273394.A.A75.html

→

yuyupan

02/22 12:23, 6年前 , 1^F

02/22 12:23, 1^F

→

fujioqq

02/22 12:25, 6年前 , 2^F

02/22 12:25, 2^F

推

drkkimo

02/22 12:29, 6年前 , 3^F

02/22 12:29, 3^F