Re: [新聞] 中國行動支付盛行是因為太落後!已回收

看板Gossiping作者 (寶藏巖公社)時間6年前 (2018/02/22 01:33), 6年前編輯推噓19(20194)
留言115則, 14人參與, 6年前最新討論串5/8 (看更多)
這樣的說法根本是似是而非,而且根本忽略兩岸三地行動支付的發展途徑不同 中國的行動支付是從第三方支付演變而來的,而且主要連結的還是銀行帳戶,以現金流 為主的電子支付模式,但在台灣,信用卡早就很普及,而且也早就有連接銀行帳戶的貸記卡 可以允許消費者直接從銀行帳戶裡扣錢消費,再加上後來悠遊卡,一卡通的發行,台灣早 就有完善的行動支付模式,後來更與信用卡結合成為信用支付儲值悠遊卡的模式,在這種 情況下根本不需要再有額外的電子支付機構來處理行動支付問題,那為什麼還要立法? 主要就是因為非銀行業者的抗議,認為行動支付完全由銀行業把持,非銀行業者根本無從 進入,才會立法開放非銀行業者進駐此一領域,但實際上運行的結果根本無法跟已經發展 了幾十年的銀行業競爭,市占率極低,這就是台灣行動支付的現況. ※ 引述《changbsd (............)》之銘言: : ※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : : 雖然對 MobilePay 板友們而言很掃興 : : 但是我認為情況會完全相反 時間長了行動支付會自然退燒 : : 最後快固定在一個比例的市佔 類似現在的信用卡或悠遊卡 : : 原因是到目前為止 行動支付仍然缺乏必要性 : : 所謂的找零錢速度絕對構不成理由 否則信用卡或悠遊卡早就百分之百滲透了 : : 當新鮮感退去 初期優惠結束 市場整併後剩下幾家大的開始減少行銷 : : 行動支付到底還剩下多少誘因呢 : 看來你根本搞不動行動支付的重點,就在整合記帳、方便快速 : MobilePay原文說的很清楚了,現金跟行動支付並不衝突 : 廣義行動支付包含悠遊卡、ICASH等都算是,只不過使用方式不同 : 行動支付好處在於隨時可查消費狀況還有身上不用帶太多現金,並有延後付款的特性 : 信用卡也具相通功能,但是信用卡在某些地方不像那些行動支付方便 : 像大眾交通運輸,你用的是信用卡還是嗶一下就過? : 公車可以用行動支付,你搭公車可以刷信用卡?別鬧了,你要去買票 : 你說會退燒?悠遊卡、一卡通有退燒嗎?他們也算行動支付一環 : 對於沒有支援行動支付的店家才需要用現金 : 行動支付現在臺灣比較慘的是太多家的確要整併,但不是一昧說那是沒用的東西 : 他只會慢慢成為生活習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.243.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519234410.A.65B.html

02/22 01:36, 6年前 , 1F
支那是跳過很多中間的直接到支那寶...
02/22 01:36, 1F

02/22 01:36, 6年前 , 2F
街口、歐付寶,哪個是銀行業把持???
02/22 01:36, 2F
樓上老兄,您不知道這幾家是依據電子支付機構條例過後才成立的嗎?

02/22 01:37, 6年前 , 3F
支付寶光可以p2p就屌打其他pay了~
02/22 01:37, 3F

02/22 01:38, 6年前 , 4F
行動支付只是一個平台,跟發卡公司銀行商家玩連連看
02/22 01:38, 4F

02/22 01:38, 6年前 , 5F
你那什麼爛apple pay 可以pay給個人嗎? 爛~
02/22 01:38, 5F

02/22 01:38, 6年前 , 6F
老兄,哪一家行動支付是銀行業成立,你說說阿
02/22 01:38, 6F
耍寶喔! https://www.inside.com.tw/2014/12/15/pchome-founder-takes-on-the-head-of-the-bankers-association [更新] 詹宏志槓上李紀珠,抗議金管會、銀行公會第三方支付專法「黑箱作業」,怒批「不成材的政府」、「可惡」!

02/22 01:39, 6年前 , 7F
悠遊卡、一卡通,哪一家是銀行業成立的???
02/22 01:39, 7F
這是電子票證,跟電子支付完全不同!

02/22 01:41, 6年前 , 8F
又是你,上一篇ATM轉帳跟電子支付傻傻分不清XDD
02/22 01:41, 8F

02/22 01:41, 6年前 , 9F
a你的ID就可以看到你的大作
02/22 01:41, 9F
沒知識也要有常識!沒常識也要看電視! 你連台灣的電子支付發展歷史都搞不清楚,還要拼命出來自曝其短? 批金管會與銀行公會「黑箱作業」 詹宏志認為金管會將電子支付條例子法完全交由銀行公會草擬,是「黑箱作業」。他提 醒行政院院長毛治國、「最懂科技的」副行政院長張善政,以及金管會主委曾銘宗三件 事: ‧第一,制定專法應徵詢網路業者意見。 ‧第二,電子支付條例的子法應該交由銀行公會草擬嗎?怎麼可以完全交由將來會受到 衝擊的銀行產業制定而不諮詢台灣的網路業者?這樣草擬出來的子法可用嗎? ‧第三,先前李紀珠說,台資銀行應與中國網路交易平台合作,掌握中國中小企業信用 狀況並進行放款。那台灣呢?台灣也有百萬中小企業,(PChome)商店街、(Yahoo) 超級商城的小公司金流也都是在電子商務的平台上,要徵信的話台灣的電子商公司也做 得到,怎麼會反而去看中國的中小企業呢?「去了一下大陸,就在淘寶上發現新大陸了? 」

02/22 01:42, 6年前 , 10F
什麼街口,歐付寶,apple pay 本質還是信用卡..... 只是
02/22 01:42, 10F

02/22 01:42, 6年前 , 11F
裝成手機支付~~~
02/22 01:42, 11F

02/22 01:45, 6年前 , 12F
你跟信用交易現金交易都分不清楚的解釋這些太辛苦
02/22 01:45, 12F

02/22 01:45, 6年前 , 13F
真的,不懂裝懂還堅持到底,辛苦你了
02/22 01:45, 13F
更進一步說,「電子支付機構管理條例」本來就是補金融機構之不足,同意讓非金 融機構加入特定金融服務的行列,重要的本來就是對「網路業者」(非金融機構) 的了解與相關意見的蒐集,行政院在草擬「行政院版」電子支付專法時其實已經做到充 分與網路業者溝通的工作,金管會如今卻把訂定子法的重任交付給此一法案的「衝擊對 象」來規劃,金管會沒有一點可能偏頗的合理懷疑嗎?如果一公開發現訂得不理想,我 們要再經歷一場對抗與衝突的社會代價嗎?

02/22 01:46, 6年前 , 14F
台灣現在的電子支付結構上都還是信用交易而非現金交易
02/22 01:46, 14F

02/22 01:48, 6年前 , 15F
原來VISA公司也是銀行業把持,挖鼻孔
02/22 01:48, 15F
VISA公司本來就是銀行業共組的集團啊!您不知道嗎?

02/22 01:48, 6年前 , 16F
信用卡數位化而已~~裝什麼行動支付....笑死
02/22 01:48, 16F

02/22 01:49, 6年前 , 17F
廢話,錢從銀行帳戶連結扣款,修法當然要銀行公會同意
02/22 01:49, 17F

02/22 01:50, 6年前 , 18F
台灣反中到盲目其實很可惜支付結構不同金流組織都不同
02/22 01:50, 18F

02/22 01:50, 6年前 , 19F
看到有人一直伸臉給人打就覺得好可憐
02/22 01:50, 19F

02/22 01:50, 6年前 , 20F
VISA被台灣銀行業把持,我不知道耶XDD
02/22 01:50, 20F

02/22 01:51, 6年前 , 21F
國外銀行共組=台灣銀行業把持,邏輯真棒
02/22 01:51, 21F
您真的很愛耍寶! VISA卡是一個信用卡和Debit金融卡品牌。VISA卡於1976年開始發行,它的前身是由美國 銀行所發行的BankAmericard。 在國際上,BankAmericard在稱為VISA之前也有其他一些名稱,BankAmericard的 「藍-白-金」圖形也在這些卡上使用。在英國,它被稱作巴克萊卡(BarclayCard), 由巴克萊銀行(Barclays Bank)發行。在加拿大,一個包括道明加拿大信託銀行 ,加拿大帝國商業銀行,加拿大皇家銀行和加拿大豐業銀行在內的銀行聯盟發行 名為Chargex的金融卡。在法國,它被稱為藍卡(Carte Bleue)。

02/22 01:51, 6年前 , 22F
別在台灣視角看世界了信用支付真的跟現今差很多
02/22 01:51, 22F

02/22 01:52, 6年前 , 23F
本質的差別就是錢在誰手上啦~
02/22 01:52, 23F

02/22 01:52, 6年前 , 24F
支付寶-錢在阿里巴巴手上
02/22 01:52, 24F

02/22 01:52, 6年前 , 25F
現金支付會有帳戶問題台灣銀行法不許會被視為吸金
02/22 01:52, 25F

02/22 01:52, 6年前 , 26F
其他三小pay- 錢還是在銀行手上
02/22 01:52, 26F

02/22 01:53, 6年前 , 27F
信用支付比較類是標準聯盟而加盟資格是銀行組織
02/22 01:53, 27F

02/22 01:53, 6年前 , 28F
金管會就是不想讓消費者直接把現金儲值在支付公司
02/22 01:53, 28F

02/22 01:54, 6年前 , 29F
比較像把持通路7-11之類既得利益者擋在最前面
02/22 01:54, 29F

02/22 01:54, 6年前 , 30F
透過銀行連結扣款,要銀行公會同意修法有問題嗎???
02/22 01:54, 30F

02/22 01:55, 6年前 , 31F
別在台灣腦只想的到信用支付的方式共匪就不是這條路
02/22 01:55, 31F

02/22 01:55, 6年前 , 32F
重點就是清算的業務資訊在誰手上~
02/22 01:55, 32F
還有 51 則推文
還有 6 段內文
代收代付哪來的轉帳?又不是連接金融卡? 你根本就是不懂裝懂!

02/22 02:16, 6年前 , 84F
支付寶有個XX寶就可以直接把帳戶內的餘額轉為基金投資
02/22 02:16, 84F

02/22 02:17, 6年前 , 85F
映像中基本利息跳出來的是4~12%很嚇人
02/22 02:17, 85F

02/22 02:18, 6年前 , 86F
支付寶比什麼信用卡先進多了
02/22 02:18, 86F

02/22 02:18, 6年前 , 87F
行動支付沒連結金融卡???? 你根本沒用過又愛不懂裝懂
02/22 02:18, 87F
又在跳針了! 你到底是在談第三方支付業務還是電子支付條例? 別張冠李戴了好嗎?

02/22 02:18, 6年前 , 88F
映像中台灣近日開放了金融卡扣款的樣子可是好像很麻煩
02/22 02:18, 88F

02/22 02:18, 6年前 , 89F
所以兩位都沒錯不用發火啦
02/22 02:18, 89F
第三方支付沒有在連接金融卡的啦 那是電子支付才有的 但是電子支付不等於第三方支付 有人二者不分,一直張冠李戴

02/22 02:18, 6年前 , 90F
你到底有沒有用過台灣的行動支付啦,沒用過就別亂哈拉
02/22 02:18, 90F
還在跳針? 錢是發卡銀行先代墊給代收代付業者,然後回頭再去消費者請款 你還在胡扯什麼?

02/22 02:19, 6年前 , 91F
從頭到尾只知道亂嘴信用支付
02/22 02:19, 91F

02/22 02:21, 6年前 , 92F
跳針甚麼,到底有沒有連接金融卡,不敢正面回答嗎
02/22 02:21, 92F

02/22 02:21, 6年前 , 93F
又在鬼扯代收代付請款,沒用過就閉嘴XD
02/22 02:21, 93F
→ milk7054: 第三方支付業者本來就是非銀行業者 02/22 02:05 我們不是在談第三方支付代收代付業務嗎? 哪來的連接金融卡問題?

02/22 02:24, 6年前 , 94F
我是記得台灣超商很密集 但說到信用卡金融卡悠遊卡跟人家比
02/22 02:24, 94F

02/22 02:24, 6年前 , 95F
…大概10分比80分,差距太大
02/22 02:24, 95F
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1728936 全台金融卡流通逾9200萬張 平均每人3.91張 信用卡平均每人2.11張卡 http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1303170 截至2014年末,全國累計發行銀行卡49.36億張,較上年末增長17.13%,也就是說,在中 國,人均持有銀行卡3.64張。 其中,借記卡還是人們錢包裡的大頭:累計髮卡44.81億張。信用卡累計髮卡4.55億張, 人均持有的信用卡數量為0.34張,較上年末增長17.24%。 2.11/0.34=6.21 簡單講,與台灣相較,中國就是一個信用交易不足的國家

02/22 02:35, 6年前 , 96F
你不是在某板一直戰這個被桶了嗎 究竟多次這個話題
02/22 02:35, 96F

02/22 02:35, 6年前 , 97F
你不是在某板一直戰這個被桶了嗎 究竟多次這個話題
02/22 02:35, 97F
什麼時候? 你在幻想嗎?

02/22 02:42, 6年前 , 98F
坦白說信用交易沒有比較厲害反而是擋在最前面
02/22 02:42, 98F

02/22 02:43, 6年前 , 99F
而且台灣沒有自己的信用交易機制其實沒啥好說嘴的
02/22 02:43, 99F

02/22 02:44, 6年前 , 100F
也別在台灣看世界一個大幾十倍的經濟體國家本質就不同
02/22 02:44, 100F

02/22 02:44, 6年前 , 101F
如果共匪要可能一個月就台灣幾倍的信用交易規模又如何
02/22 02:44, 101F

02/22 02:46, 6年前 , 102F
而且丟臉的是人家借鏡我們的雙卡風暴所以嚴控就別再提
02/22 02:46, 102F

02/22 02:48, 6年前 , 103F
行動支付不代表先進
02/22 02:48, 103F

02/22 02:48, 6年前 , 104F
我的印度朋友跟我說在印度也是很盛行行動支付
02/22 02:48, 104F

02/22 02:50, 6年前 , 105F
先不先進見仁見智個人是很讚賞反正當年紙鈔也這樣走過
02/22 02:50, 105F

02/22 02:51, 6年前 , 106F
樓上有一句必須說很中肯新東西摸著石頭過河很正常
02/22 02:51, 106F

02/22 02:51, 6年前 , 107F
要接受也需要時間跟習慣成本等等的花費
02/22 02:51, 107F

02/22 02:53, 6年前 , 108F
落後地區本來會跳代前進但是是否反中到自己不前進那就!
02/22 02:53, 108F
※ 編輯: treasurehill (114.36.243.53), 02/22/2018 03:56:10

02/22 06:36, 6年前 , 109F
被打臉幫QQ
02/22 06:36, 109F

02/22 07:44, 6年前 , 110F
電子支付,電子票證,第三方支付,傻傻分不清楚
02/22 07:44, 110F

02/22 07:45, 6年前 , 111F
支付寶一開始根本沒有連結帳戶,不知道在說啥..
02/22 07:45, 111F

02/22 07:46, 6年前 , 112F
台灣電子支付才五家
02/22 07:46, 112F

02/22 07:59, 6年前 , 113F
支付寶本來就是非法吸金行為
02/22 07:59, 113F

02/22 09:48, 6年前 , 114F
推nicemaker,要吵之前先弄清楚電子支付、四大票證、第三方
02/22 09:48, 114F

02/22 09:48, 6年前 , 115F
的差別再來吵吧 我只看到全部混在一起吵
02/22 09:48, 115F
文章代碼(AID): #1QZQrgPR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1QZQrgPR (Gossiping)