Re: [問卦] 為什麼台灣駕駛這麼仇視二輪重機車?已回收
※ 引述《hw102050 (喵不完的春天)》之銘言:
: 二輪重機車,台灣平民移動的最佳利器
: 買菜、通勤、山路兜風,一台車突歸台灣
: 也是台灣路上跑得載具中,母體數量最龐大的!
: 甚至可以說,沒有開過四輪也一定騎過二輪上路
: But~
: 就連只買得起化油二輪的鄉民,也是奮不顧身的酸二輪賤民
: 二輪族爭取權益的時候,大家一面倒的噓聲
: 為什麼網路上的鍵盤駕駛們都這麼仇視二輪重機車呢?
: 有沒有八卦呢?
: -------------------------
: 以下推~[還我二輪基本路權]
: 並隨機選30個不重複id發100p(稅前)
: 另外回答問題,論述不錯的話另給100p(稅前)
: 謝謝大家
: 希望各位駕駛可以和氣生財
社會地位與階級
雖然那是政府操作出來的
透過權利落差製造階級落差
再帶風向讓人民彼此鬥爭
然後各單位交通部門的檢討報告
只要寫『都是機車的錯』就矇混過去了
(最近環保部門也來插花)
於是混了半個世紀台灣人不會開車也不會騎車
歐洲商會、美國商會在台灣每年都在靠北這個
而台灣人普遍被耍得團團轉
特別是老人...
主要是他們很喜歡比高下:
我買比你貴的東西
我就是比你有錢
(※哇~好多盤仔)
有聽過有車階級嗎?
我有車就尊爵、不凡又有責任感
社會地位就是比你高
你騎機車你窮、你賤、你髒
都是你們騎機車的關係
讓台灣看起來像落後國家
你看是不是落後國家才一堆機車
你看你們騎車是不是都亂鑽
大型重機?那是有錢人的玩具
機車能遮風擋雨嘛?
機車有通過撞擊測試嘛?
沒有你敢載你老婆小孩?
沒責任感的東西
機車路權?從來都沒有的東西
看到路上那個像路肩的機慢車道沒有
那才是你們的車道
機車就是機車
法律規定就是法律規定
我逼車是為你好
地位低就認份
不要以下犯上,懂?
你跟他們說設計上不是那樣
他們就當作沒聽到繼續罵
好像自己很高貴一樣
媽的智障
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.7.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519230532.A.54D.html
推
02/22 00:31,
6年前
, 1F
02/22 00:31, 1F
→
02/22 00:32,
6年前
, 2F
02/22 00:32, 2F
→
02/22 00:32,
6年前
, 3F
02/22 00:32, 3F
→
02/22 00:34,
6年前
, 4F
02/22 00:34, 4F
→
02/22 00:34,
6年前
, 5F
02/22 00:34, 5F
推
02/22 00:34,
6年前
, 6F
02/22 00:34, 6F
推
02/22 00:34,
6年前
, 7F
02/22 00:34, 7F
→
02/22 00:35,
6年前
, 8F
02/22 00:35, 8F
→
02/22 00:35,
6年前
, 9F
02/22 00:35, 9F
→
02/22 00:52,
6年前
, 10F
02/22 00:52, 10F
推
02/22 01:05,
6年前
, 11F
02/22 01:05, 11F
推
02/22 01:40,
6年前
, 12F
02/22 01:40, 12F
→
02/22 01:40,
6年前
, 13F
02/22 01:40, 13F
→
02/22 01:40,
6年前
, 14F
02/22 01:40, 14F
推
02/22 01:41,
6年前
, 15F
02/22 01:41, 15F
推
02/22 05:35,
6年前
, 16F
02/22 05:35, 16F
推
02/22 09:23,
6年前
, 17F
02/22 09:23, 17F
→
02/22 14:06,
6年前
, 18F
02/22 14:06, 18F
推
02/22 15:06,
6年前
, 19F
02/22 15:06, 19F
→
02/22 21:15,
6年前
, 20F
02/22 21:15, 20F
推
02/23 23:12,
6年前
, 21F
02/23 23:12, 21F
推
02/23 23:19,
6年前
, 22F
02/23 23:19, 22F
推
02/24 11:28,
6年前
, 23F
02/24 11:28, 23F
推
02/24 14:59,
6年前
, 24F
02/24 14:59, 24F
推
02/24 15:37,
6年前
, 25F
02/24 15:37, 25F
推
03/05 04:30,
6年前
, 26F
03/05 04:30, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):