[問卦] 房價下跌是假議題?已回收

看板Gossiping作者 ( )時間8年前 (2018/02/21 12:00), 8年前編輯推噓6(8推 2噓 13→)
留言23則, 18人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
一堆人說房價會下跌 講了十幾年 我看竹科竹北不跌反漲 很多人舉美國日本例子 說房價還是會跌 但美國日本房價不高 是因為政府稅制 有第二間房就狂漲稅 賠錢的生意沒人做 大家當然不敢屯房 反觀 台灣高官自己就一堆房了(看看連戰) 根本不會去定這樣的稅制 炒房客當然樂得繼續屯房 所以台灣房價下跌是假議題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.75.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519185656.A.13B.html ※ 編輯: a111111 (114.137.75.126), 02/21/2018 12:01:24
→
02/21 12:01, 8年前 , 1F
就是個你賣我我賣你的遊戲
02/21 12:01, 1F
推
02/21 12:01, 8年前 , 2F
台灣有台灣的玩法
02/21 12:01, 2F
推
02/21 12:01, 8年前 , 3F
是 都買不起的在自爽的
02/21 12:01, 3F
推
02/21 12:02, 8年前 , 4F
竹北很便宜才20出頭吧
02/21 12:02, 4F
→
02/21 12:03, 8年前 , 5F
台灣房價不會狂跌 但是會用薪資成長的方式 改善房價所得比
02/21 12:03, 5F
推
02/21 12:03, 8年前 , 6F
有誰會去定對自己不利的法…
02/21 12:03, 6F
→
02/21 12:03, 8年前 , 7F
你應該親自來竹北看看
02/21 12:03, 7F
→
02/21 12:03, 8年前 , 8F
薪資翻倍 物價翻倍 房價持平即可 這樣也是房價下跌的方式
02/21 12:03, 8F
→
02/21 12:05, 8年前 , 9F
這是相對與絕對的概念而已 法令會走向 令絕對不漲 相對狂跌
02/21 12:05, 9F
→
02/21 12:05, 8年前 , 10F
投資客反正套在那邊至少也會有十年 隨他去吧
02/21 12:05, 10F
→
02/21 12:06, 8年前 , 11F
到股市崩盤 景氣低迷 缺現金 房貸繳不起銀行一堆呆帳
02/21 12:06, 11F
→
02/21 12:07, 8年前 , 12F
自然就崩了阿 到時能變賣的資產都沒什麼價值 現金為王
02/21 12:07, 12F
噓
02/21 12:08, 8年前 , 13F
不會漲 誰說要跌了 政府還在帶頭撐呢
02/21 12:08, 13F
→
02/21 12:11, 8年前 , 14F
有看過無量下跌嗎？
02/21 12:11, 14F
推
02/21 12:40, 8年前 , 15F
推啊 連覺青狂舔的狗昌都一堆房產了 還期待什麼?
02/21 12:40, 15F
→
02/21 12:54, 8年前 , 16F
黃國昌幾間房?
02/21 12:54, 16F
→
02/21 12:54, 8年前 , 17F
炒房是政府帶頭的啊 怎麼可能會跌
02/21 12:54, 17F
→
02/21 12:58, 8年前 , 18F
政府帶頭炒 能跌到哪
02/21 12:58, 18F
噓
02/21 13:31, 8年前 , 19F
有價無市啊 賣不出去就是撐著
02/21 13:31, 19F
推
02/21 14:00, 8年前 , 20F
景氣不好,搶紅單 賺獎金,臭了嗎?
02/21 14:00, 20F
推
02/21 14:09, 8年前 , 21F
哪有在講下跌十幾年，我怎看新聞建商房仲都說會井噴？
02/21 14:09, 21F
→
02/21 14:09, 8年前 , 22F
？
02/21 14:09, 22F
推
02/21 16:00, 8年前 , 23F
#1Q1l-C9W 如何反制地主、多房產官員 來制定炒房政策
02/21 16:00, 23F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1QZExu4x (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1QZExu4x (Gossiping)