[新聞] 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲…已回收

看板Gossiping作者 (齁齁)時間6年前 (2018/02/18 17:42), 編輯推噓217(269推 52噓 92→)
留言413則, 323人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒The Storm Media 2.完整新聞標題: 27歲被人誣陷，判了無期徒刑，兩個女兒都還不滿5歲… 司法竟這樣殘害無辜家庭 3.完整新聞內文: 如果人間有地獄，就是深陷囹圄而確信自己無辜！─電影《以父之名》 知道蕭明岳案，已是判決定讞後。 鄭性澤告訴我，他覺得蕭案應該是冤案，雖然已經判決確定，但希望我可以去探視，見他 一面。我心想，連死刑冤錯案的當事人鄭性澤都說，蕭有冤枉，看起來是非去不可了。 隔著看守所玻璃，拿起話筒，我面對的是一個不斷拍打玻璃、不斷哭著的年輕人。 「我是冤枉的！我是冤枉的！一定要救我！」 蕭明岳案是一件令人心痛的案件。 蕭明岳家住台中潭子，他是一個房仲，也是兩個女兒的年輕爸爸，與父母、妻子一家和樂 融融住在一起。有一天，警察找上門，說他涉入一起販毒案，蕭完全莫名其妙，但警察要 求到警局做筆錄，一頭霧水下卻還是轉頭對爸爸說： 「我去去就回，未做虧心事，不會怎樣的。」 不料，一去不回。 原來是郭姓友人及其他同夥四人被控共同販毒，五個人在一審地方法院被判無期徒刑等重 刑後，開始尋求「供出上手」的對象，以期獲得減刑的機會。因為依據毒品危害條例第十 七條的規定，供出上手可以獲得減刑，也就是說，假設我被查獲販賣毒品，只要我告訴警 察，毒品的來源從何而來，依照本條的規定，就可以獲得減刑。 這則條文的立法意旨在於，毒品販賣危害社會甚巨，而販賣毒品又很難查獲，所以特別設 立條文，鼓勵被抓的小販向警方供出上游，以便抓到隱藏背後的毒梟，從根遏止毒品的販 賣跟氾濫。不過，立意雖然良善，卻也提供一個相當強大的誘因─為了可以減刑，當毒販 被抓到，極有可能胡亂指述、胡亂攀誣清白無辜之人，任意嫁禍他人。 蕭的郭姓友人及其同夥，便是在被判重刑後，為求減刑，想出供出上手這一招。最後選上 他們的友人蕭明岳這個倒楣鬼。趁坐囚車出來開庭時，五人商量決定，向法官說「蕭明岳 是他們的上手」。 蕭自認絕無涉案，也相信台灣司法會還他清白，即便到了被羈押的地步，仍告訴爸爸： 「不用請律師，很快就可以回家！」 萬萬沒想到檢方卻是依這些漏洞百出、牛頭不對馬嘴的「共同被告自白」起訴。蕭完全不 敢置信，地院第一次開庭，甚至因此跟法官發生嚴重口角，直斥司法離譜，荒謬至極；法 官則認為其態度惡劣。最後一審就根據這些供出上手的「證詞」，判處蕭明岳無期徒刑。 上訴二審，蕭明岳仍大聲喊冤，而本來稱其為「上手」的五個人，在另案程序中，果然受 到程度不等的減刑，然或許有些良心不安，因為沒想到蕭居然被判到無期，因此五人中有 三人向法官坦承誣陷蕭明岳，做出偽證。 實情是五人在一審被判重刑後，於看守所到法院的囚車上，串通出蕭為上手的劇情，目的 是為拚減刑，畢竟二審沒「拚」到減刑，可能就要關一輩子了。沒想到蕭因此被判了無期 徒刑。 然而，即便五人裡有三人自白做偽證，二審法院還是維持原判。上訴三審更糟！最高法院 駁回，無期徒刑定讞。 不久，蕭便被法務部移監到台東泰源技訓所。 蕭的大女兒、二女兒，在他入獄時分別才四歲、二歲，與我的兩個女兒相仿。迄今，家人 不敢讓兩姐妹知道爸爸發生什麼事，只騙她們，爸爸去國外工作。 常常在睡前念故事給我兩個女兒聽時，彷彿又聽到蕭明岳對我說 「律師，我是冤枉的！女兒還那麼小，我不能這樣被冤枉啊！」 為了讓蕭明岳可以平反，我們向地檢署提出，對五人偽證罪的告發。因為只要能夠證明他 們做出偽證，蕭案應該就可以再審。然而，即便五人中已有三人自白確實是攀誣，蕭根本 未曾涉案，也指出許多胡亂指述與案情不相符的部分，但地檢署仍以「案重初供」為由， 做出不起訴處分。蕭提出的再審也被駁回。只能繼續不斷主張，等待黎明到來的一天。 暑假期間，我與太太輪流開車，載著小孩，繞了半個台灣，晚上來到台東東河，隔天一早 沿馬武窟溪而上，到泰源看蕭明岳。我們當然沒有什麼好消息可以告訴他。只能跟他說， 外面有一團人在救他，司改會中部辦公室組成一個義務律師團，主任黃暐庭最近會來看他 。 至於，會不會成功幫他平反？ 不知。 要救多久？ 不敢想。 因為我國每年可以裁定再審，重新開啟審判程序的案件，不到十件。反觀德國，法院每年 認為有判錯，裁定開啟再審的案件，高達近一千兩百件。 我國司法裁定再審案件少到可怕，難道是我國司法的正確性，遠比德國法院高出甚多嗎？ 我們來到泰源，午後三點的陽光下，這所位在深山，戒嚴時期血跡斑斑的監獄，安靜得嚇 人。蕭明岳被法警帶出來，才說沒兩句，哭聲劃破了這片寧靜。 每次會面，他大半時間都在哭泣，邊哭邊說： 「律師，歹勢，我忍不住。我媽媽跟太太來看我，我都不敢哭！」 然後，他緊緊抱住我，眼淚沾濕了我的上衣。 「為什麼我什麼都沒做，卻被關在這裡？」 這是一個令人無言的提問。 二十七歲，一個從未有前科，家庭幸福，非常認真工作的房仲，僅因為真正的犯罪者供出 「上手」以求減刑，牛頭不對馬嘴的供詞，竟成為定罪的「證據」。 而這些證人後來坦承做偽證，害一個無辜的人被判無期徒刑，法官卻將再審駁回。法官， 這可是一個年輕人的一生啊！ 離開泰源，一路藍天白雲，車子沿著蜿蜒的山路前進，我們準備回家。 何時，蕭明岳的女兒才能等到爸爸平安回家？這是一個令人無言的提問。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/lifestyle/351870 5.備註: 同場加映 原文連結 : https://goo.gl/izvAQs 民間司法改革基金會 【他做了什麼讓全家被判無期徒刑】 今晚是除夕夜，但什麼都沒做的他，卻仍無法一家團圓吃年夜飯。 蕭明岳，一位27歲的平凡房仲，也是兩個女兒的父親，莫名捲進跨國運毒案，五名同 案被告為了獲得減刑，誣控他是運毒首謀，讓蕭明岳遭判無期徒刑，得到輕判的共犯雖事 後寫下自白書坦承誣陷，但卻不被法官採信，全案三審定讞，已入監服刑第六年...。 蕭明岳案是民間司改會台中辦公室2018年度救援重點個案。 民間司改台中辦公室成立兩年，從籌備之初即與台中律師公會、冤獄平反協會共同成立「 無辜者救援計畫小組」，以實際行動救援中南部冤錯案件的無辜受害者，為無辜受害者爭 取平反。我們希望可以把冤案救援與監督評鑑做得更好，朝友善人民的司法環境努力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518946933.A.C52.html
噓
02/18 17:42, 6年前 , 1F
哪部
02/18 17:42, 1F
推
02/18 17:43, 6年前 , 2F
99.9
02/18 17:43, 2F
→
02/18 17:43, 6年前 , 3F
我們相信空心菜 司法改革一定會成功的
02/18 17:43, 3F
噓
02/18 17:44, 6年前 , 4F
....蔡英文執政 司法沒救了
02/18 17:44, 4F
推
02/18 17:44, 6年前 , 5F
這案法官的資格大概也是雞腿換的 太草率！
02/18 17:44, 5F
推
02/18 17:45, 6年前 , 6F
法官心證最大 好棒棒
02/18 17:45, 6F
推
02/18 17:45, 6年前 , 7F
中華民國司法不意外
02/18 17:45, 7F
噓
02/18 17:45, 6年前 , 8F
蔡英文勒? 不是搞勞基法很強硬 風傳媒只會帶風向 噁心
02/18 17:45, 8F
噓
02/18 17:45, 6年前 , 9F
台灣法院都拿來審錢多的民法了
02/18 17:45, 9F
→
02/18 17:45, 6年前 , 10F
1200件:10件 慘
02/18 17:45, 10F
推
02/18 17:45, 6年前 , 11F
我相信法官沒做幹嘛關你亂世用重典支持法官判死刑再
02/18 17:45, 11F
→
02/18 17:45, 6年前 , 12F
加重鞭刑
02/18 17:45, 12F
推
02/18 17:46, 6年前 , 13F
所以這法官到底是誰 這樣可以升官？
02/18 17:46, 13F
推
02/18 17:46, 6年前 , 14F
法匠
02/18 17:46, 14F
噓
02/18 17:46, 6年前 , 15F
反正就算之後平反了，國賠也是全面買單，不管法官的事
02/18 17:46, 15F
推
02/18 17:47, 6年前 , 16F
蕭案不清楚,但鄭案背後的八卦是涉及國內法醫界二派鬥爭
02/18 17:47, 16F
推
02/18 17:47, 6年前 , 17F
年400億
02/18 17:47, 17F
推
02/18 17:47, 6年前 , 18F
樓上要講八卦嗎
02/18 17:47, 18F
推
02/18 17:47, 6年前 , 19F
太扯了吧
02/18 17:47, 19F
→
02/18 17:48, 6年前 , 20F
今年司法特考法醫學第二題就是影射江國慶案
02/18 17:48, 20F
噓
02/18 17:48, 6年前 , 21F
這篇根本不是新聞 少在那邊帶風向了 噁心
02/18 17:48, 21F
推
02/18 17:48, 6年前 , 22F
高調
02/18 17:48, 22F
噓
02/18 17:49, 6年前 , 23F
台灣法官亂判都沒有任何刑罰！難怪有這麼多離譜的判決...
02/18 17:49, 23F
推
02/18 17:50, 6年前 , 24F
這個有影片 犯人一開始說蕭根本沒有 檢察官一直說你想
02/18 17:50, 24F
→
02/18 17:50, 6年前 , 25F
沒請律師一定會被重判的，法官會覺得你看不起法律人
02/18 17:50, 25F
推
02/18 17:51, 6年前 , 26F
推
02/18 17:51, 26F
噓
02/18 17:51, 6年前 , 27F
法官誤判造成冤獄也應該要負責 不該像現在免死金牌這樣
02/18 17:51, 27F
→
02/18 17:51, 6年前 , 28F
清楚喔 你被判很重喔 不要袒護共犯喔
02/18 17:51, 28F
→
02/18 17:52, 6年前 , 29F
就算國賠 也應該要法官拿出來 不該全民買單
02/18 17:52, 29F
推
02/18 17:53, 6年前 , 30F
台灣的司法就是笑話阿
02/18 17:53, 30F
→
02/18 17:53, 6年前 , 31F
有空去翻翻台灣法醫學誌第８卷第１期
02/18 17:53, 31F
→
02/18 17:55, 6年前 , 32F
有判決書嗎 不想看被加料過的文章
02/18 17:55, 32F
噓
02/18 17:55, 6年前 , 33F
還在帶風向
02/18 17:55, 33F
推
02/18 17:55, 6年前 , 34F
沒請律師…法官不會理你的
02/18 17:55, 34F
→
02/18 17:57, 6年前 , 35F
要看就看判決書 這種預設立場的文章沒有意義
02/18 17:57, 35F
推
02/18 17:57, 6年前 , 36F
傻瓜一個，判你刑的法官每天都在上班，不會去找他嗎？
02/18 17:57, 36F
噓
02/18 17:58, 6年前 , 37F
司改會該正名為辯護人翻案基金會
02/18 17:58, 37F
→
02/18 17:59, 6年前 , 38F
判了怎麼可能承認自己判錯 當然將錯就錯
02/18 17:59, 38F
推
02/18 18:01, 6年前 , 39F
https://goo.gl/RZA4XR 影片，檢察官一直逼郭哲委作偽證
02/18 18:01, 39F
還有 334 則推文
噓
02/19 11:00, 6年前 , 374F
這新聞只挑判決書一部份講，這樣帶風向道德嗎？
02/19 11:00, 374F
推
02/19 12:30, 6年前 , 375F
幹
02/19 12:30, 375F
推
02/19 12:34, 6年前 , 376F
淚
02/19 12:34, 376F
推
02/19 12:48, 6年前 , 377F
下次叫五個人都喊法官名子是主謀好了 看法官怎麼做?!
02/19 12:48, 377F
推
02/19 12:51, 6年前 , 378F
說個笑話 台灣法官
02/19 12:51, 378F
推
02/19 13:19, 6年前 , 379F
高調
02/19 13:19, 379F
推
02/19 13:19, 6年前 , 380F
高調
02/19 13:19, 380F
推
02/19 13:28, 6年前 , 381F
高調
02/19 13:28, 381F
噓
02/19 13:40, 6年前 , 382F
帶風向的新聞 挑有利的講很會zzzz
02/19 13:40, 382F
推
02/19 13:59, 6年前 , 383F
有夠扯，是古代官衙判的嗎…
02/19 13:59, 383F
推
02/19 14:34, 6年前 , 384F
看完判決書了，判決依據的確只靠口供阿，在護航什麼
02/19 14:34, 384F
推
02/19 18:52, 6年前 , 385F
高調
02/19 18:52, 385F
推
02/19 19:47, 6年前 , 386F
讓我想到白色恐怖時期為了升官發財 羅織罪名的事 這些人
02/19 19:47, 386F
→
02/19 19:47, 6年前 , 387F
真噁心
02/19 19:47, 387F
噓
02/19 21:10, 6年前 , 388F
又是哪位人渣法官 講出來啊
02/19 21:10, 388F
推
02/19 21:20, 6年前 , 389F
推，真覺得很可怕
02/19 21:20, 389F
推
02/19 22:01, 6年前 , 390F
看完判決書了 科科 真得就只靠自白就抓蕭阿
02/19 22:01, 390F
→
02/19 22:02, 6年前 , 391F
證物列表也沒蕭的東西
02/19 22:02, 391F
推
02/19 22:19, 6年前 , 392F
誇張！請救他...
02/19 22:19, 392F
推
02/19 22:57, 6年前 , 393F
可憐...
02/19 22:57, 393F
推
02/20 00:13, 6年前 , 394F
幹你媽這三小阿
02/20 00:13, 394F
推
02/20 01:44, 6年前 , 395F
這法官不用抓去關嗎？
02/20 01:44, 395F
推
02/20 02:15, 6年前 , 396F
法官這樣就對了 寧可錯殺也不可以輕放
02/20 02:15, 396F
推
02/20 07:02, 6年前 , 397F
讀法律的人大部分都是死不認錯的性格啦
02/20 07:02, 397F
噓
02/20 09:29, 6年前 , 398F
一定有別的證據沒講 這篇帶風向吧
02/20 09:29, 398F
推
02/20 10:39, 6年前 , 399F
我怎麼知道這是真是假
02/20 10:39, 399F
推
02/20 22:32, 6年前 , 400F
推
02/20 22:32, 400F
推
02/20 22:38, 6年前 , 401F
高調
02/20 22:38, 401F
推
02/20 23:17, 6年前 , 402F
我剛去看判決書 真的只有人證 住處查扣的東西與案件無
02/20 23:17, 402F
→
02/20 23:17, 6年前 , 403F
關
02/20 23:17, 403F
推
02/21 23:38, 6年前 , 404F
這真的很瞎!!!!!!!!!
02/21 23:38, 404F
→
02/26 02:32, 6年前 , 405F
我的邏輯很簡單，當初收押有沒有驗尿驗頭髮？
02/26 02:32, 405F
→
02/26 02:33, 6年前 , 406F
有毒品反應，關到死剛好而已
02/26 02:33, 406F
→
02/26 02:33, 6年前 , 407F
沒有毒品反應，判案法官不得好死
02/26 02:33, 407F
推
02/26 02:35, 6年前 , 408F
鄉民都不看判決書，吱力測驗
02/26 02:35, 408F
推
02/26 11:22, 6年前 , 409F
推一下
02/26 11:22, 409F
→
02/26 11:22, 6年前 , 410F
之前看到這影片都快落淚
02/26 11:22, 410F
噓
02/26 18:00, 6年前 , 411F
看到某黨產會主委是甚麼德性 這篇可信度要打個折扣
02/26 18:00, 411F
推
02/27 08:57, 6年前 , 412F
推
02/27 08:57, 412F
推
03/02 08:41, 6年前 , 413F
扯
03/02 08:41, 413F
‣ 更多 juin2500 的文章
文章代碼(AID): #1QYKfrnI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 juin2500 的文章
文章代碼(AID): #1QYKfrnI (Gossiping)