Re: [問卦] 為什麼悠遊卡可以成功，而手機支付無法已回收

看板Gossiping作者XX9 (巨大姬洩)時間6年前 (2018/02/18 11:24)推噓5(6推 1噓 10→)

留言17則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

我簡單講一下原本像是悠遊卡一卡通這種票證台灣對待它的態度其實和票證一樣定位擺在UI/UX的作用對他的期待是做一個手段與介接但業者的心態當然不同他們希望能從新的管道體系侵入銀行業務這也是銀行反對的最後被逼急了只好跳下來做概念上一個就像水閘調節水的方向而已銀行像是水庫還有儲存倉儲的功能你有閒置資金之後那就等於是上市被投資等於是去買點卡等於是存錢等於是首次發行貨幣發票其實還算是這場戰爭其次的那些是政府與消費者與力零售商在乎的還不是主戰場台灣的態度是反拖拉絲反壟斷因此不希望出現對岸的情況一家獨大的怪物企業至於對岸的那兩家最大的還不只這些還有更多原因支那寶是由於阿里巴巴的體系支持淘寶天貓你只要網購不管企業主或客戶都要透過它解決交易付款的問題支那寶只是個副業現在則積極想變成銀行業痿性則是通訊社交軟體很晚才開通付款支付功能但是社交基礎優勢太強大了因此一掛上去就所向披靡而且對岸因為不跟Google合作所以他們安裝app軟體很麻煩除了直接下APK檔要用另外開發的平臺比如痿性和QQ軟糖都有自己搞的類似app商店的鬼東西不過痿性則是抓到這點直接提供開放介接程式所以各單位機構就不需要自己搞網站許多單位直接做痿性的app 有點國中之國的概念這樣的好處是直接就透過社交帳號無縫接軌到一般網站功能但又提供付款等各種認證其實這就類似用FB/google外部帳號登入去使用該網站功能反向操作我們當然不希望有這樣怪物的企業存在以開放小政府的心態來說我們的國策會是去拆解這種怪物企業把功能變成各部件，也就是一堆中小企業然後再透過法令，去組出個產業聯盟比如台雞店，就是這種不垂直整合的案例這是典型的思路不同對岸在這方面策略比較偏韓國回到台灣本身台灣不管從哪個面向看當然沒有誘因你光看以上所述就知道對岸正好是五缺而行動支付正好是完美的填補而現在對岸的培養皿做出一個很成熟的殺手應用, 當然要抄其精華啊一個國家要產生一個經典是很不容易的你叫他產生下一個也不是那麼容易它雖然只是一小步但後續延伸的應用非常多你不跟上就會落後比如當初的網路悠遊卡票證這個算是最簡化的解決支付的方法算是一個很好的基礎了都用十幾二十年了我們現在算是去改一個大架構用台灣模式去兼容其實不用老聽對岸叫囂啥小先進的會叫的狗不會咬人哪天它不叫了，你才要害怕或者說你應該更注意他在隱藏或剛萌起的火花至於每天噴的可以不要管大概是醬子 -- 若有問題歡迎私信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.143.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518924289.A.B96.html

噓

TC9527

02/18 11:25, 6年前 , 1^F

02/18 11:25, 1^F

→

meredith001

02/18 11:28, 6年前 , 2^F

02/18 11:28, 2^F

→

ymuit

02/18 11:28, 6年前 , 3^F

02/18 11:28, 3^F