Re: [新聞] 多買1份好市多熱狗堡辦退貨 網友挺:有繳年費已回收
但盡量不浪費食物這樣的道德標準其實很低。
你說沒有?其實台灣人的價值觀早就被這類商業行為改變了,看看那些吃到飽餐廳裡的人
嘴臉。
有一些人就是執著於這種墮落的權利,不覺得很有趣嗎?
※ 引述《access (office)》之銘言:
: 台灣人真的很奇怪
: 都很喜歡把自己的高標準套到別人身上
: 看到不合自己意的就po上網公審
: 奇怪? 退貨是有礙到你了嗎?
: 又不是闖紅燈、下交流道插隊之類會死人會妨礙到他人的事情
: costco的商業模式就是如此
: costco喊出無條件退費吸引消費者(雖然台灣有自己的玩法會被刁
: 消費者衝著無條件退費這點繳年費辦會員卡去消費
: 整個情況下都是你情我願
: costco都沒其他作為了,其他人是要靠邀幾點的!?
: 不行使權利,難道年費繳辛酸的逆?
: 有時候並不是人的價值觀變了
: 而是costco的商業模式就是如此
: 如果沒有無條件退費這點辦會員卡的人勢必會減少
: ※ 引述《NewEG (NewEG)》之銘言:
: : 多買1份好市多熱狗堡辦退貨 網友挺:有繳年費
: : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180215/1299209/
: : 2018/02/15 14:43 蘋果
: : 美式量販店好市多(Costco)的退貨機制,出自對消費者的信任及提供良好服務。有一
對
: : 母因兒子多買1份熱狗堡,辦理退貨,引起網友兩派論戰。
: : 1名黃姓男子今天在《臉書》社團「Costco好市多 商品經驗老實說」發文,他拿著鞋
子
: : 去新竹好市多辦理換鞋子的尺寸,見到一對夫婦拿著一份熟食熱狗到櫃台,因兒子多
買
: : 份,要求退貨。黃男在旁目睹,覺得不可思議,「果然好市多退貨無極限」。網友的
反
: : 不一,部分網友認為,「退熱狗真的蠻瞎的」,因熱狗堡是熟食,退貨只能丟棄,無
法
: : 賣給其他消費者,建議多買了就帶回家冷藏,餓了再吃,不嘛就送其他人吃,至少不
是
: : 費食物。 但有不少網友主張,「好市多是要繳會員費,所以可以退貨」、「人家有
繳
: : 費好嗎,要怎麼退是人家的自由」,認為屬於業者的「遊戲規則內」,最後有人抨擊
原
: : ,「人家多買一份退貨有什麼奇怪的,你自己鞋子不也是去退貨」、「好市多自己都
不
: : 乎了,你一個路人卻很在乎?」兩派論戰下,有人說,「很多人的價值觀真是讓人覺
得
: : 怕」。 (即時新聞中心/綜合報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518790390.A.331.html
→
02/16 22:14,
8年前
, 1F
02/16 22:14, 1F
推
02/16 22:22,
8年前
, 2F
02/16 22:22, 2F
有些人還會想像出一種對抗資方的光環,這樣就可以說服自己做出任何可恥的行為。真的
很犧牲。
※ 編輯: tim770503 (36.232.40.253), 02/16/2018 22:26:17
噓
02/16 22:25,
8年前
, 3F
02/16 22:25, 3F
→
02/16 22:26,
8年前
, 4F
02/16 22:26, 4F
如果說服了一些人還是很值得的。
※ 編輯: tim770503 (36.232.40.253), 02/16/2018 22:29:07
推
02/16 22:32,
8年前
, 5F
02/16 22:32, 5F
→
02/16 22:34,
8年前
, 6F
02/16 22:34, 6F
→
02/20 13:52,
8年前
, 7F
02/20 13:52, 7F
討論串 (同標題文章)