Re: [問卦] 法律人請進，到底要怎樣才能無罪？已回收

看板Gossiping作者rezero000 (consciousness)時間8年前 (2018/02/14 22:47)推噓-1(1推 2噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串12/12 (看更多)

先解釋一下等等可能會用到的觀念：民法的「過失」依照程度可以分為「重大過失」、「具體輕過失」、「抽象輕過失」這三類接者用白話文翻譯一下這三個程度重大過失：缺乏只要是一般正常人都可以避免的注意具體輕過失：缺乏「和處理自己事情的時候」同等的注意抽象輕過失：缺乏「具備相當程度知識或經驗及誠意的人」的注意由上到下是最寬鬆到最嚴格而我們最可能用到的法條是民法第184條：「因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任。」規定的侵權行為；這裡的過失在實務界通常採用「t.抽象輕過失」刑法的過失則沒有分成上面三個程度，只有刑法第14條：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，而不注意者，為過失。」以上辛苦大家了，那麼就照著簡化後的場景我們來做幾個夢吧 (因為是事前討論，所以就試著用比較嚴(恐)格(龍)的法官角度去看案件) 1. 案件事實：小偷已經將手撐在陽台上，但是主人發現後將他的手撥開，造成小偷從高樓上墜落，最後緊急送醫傷重不治法院判決：民事部分因為主人具有過失，需要賠償小偷家屬醫藥費、慰撫金等損害賠償；刑事部分因為主人雖無殺人故意，但依常識判斷將他的手撥開會造成小偷從高處跌落造成傷亡，卻仍撥開，斟酌量刑後依刑法第276條過失致死罪判處一年有期徒刑 2. 案件事實：小偷順利站上陽台，但主人發現後為了避免小偷進入家中，急忙跑到廚房抄起菜刀，在小偷面前揮舞並且逐漸向小偷前進，想要逼退小偷，想不到小偷怕被砍傷，所以又想要沿著爬上來的路徑爬回去，但是才剛要往下爬，卻不小心手滑摔落地面，最後傷重不治法院判決：民事部分因為主人揮舞菜刀的行為，依照正常人判斷具有相當程度危險性，而小偷為了避免遭受攻擊而躲避，卻不幸摔死，主人沒有辦法被認定不具有過失，因此需要賠償小偷家屬醫藥費、慰撫金等損害賠償；刑事部分因為主人雖無殺人故意，但明知揮舞菜刀的行為具有危險性，而小偷摔死這個結果與主人揮舞菜刀具備因果關係，因此依刑法第276條過失致死罪判處一年六個月有期徒刑 3. 案件事實：小偷順利進入屋內，主人手持棍棒狠狠海扁教訓了小偷，小偷因此落荒而逃，事後小偷持醫院驗傷單控告主人傷害罪法院判決：民事部分因為主人手持棍棒毆打小偷，因此具有過失，需賠償小偷醫藥費等損害賠償；刑事部分，因為主人具有傷害小偷之故意，雖然主人聲稱持棍棒毆打小偷行為為正當防衛，但小偷並無持有武器，對於主人並無造成威脅，因此依刑法第277條普通傷害罪處二年有期徒刑結論就是如果能把他關在陽台讓他進退不得最好，然後趕快報警請執法單位來處理，接著開始錄影蒐證，一方面如果之後檢察官偵辦的時候能有有力的證據，另一方面如果不幸發生了什麼意外，還能有證據保護自己，而不是各說各話，像是如果小偷在報警和警察到場之間，因為害怕被抓，而直接從高樓跳下去或是原本想要爬下去但失手摔死，就不會因為小偷家屬隨便哭一哭馬上就可以爽撈一筆，甚至還可以趁機報復將對方送進牢裡然後有推文有提到把小偷關在陽台或是廁所，會不會構成刑法第302條妨礙自由或是第304 條強制罪？依照刑事訴訟法第88條規定：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。」小偷都已經跑進陽台了，當然是在實施犯罪行為，難道要放給他逃跑嗎= = 最後原則就是能不動他就盡量不要跟他有接觸，也可以避免自己受傷，畢竟身體健康才是最重要的，大概是這樣 ※ 引述《butt1106 (蕭迪哥)》之銘言： : 前兩天發生了在高速公路被劫車 : 結果兩駕駛反倒被移送 : http://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20180212000458-260106 : 然後之前也有個說是陸戰隊的要保護妻小，有罪 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160906/943013/ : 還有這個我也覺得很扯 : 司機撞死闖紅燈行人　判賠280萬關半年 : https://news.tvbs.com.tw/fun/788861 : 我就把場景簡化一下請教大家好了 : 今天有一個吸毒小偷當蜘蛛人要爬到你家行竊，可能還順便覬覦你老婆或女兒美色 : 小偷，兩手就撐在陽台上就要夸進來了但被你發現 : 你完全有充分時間可以阻止他 : 問題是你讓他掉下去一定是摔死 : 請問各位懂法律的 : 這個時候你要怎麼做你才能保全你的身家財產家人安全 : 而且要完全無罪？ -- 香港：一切准許，除非法律禁止。新加坡：一切禁止，除非法律允許。臺灣：一切准許，包括法律禁止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.64.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518619652.A.7D2.html 噓 kilof: 你都講明知而為之還叫沒有故意喔？應該改成「依常識判斷」會比較好齁 02/14 22:49 ※ 編輯: rezero000 (118.161.177.155), 02/14/2018 22:55:03 推 bibiwann0802: 184是抽象輕過失ㄅ剛剛想太快惹 88才是具體輕過失@@ 02/14 22:54 → kilof: 抽象輕過失啦還有過失致死啦原本我在想要打過失致死還是過失殺人因為白話一點所以就打了過失殺人QQ 02/14 22:59 ※ 編輯: rezero000 (118.161.177.155), 02/14/2018 23:04:29

噓

kilof

02/14 23:00, 8年前 , 1^F

02/14 23:00, 1^F

噓

hiimjack

02/14 23:03, 8年前 , 2^F

02/14 23:03, 2^F

→

kilof

02/14 23:05, 8年前 , 3^F

02/14 23:05, 3^F