Re: [新聞] 普林斯頓教授口出種族歧視字眼 引發學術自由爭議已回收

看板Gossiping作者 (丈夫稱號get)時間6年前 (2018/02/14 12:13), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 10人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《nonnon (にゃんぱすー)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : udn : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 普林斯頓教授口出種族歧視字眼 引發學術自由爭議 這篇文章比較清楚 https://goo.gl/c77b2e 一些重點 課堂上有六名黑人 一個學生（不確定種族）先離開教室， 後來回頭對教授罵Fuck 人類學系主任（黑女人）支持該教授， 因為她認為這個課程就是要先破除這些禁忌， 才能討論真正的歧視議題 而這些事學生在簽課之前都知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.102.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518581639.A.862.html
→
02/14 12:15, 6年前 , 1F
世界上最玻璃心種族
02/14 12:15, 1F
推
02/14 12:17, 6年前 , 2F
課堂名稱是hateful speech然後聽到N word翻臉？
02/14 12:17, 2F
推
02/14 12:18, 6年前 , 3F
The memory expert
02/14 12:18, 3F
推
02/14 12:19, 6年前 , 4F
這麼玻璃心不會選別的課哦
02/14 12:19, 4F
推
02/14 12:20, 6年前 , 5F
看來開課內容很棒
02/14 12:20, 5F
推
02/14 12:21, 6年前 , 6F
這種族某部份就愛歧視別人 然後別人不能講N WORD啊
02/14 12:21, 6F
→
02/14 12:21, 6年前 , 7F
主任正確
02/14 12:21, 7F
推
02/14 12:22, 6年前 , 8F
他只是問被打還是被罵N, 哪一種比較傷人……
02/14 12:22, 8F
→
02/14 12:23, 6年前 , 9F
一堆玻璃尼哥
02/14 12:23, 9F
推
02/14 12:24, 6年前 , 10F
不管 講尼哥就是歧視
02/14 12:24, 10F
推
02/14 12:26, 6年前 , 11F
蠻好奇的是，When one male student asked the
02/14 12:26, 11F
→
02/14 12:27, 6年前 , 12F
if he would continue to use the word, Mr. Rosen
02/14 12:27, 12F
推
02/14 12:31, 6年前 , 13F
reportedly responded, “Yes, if I think it’s
02/14 12:31, 13F
→
02/14 12:32, 6年前 , 14F
necessary."
02/14 12:32, 14F
→
02/14 12:33, 6年前 , 15F
It can be revealed in the beginning of the class
02/14 12:33, 15F
→
02/14 12:34, 6年前 , 16F
But not after giving an example.
02/14 12:34, 16F
→
02/14 12:35, 6年前 , 17F
誤解就會消失了，而不是在回答學生後提問再解釋
02/14 12:35, 17F
→
02/14 12:35, 6年前 , 18F
看法，參考。
02/14 12:35, 18F
推
02/14 15:26, 6年前 , 19F
黑女人 ？女黑人？
02/14 15:26, 19F
→
02/14 15:27, 6年前 , 20F
好像後者比較順
02/14 15:27, 20F
‣ 更多 iseedeadman 的文章
文章代碼(AID): #1QWxU7XY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iseedeadman 的文章
文章代碼(AID): #1QWxU7XY (Gossiping)