Re: [問卦] 台積電真的比不上一千家捷安特嗎已回收

看板Gossiping作者 (樹枝擺擺)時間8年前 (2018/02/12 19:48), 8年前編輯推噓3(17推 14噓 47→)
留言78則, 39人參與, 8年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sleepsong (晚安曲)》之銘言： : 大家安安 : 台灣市值最大的公司 : 和 台灣有名的自創品牌 捷安特 : 到底哪家比較好呀 : 一個是代工 一個是品牌 : 是不是真的一家台積電比不上一千家捷安特呢？ : 大家覺得呢 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M10h. 黃國昌講這個被罵翻真的是很無辜 因為罵他的人其實是因為根本不知道他在講什麼， 黃國昌講的這個理念，已經跳脫總經或個經等等的基本學理 背後其實有更抽象、一般人不太會碰到的理論跟思惟 其實不用講什麼文組不懂產業，產業本來就是管理學院才有在教 黃國昌即使不是本科系，也不可能沒讀過， 黃國昌肚子裡的墨水比99.9%的鄉民還多， 黃國昌想比的根本不是什麼捷安特跟台積電他想要哪一個 而是一千家捷安特可以帶動社會一起在各方面成長的可能性大於一家台積電 這個成長不是只有狹義的什麼創造就業機會或資本支出而已 這個東西我是可以翻個書把一堆看起來很玄的東西貼上來， 但其實貼幾行字上來對釐清問題沒有任何意義，我不認為貼幾行字人家就會懂， 所以就不貼了 我簡單地說，有一種公司是國家需要投入很多的資源才有可能打造出來， 但對整體社會創造的效益，無論是總量或散佈的均等，尤其是後者， 都沒有另一種只需要投入一半不到的資源就能打造出來的公司高，或高不了多少 捷安特跟台積電都是台灣極其重要的企業， 黃國昌沒有笨到覺得台積電不好他不要， 而是更務實地去看光鮮亮麗底下更重要的東西 黃國昌講的東西不是大一的總經或個經在討論的東西， 一堆人在嗆他，是因為根本不知道他在講啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518436120.A.B38.html
推
02/12 19:50, 8年前 , 1F
中肯
02/12 19:50, 1F
→
02/12 19:50, 8年前 , 2F
所以他到底是在講什麼？
02/12 19:50, 2F
→
02/12 19:51, 8年前 , 3F
是這樣 但是漁民頭腦簡單沒想那麼多
02/12 19:51, 3F
→
02/12 19:51, 8年前 , 4F
台積作業員薪水屌打捷安特工程師
02/12 19:51, 4F
推
02/12 19:52, 8年前 , 5F
推
02/12 19:52, 5F
→
02/12 19:52, 8年前 , 6F
嗆他的根本___
02/12 19:52, 6F
推
02/12 19:53, 8年前 , 7F
2樓，你要用簡單的方式去理解的話，就是產業鏈，台
02/12 19:53, 7F
→
02/12 19:54, 8年前 , 8F
是淚水吧，哈
02/12 19:54, 8F
→
02/12 19:54, 8年前 , 9F
積電能帶起的產業鏈範圍很小
02/12 19:54, 9F
→
02/12 19:55, 8年前 , 10F
每個國家都會有個重點產業，你要分布均的話，歡迎去北韓
02/12 19:55, 10F
→
02/12 19:55, 8年前 , 11F
一千家捷安特可以帶動台灣好幾兆的產值，屌打一家台積電
02/12 19:55, 11F
推
02/12 19:55, 8年前 , 12F
你來大甲看看腳踏車產業(其它傳產87趴像)的薪資情況就
02/12 19:55, 12F
→
02/12 19:55, 8年前 , 13F
知道為什麼政府會全力衝半導體
02/12 19:55, 13F
→
02/12 19:55, 8年前 , 14F
台積電能帶起的產業鏈範圍很小...這位覺青是認真的嗎...
02/12 19:55, 14F
→
02/12 19:56, 8年前 , 15F
來，樓上說說看帶起那些，洗耳恭聽
02/12 19:56, 15F
→
02/12 19:56, 8年前 , 16F
晶圓的製程上百道，你以為只有台積，沒有上下游?
02/12 19:56, 16F
→
02/12 19:56, 8年前 , 17F
一千家薪資22k的產業，屌打一家220k的台積電
02/12 19:56, 17F
→
02/12 19:57, 8年前 , 18F
所以說啊，全部圍繞在製程和封裝測試上，這個範圍能
02/12 19:57, 18F
其實不只產業鏈，還有政府跟社會、社區層級的東西 討論一個企業的社會價值，甚至在商言商看一個企業的成長性， 都不能不看企業跟社會及社區的關係 但這個真的太多，打了也沒用，不認真看幾篇大paper根本有講等於沒講 ※ 編輯: liquidbox (36.225.28.26), 02/12/2018 19:59:16
→
02/12 19:57, 8年前 , 19F
大到哪去？
02/12 19:57, 19F
→
02/12 19:57, 8年前 , 20F
捷安特本身員工只有2200人..台積電有好幾萬人
02/12 19:57, 20F
→
02/12 19:57, 8年前 , 21F
你到底知不知道整個製程上下游有幾家廠商多少員工?
02/12 19:57, 21F
→
02/12 19:58, 8年前 , 22F
捷安特這種低薪工廠台灣有1000個還得了
02/12 19:58, 22F
推
02/12 19:58, 8年前 , 23F
結果還是一堆人圍著GG 巨大打轉
02/12 19:58, 23F
推
02/12 19:58, 8年前 , 24F
台積電的所有設備都是跟國外買的 台灣只能吃到末端耗材
02/12 19:58, 24F
→
02/12 19:58, 8年前 , 25F
看來又來一個黃老溼了
02/12 19:58, 25F
→
02/12 19:58, 8年前 , 26F
如果一千家捷安特員工就有2200000人，屌打一家台積電
02/12 19:58, 26F
噓
02/12 19:59, 8年前 , 27F
台積電薪水多少！？
02/12 19:59, 27F
→
02/12 19:59, 8年前 , 28F
國外買的，可以去tech_job看怎麼一堆人應徵ASML?
02/12 19:59, 28F
噓
02/12 19:59, 8年前 , 29F
會講出台積電產業鏈小的人還要期待什麼
02/12 19:59, 29F
推
02/12 19:59, 8年前 , 30F
產業鏈你跟我扯到員工數，黃國昌差就差在他舉捷安特
02/12 19:59, 30F
噓
02/12 20:00, 8年前 , 31F
台積電光每年建廠所創造出來的需求就養活多少工程端
02/12 20:00, 31F
→
02/12 20:00, 8年前 , 32F
當作例子
02/12 20:00, 32F
→
02/12 20:00, 8年前 , 33F
一千家捷安特的產值多少?給員工多少薪資?
02/12 20:00, 33F
→
02/12 20:00, 8年前 , 34F
哈哈哈，產業鏈跟員工數沒關系，你嘛卡好呀
02/12 20:00, 34F
→
02/12 20:01, 8年前 , 35F
會講出台積電產業鏈小的人還要期待什麼+1
02/12 20:01, 35F
推
02/12 20:01, 8年前 , 36F
台積的產業鏈跟外溢效應遠大於巨大好嗎
02/12 20:01, 36F
推
02/12 20:02, 8年前 , 37F
他自己應該也不知道自己在說什麼
02/12 20:02, 37F
→
02/12 20:05, 8年前 , 38F
不提員工數，那提產值呀~~
02/12 20:05, 38F
推
02/12 20:12, 8年前 , 39F
覺青賣的是夢想 我敢肯定這經濟模組沒人算的出來
02/12 20:12, 39F
噓
02/12 20:12, 8年前 , 40F
台積產業鍊範圍很小?有人在這邊搞笑
02/12 20:12, 40F
推
02/12 20:14, 8年前 , 41F
那捷安特產業鏈又多大了 XDD 來搞笑的嗎
02/12 20:14, 41F
噓
02/12 20:15, 8年前 , 42F
真的不用期待什麼 說別人不懂 並不是正確的護航方式
02/12 20:15, 42F
噓
02/12 20:16, 8年前 , 43F
講不出什麼東西就說別人不懂
02/12 20:16, 43F
→
02/12 20:16, 8年前 , 44F
真的不知道在一個小島上創造一千家中小企業的目的是
02/12 20:16, 44F
→
02/12 20:16, 8年前 , 45F
還是你打算靠中小企業跟國際競爭了？
02/12 20:16, 45F
→
02/12 20:17, 8年前 , 46F
誰不知道台積電需要國家投入很多 但他有國際競爭力好
02/12 20:17, 46F
→
02/12 20:18, 8年前 , 47F
嗎 難道你的管理學只教你政府要省錢嗎？
02/12 20:18, 47F
噓
02/12 20:19, 8年前 , 48F
晶圓代工這麼廢 三星跟中國是不是都白癡 幹嘛拼命發展
02/12 20:19, 48F
→
02/12 20:20, 8年前 , 49F
反串一堆人回得這麼認真..
02/12 20:20, 49F
→
02/12 20:22, 8年前 , 50F
所以… paper 呢？ 不然不就什麼都沒講
02/12 20:22, 50F
推
02/12 20:24, 8年前 , 51F
中肯
02/12 20:24, 51F
→
02/12 20:25, 8年前 , 52F
一千家捷安特 你慢慢去紅海市場互砍吧 一萬家都比不上
02/12 20:25, 52F
→
02/12 20:25, 8年前 , 53F
一家前球市占5成以上的台積電
02/12 20:25, 53F
→
02/12 20:26, 8年前 , 54F
台積電在台灣也是持續鉅額投資 捷安特在中國投資比較多
02/12 20:26, 54F
噓
02/12 20:26, 8年前 , 55F
捷安特可以提供多少百萬年薪工作?
02/12 20:26, 55F
→
02/12 20:27, 8年前 , 56F
薪資方面就不提了 就算捷安特是大企業也比不上科技業
02/12 20:27, 56F
→
02/12 20:27, 8年前 , 57F
不用幫黃國昌護航 台灣如果能再出一個台積電這樣亮眼的公
02/12 20:27, 57F
→
02/12 20:28, 8年前 , 58F
捷安特的薪水連台積作業員都比上還敢拿來說嘴
02/12 20:28, 58F
→
02/12 20:28, 8年前 , 59F
工三小 覺青垃圾 貼上來給我看阿 學店生
02/12 20:28, 59F
→
02/12 20:28, 8年前 , 60F
司絕對是台灣經濟之福
02/12 20:28, 60F
推
02/12 20:32, 8年前 , 61F
推
02/12 20:32, 61F
→
02/12 20:33, 8年前 , 62F
台積電與相關共應鏈都是資本高企業,提供職缺相對較少
02/12 20:33, 62F
噓
02/12 20:36, 8年前 , 63F
不要進不去gg 就在酸gg
02/12 20:36, 63F
推
02/12 20:37, 8年前 , 64F
雞蛋不要放在同一個籃子的概念
02/12 20:37, 64F
→
02/12 20:38, 8年前 , 65F
捷安特就一個低薪的機械製造業沒產業鏈 台積電帶起來的經
02/12 20:38, 65F
→
02/12 20:38, 8年前 , 66F
濟規模是各國都羨慕的 而且製程技術無法取代 所以中國才
02/12 20:38, 66F
→
02/12 20:38, 8年前 , 67F
會砸錢想挖台積的人過去
02/12 20:38, 67F
→
02/12 20:58, 8年前 , 68F
台積電產業鏈提供的職缺少????又來一個不懂的
02/12 20:58, 68F
推
02/12 21:07, 8年前 , 69F
比看看投資的錢在台灣還是外國賺走就知道
02/12 21:07, 69F
推
02/12 21:14, 8年前 , 70F
如果中國選擇扶植一千家捷安特or一家TSMC 你會怕哪個?
02/12 21:14, 70F
噓
02/12 21:41, 8年前 , 71F
他就是講差了講錯了。杜正勝學養還勝過黃國昌，不也亂講?
02/12 21:41, 71F
噓
02/12 21:41, 8年前 , 72F
黃國昌肚子裡的墨水比99.9%的鄉民還多<--確定是反串
02/12 21:41, 72F
→
02/12 21:43, 8年前 , 73F
打這麼一大篇不就跟廢話差不多
02/12 21:43, 73F
噓
02/12 22:08, 8年前 , 74F
文組加油
02/12 22:08, 74F
噓
02/13 01:33, 8年前 , 75F
這些東西 台積電這種等級的公司都能做的更多更好
02/13 01:33, 75F
噓
02/13 02:03, 8年前 , 76F
還貼書哩!?
02/13 02:03, 76F
→
02/13 10:17, 8年前 , 77F
錯就錯在他把捷安特想太好了,天真以為台積跟傳統代工一樣
02/13 10:17, 77F
推
02/13 20:16, 8年前 , 78F
什麼!？台積帶起來的產業鏈效應和範圍很小？平行宇宙嗎？
02/13 20:16, 78F
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1QWNyOiu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 liquidbox 的文章
文章代碼(AID): #1QWNyOiu (Gossiping)