[新聞] 第三勢力》分則兩傷!社民黨、時力年後商談「邊緣化國民黨」大戰略已回收

看板Gossiping作者 (浮生半日閒)時間6年前 (2018/02/11 11:19), 編輯推噓-1(141514)
留言43則, 35人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 第三勢力》分則兩傷!社民黨、時力年後商談「邊緣化國民黨」大戰略 3.完整新聞內文: 下屆縣市議員選舉,第三勢力提名選區屢屢「強碰」,席次恐難「極大化」。其中,時代 力量及社民黨的優勢均是「都會型選區」,如硬選到底,恐兩敗俱傷,惟據指出,社民黨 曾數度向時代力量遞出「橄欖枝」,盼一齊合作「邊緣化國民黨」,社民黨召集人范雲及 時代力量新北市黨部主委林昶佐將在春節年後碰面商談,「是和是戰」端看協調結果。 與時力別苗頭,社民黨、綠黨、台聯、基進側翼分區參選 社民黨與綠黨已有默契,不會在同一選區提名人選,兩黨亦與台聯、基進側翼曾「友善接 觸」,以「台灣本土主權」為合作前提,在全台各縣市壯大第三勢力,儼然有與時代力量 互別苗頭意味。初步階段的安排,將由社民黨主攻台北市、綠黨負責桃竹苗、基進側翼佈 局高雄、台聯在嘉義亦有人選,「彼此選區不會衝突。」談及時代力量與社民黨在北市的 競合,范雲受訪表示,「目前是有衝突」,年後將與時代力量有進一步討論。她也說,社 民黨在2016年投入立委選戰,分別在大安文山、松山信義區有不錯成績,「在民進黨未有 幫忙下」,得票率有超過10%,「算是選得很漂亮」,為保持能量,才希望與時代力量合 作,擴大第三勢力、進步的監督力量。 范雲:苗博雅、呂欣潔深耕選區,換區難度高 范雲也坦言,畢竟苗博雅與呂欣潔上回已經是立委候選人,亦有持續深耕各自選區,有一 定的知名度、基礎,「換區難度很高」,「移動(選區)也會是一個成本」;她認為,台 灣社會應鼓勵青年參政,如果連續兩次未順利當選,政治生命很難維繫,非常可惜。被問 及協調是否代表有人要退讓一事,范雲表示,她可理解有實力的人自認有競爭優勢、不願 退讓,但如果回到希望第三勢力成長的「初衷」,台灣社會應有一個不同於國民兩黨的「 本土進步力量」,社民黨將會持續爭取合作空間。 時力資源、知名度相對高 范雲:合作的球在那邊 范雲也進一步舉例,曾柏瑜決定不以社民黨、改以時代力量身份參選新店區的議員,「社 民黨在新店不是完全沒有機會」,但為了讓優秀的人才可順利當選,已決定不在該區提名 ;但她也坦言,時代力量目前資源、知名度最高,「合作的球在他們那邊。」 范雲指出,全台議員選區如此多,即便結合所有第三勢力的力量,恐怕也很難「提齊」選 區,「顯見人才是有限的」,應思考如何協助優秀政治人才站穩腳步,「雖然彼此政黨不 同,但如何壯大第三勢力更重要。」 不過,一名時力人士也急喊冤表示,說是殲滅、縮減其它小黨生存空間似乎並不公允,其 他第三勢力口中所稱「協調、合作」,另一種角度就是希望時代力量「退讓」,「這是哪 門子的合作?」但不同縣市狀況不同,各地黨部主委將會全盤思考。 徐永明:議員選舉多席次,第三勢力投入不會有衝突 時代力量黨團總召徐永明指出,議員選舉是「多席次」,例如桃園市的桃園、中壢區都是 10席以上,第三勢力相繼投入選舉,「不會有衝突」,「我認為,不會有第三勢力只會有 一組人馬選上的問題。」此外,徐永明並指出,時代力量與他黨選區「重疊」的區域大概 落在台北市、桃園市、竹苗地區,各區的佈局由各地方黨部主委主導,對於是否合作,「 基本上是採取開放的態度」,各地情況可能有所不同,但應該仍有互動的機會。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/397582 5.備註: 又要再次從頭贏回台灣囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.60.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518319168.A.1B4.html

02/11 11:20, 6年前 , 1F
時力別被邊緣化就好了
02/11 11:20, 1F

02/11 11:20, 6年前 , 2F
87 難怪會泡沫
02/11 11:20, 2F

02/11 11:20, 6年前 , 3F
社民想建造的是不存在的理想國 很難有票
02/11 11:20, 3F

02/11 11:20, 6年前 , 4F
不敢邊緣化民進黨?
02/11 11:20, 4F

02/11 11:21, 6年前 , 5F
520之前泛綠目標很一致 520之後路線之爭和利益爭端多
02/11 11:21, 5F

02/11 11:21, 6年前 , 6F
這社會都是自己人在搞自己人、搞排擠搞霸凌,台灣嘛!
02/11 11:21, 6F

02/11 11:21, 6年前 , 7F
這些黨性跟邊緣化KMT八竿子打不著 只能瓜分游離綠票
02/11 11:21, 7F

02/11 11:22, 6年前 , 8F
你會相信投給時力的選民 以前是泛藍光譜嗎...
02/11 11:22, 8F

02/11 11:22, 6年前 , 9F
第三勢力內鬥的開始
02/11 11:22, 9F

02/11 11:22, 6年前 , 10F
只會打國民黨,卻不針對誤國誤民的民進黨?果然是民進黨
02/11 11:22, 10F

02/11 11:22, 6年前 , 11F
附隨組織,年底選舉一定補刀。
02/11 11:22, 11F

02/11 11:22, 6年前 , 12F
又是社民黨 死肉腳
02/11 11:22, 12F

02/11 11:23, 6年前 , 13F
留言森77
02/11 11:23, 13F

02/11 11:23, 6年前 , 14F
怎麼不是同時邊緣 dpp+kmt
02/11 11:23, 14F

02/11 11:26, 6年前 , 15F
痾...拜託別讓雪花喵喵出來選好嗎
02/11 11:26, 15F

02/11 11:26, 6年前 , 16F
擠不進民進黨的小嘍囉,還想找人合作??
02/11 11:26, 16F

02/11 11:28, 6年前 , 17F
周掌門會出來選嗎
02/11 11:28, 17F

02/11 11:28, 6年前 , 18F
邊緣化kmt我沒意見 不過dpp現在執政又很骯髒 為什麼不
02/11 11:28, 18F

02/11 11:28, 6年前 , 19F
討論如何搶這些原綠營的賭爛票
02/11 11:28, 19F
aza0290:轉錄至看板 HatePolitics 02/11 11:29

02/11 11:29, 6年前 , 20F
DPP這麼爛,擠進去幹嘛
02/11 11:29, 20F

02/11 11:30, 6年前 , 21F
所以連署支持勞基修惡,重點與方向到底是什麼?
02/11 11:30, 21F

02/11 11:32, 6年前 , 22F
希望時力能把中壢綠黨的屁孩議員換掉
02/11 11:32, 22F

02/11 11:33, 6年前 , 23F
誰要和你整合?
02/11 11:33, 23F

02/11 11:34, 6年前 , 24F
邊緣在野黨? 所以不敢講現在執政黨囉? 好棒棒?
02/11 11:34, 24F

02/11 11:35, 6年前 , 25F
全都是民進黨的跟班
02/11 11:35, 25F

02/11 11:37, 6年前 , 26F
民進黨走狗一狗票
02/11 11:37, 26F

02/11 11:39, 6年前 , 27F
這就是我們的第三勢力 沒想要怎麼拉下最爛的資進黨
02/11 11:39, 27F

02/11 11:40, 6年前 , 28F
還在國民黨....
02/11 11:40, 28F

02/11 11:41, 6年前 , 29F
笑死 專門監督在野黨
02/11 11:41, 29F

02/11 11:41, 6年前 , 30F
民進黨養的狗 要選舉了 不演戲了
02/11 11:41, 30F

02/11 11:46, 6年前 , 31F
但是可能三組人馬都沒選上
02/11 11:46, 31F

02/11 11:52, 6年前 , 32F
監督在野黨 笑死
02/11 11:52, 32F

02/11 12:01, 6年前 , 33F
支持 邊緣化KMT9.2和垃圾假勞工
02/11 12:01, 33F

02/11 12:02, 6年前 , 34F
他們甚麼時候變民進黨的走狗 樓上推文ㄏㄏ
02/11 12:02, 34F

02/11 13:45, 6年前 , 35F
社民黨好像還看不清國運昌隆黨的嘴臉
02/11 13:45, 35F

02/11 14:22, 6年前 , 36F
唉~一個不改挑戰執政黨的政黨!選他幹嘛?
02/11 14:22, 36F

02/11 20:09, 6年前 , 37F
果然是DPP分部
02/11 20:09, 37F

02/11 20:10, 6年前 , 38F
屎粒黨綱:反核,反中,反智
02/11 20:10, 38F

02/11 21:59, 6年前 , 39F
說什麼邊緣化,是拿到9.2的支持了嗎?
02/11 21:59, 39F

02/11 22:13, 6年前 , 40F
根本搶不到藍色選票 還肖想邊緣化KMT......
02/11 22:13, 40F

02/11 22:40, 6年前 , 41F
(社民黨好像還看不清國運昌隆黨的嘴臉)
02/11 22:40, 41F

02/11 22:40, 6年前 , 42F
這個好笑,當年社/時本來就是同源,因理念而分家,
02/11 22:40, 42F

02/11 22:40, 6年前 , 43F
早就認識了,你以為勒,哈哈哈
02/11 22:40, 43F
文章代碼(AID): #1QVxP06q (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QVxP06q (Gossiping)