Re: [新聞] 地震太多...網傳住桃園最安全 地科系主任:是真的已回收

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/02/07 14:23), 編輯推噓6(608)
留言14則, 13人參與, 6年前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《crashonU (crazy)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180207001323-260405 : 地震太多...網傳住桃園最安全 地科系主任:是真的 : 2018年02月07日 04:28 : 中時電子報 林毅/綜合報導 : 台灣位在歐亞板塊與菲律賓板塊交界處,因此地震情形頻繁,連日來密集的群震更是把全 : 台民眾都嚇壞,也讓網友忍不住在PTT八卦板上面問「有沒有哪個縣市在面對地震比較不 : 用擔因害怕」,而不少網友則回答桃園,如今有專家出來證實「係金A」。 : 根據《蘋果》報導,中央大學地球科學系系主任顏宏元表示,根據目前地調所資料,桃園 : 沒有活動斷層,所以自發性地震也相對少上許多。從1972年到如今的45年內,只有兩次規 : 模4以上的地震。而過往發現的楊梅、湖口、雙連坡、南崁等4條斷層經勘查後也證實只是 : 沖刷造成,並非實際活動斷層。 : 加上桃園屬於台地地形,沒有土壤液化問題,顏宏元說若以地震活動多寡的前提下來看, : 住在桃園確實是最安全的。 我自己就住在桃園,聽到這種言論..... 最安全這種言論,是說給那些不想用心瞭解,也不想整備防災的人聽的 莫非定律有聽過嗎? 誰想得到,高雄大馬路上會氣爆、復興航空235號航班會墜河,或者是高雄美濃地震 ,結果倒塌造成最慘重傷亡的是臺南。 氣象局每次地震都在說「正常能量釋放」,是阿火山噴發、颱風豪雨、地動天搖 ,哪一個不是正常能量,只是這種「正常能量」,無法預測,又或者人類承受不了。 臺灣位於板塊交接處,有許多斷層可能還沒發現,或者沒有明顯跡象,屬於盲斷層, 說桃園最安全,只是現在這樣說,但難保一定不會怎樣。 就算對颱風、地震而言,桃園相對安全,但前兩天才煉油廠爆炸,還有多少潛藏的 危險,誰又知道呢? 有興趣的,可以利用下面網站,瞭解自己住家附近的災害潛勢,不要自恃安全而輕忽 了準備。 災害潛勢地圖網站: https://goo.gl/FMirjR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.23.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517984587.A.579.html

02/07 14:24, 6年前 , 1F
喔幹 這好炫炮喔
02/07 14:24, 1F

02/07 14:24, 6年前 , 2F
阿討論的是地震啊 從地震看就桃園啊 要比比不完啦
02/07 14:24, 2F

02/07 14:24, 6年前 , 3F
實用推
02/07 14:24, 3F

02/07 14:25, 6年前 , 4F
桃園應該是大園空難吧
02/07 14:25, 4F

02/07 14:25, 6年前 , 5F
不懂裝懂,這次花蓮地震氣象局並不是說"正常能量釋放"
02/07 14:25, 5F

02/07 14:26, 6年前 , 6F
這邊指的安全是天災方面 人禍方面根本無法統計
02/07 14:26, 6F

02/07 14:26, 6年前 , 7F
飛機砸到家的機率有點高
02/07 14:26, 7F

02/07 14:26, 6年前 , 8F
本來就是就地震而言
02/07 14:26, 8F

02/07 14:27, 6年前 , 9F
想想統神 地震 挖襙勒
02/07 14:27, 9F

02/07 14:34, 6年前 , 10F
天災跟人或為什麼可以比較啦
02/07 14:34, 10F

02/07 14:43, 6年前 , 11F
桃園是台地R
02/07 14:43, 11F

02/07 14:43, 6年前 , 12F
不是比較 而是提醒大家不要因「最安全」
02/07 14:43, 12F

02/07 14:43, 6年前 , 13F
而感到安心 然後繼續什麼都不做 就等災害上門
02/07 14:43, 13F

02/07 14:44, 6年前 , 14F
拿天災比人禍?
02/07 14:44, 14F
文章代碼(AID): #1QUfjBLv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1QUfjBLv (Gossiping)