[問卦] 是不是高樓層比低樓層安全?已回收

看板Gossiping作者 (早該如此)時間6年前 (2018/02/07 09:43), 編輯推噓33(33推 0噓 18→)
留言51則, 41人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
好像很多人買公寓大樓喜歡買低樓層 因為出入方便 不用等電梯 走樓梯 也給人好像比較好逃難的感覺 但是從這幾次地震的例子來看 好像高樓層比較安全 因為房子會下陷下沉 一二樓被埋在地底 如果要買公寓或大樓 是不是高樓層比較安全? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.187.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517967832.A.F61.html
推
02/07 09:44, 6年前 , 1F
4
02/07 09:44, 1F
推
02/07 09:44, 6年前 , 2F
4 但不是絕對
02/07 09:44, 2F
推
02/07 09:44, 6年前 , 3F
4
02/07 09:44, 3F
推
02/07 09:44, 6年前 , 4F
是
02/07 09:44, 4F
推
02/07 09:44, 6年前 , 5F
5樓感覺不錯 不會斷也不會陷
02/07 09:44, 5F
推
02/07 09:45, 6年前 , 6F
高樓層火災時第一時間沒到頂樓幾乎就是等死
02/07 09:45, 6F
推
02/07 09:45, 6年前 , 7F
4
02/07 09:45, 7F
推
02/07 09:45, 6年前 , 8F
你有想過如果整棟傾倒怎麼辦嗎
02/07 09:45, 8F
推
02/07 09:45, 6年前 , 9F
沒有吧 低樓層比較吵 高樓層通常比較貴
02/07 09:45, 9F
→
02/07 09:45, 6年前 , 10F
台灣沒有韓國喜歡做地下3層的習慣
02/07 09:45, 10F
推
02/07 09:46, 6年前 , 11F
921後>>>>>921前。之後才考慮高低樓
02/07 09:46, 11F
→
02/07 09:46, 6年前 , 12F
看價格就知道人們還是比較喜歡高一點的 景也比較好
02/07 09:46, 12F
推
02/07 09:46, 6年前 , 13F
記得幾年前受矚目的是攔腰折斷的狀況
02/07 09:46, 13F
→
02/07 09:47, 6年前 , 14F
高樓層倒下必死
02/07 09:47, 14F
推
02/07 09:47, 6年前 , 15F
大樓低樓層比較便宜欸
02/07 09:47, 15F
→
02/07 09:48, 6年前 , 16F
看狀況,像台南那次整棟躺下的話高樓也沒救...
02/07 09:48, 16F
→
02/07 09:48, 6年前 , 17F
高樓層一直都比低樓層受歡迎好嗎，現在人都覺得高樓層比
02/07 09:48, 17F
→
02/07 09:48, 6年前 , 18F
高樓不能逃 腰斷就只能等死了
02/07 09:48, 18F
→
02/07 09:48, 6年前 , 19F
較安靜、有隱私、view相對比較好，不然也不會比較貴。
02/07 09:48, 19F
推
02/07 09:48, 6年前 , 20F
照這樣看來，挑高樓層，騎樓層以上好一點
02/07 09:48, 20F
→
02/07 09:48, 6年前 , 21F
被壓死跟因重力你被甩到牆上或破窗摔出 你選選看
02/07 09:48, 21F
推
02/07 09:48, 6年前 , 22F
為什麼韓國喜歡做地下三層呢？有什麼影響呢？
02/07 09:48, 22F
推
02/07 09:49, 6年前 , 23F
高樓倒下不一定死 看哪一面...去年維冠被壓的那面就...
02/07 09:49, 23F
推
02/07 09:49, 6年前 , 24F
維冠有高樓層住戶獲救喔，最慘的一樣是被壓在下面的
02/07 09:49, 24F
→
02/07 09:49, 6年前 , 25F
高樓層好像比較怕火災
02/07 09:49, 25F
→
02/07 09:50, 6年前 , 26F
可能覺得北韓隨時會核平 住深一點看看會不會安全點
02/07 09:50, 26F
推
02/07 09:51, 6年前 , 27F
火災，雲梯車到不了，跟電梯故障時
02/07 09:51, 27F
→
02/07 09:52, 6年前 , 28F
所以看來看去 住美國那種house是不是最好 逃命方便
02/07 09:52, 28F
推
02/07 09:52, 6年前 , 29F
高樓層『機率』來說較安全
02/07 09:52, 29F
→
02/07 09:53, 6年前 , 30F
災害不是只有地震 多考慮一些更容易發生的災害吧
02/07 09:53, 30F
推
02/07 09:53, 6年前 , 31F
台灣沒這麼多地可以蓋低層建築阿
02/07 09:53, 31F
推
02/07 09:53, 6年前 , 32F
新大樓消防法規規定9樓以上都自備消防設施，其實更安全
02/07 09:53, 32F
→
02/07 09:54, 6年前 , 33F
歐美不是地廣人稀嗎 亞洲人口密度超高
02/07 09:54, 33F
推
02/07 09:55, 6年前 , 34F
以台灣來講，哪一樓都看命了
02/07 09:55, 34F
推
02/07 09:55, 6年前 , 35F
新大樓的話高樓層比較安全沒錯
02/07 09:55, 35F
→
02/07 09:56, 6年前 , 36F
趴臥 枕頭罩頭 急難包放床頭 其他聽天由命
02/07 09:56, 36F
→
02/07 09:56, 6年前 , 37F
而且建築不只防震而已
02/07 09:56, 37F
推
02/07 09:56, 6年前 , 38F
我們社區四米三整棟挑高，家裡的吊燈比地震通知還準，
02/07 09:56, 38F
→
02/07 09:56, 6年前 , 39F
我住10樓真的是每次地震都會嚇死，一點都沒有感覺到安
02/07 09:56, 39F
→
02/07 09:57, 6年前 , 40F
全QQQQQ
02/07 09:57, 40F
推
02/07 10:01, 6年前 , 41F
20樓兩級也搖的像四五級
02/07 10:01, 41F
推
02/07 10:01, 6年前 , 42F
幫樓上祈福
02/07 10:01, 42F
推
02/07 10:03, 6年前 , 43F
挑高的房子其實有點危險...
02/07 10:03, 43F
推
02/07 10:04, 6年前 , 44F
10樓搖最厲害 真的會嚇死
02/07 10:04, 44F
推
02/07 10:22, 6年前 , 45F
11樓台北2級就爆幹搖了
02/07 10:22, 45F
推
02/07 10:26, 6年前 , 46F
住透天的相對安全，也比較好逃生
02/07 10:26, 46F
推
02/07 10:35, 6年前 , 47F
最高層樓安靜多了 上面沒住戶超爽der 除非左右鄰吵
02/07 10:35, 47F
推
02/07 11:02, 6年前 , 48F
整棟4米3挑高的住宅大樓聽起來不太合法……
02/07 11:02, 48F
→
02/07 11:20, 6年前 , 49F
如果整棟建築崩解掉，幾樓都沒差吧
02/07 11:20, 49F
推
02/07 11:28, 6年前 , 50F
買透天最安全
02/07 11:28, 50F
推
02/07 11:35, 6年前 , 51F
其實獨棟透天最安全
02/07 11:35, 51F
‣ 更多 kilig 的文章
文章代碼(AID): #1QUbdOzX (Gossiping)
‣ 更多 kilig 的文章
文章代碼(AID): #1QUbdOzX (Gossiping)