Re: [爆卦] 花蓮飯店一樓沒了已回收

看板Gossiping作者 (Asparagus juice)時間6年前 (2018/02/07 00:31), 編輯推噓38(38推 0噓 32→)
留言70則, 57人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
https://i.imgur.com/jEgdJso.jpg
街景原圖 震完應該是三樓變一樓 所以底下有兩層被震潰 天佑花蓮... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.176.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517934673.A.652.html
→
02/07 00:31, 6年前 , 1F
好可怕 QQ
02/07 00:31, 1F
推
02/07 00:31, 6年前 , 2F
慘…
02/07 00:31, 2F
→
02/07 00:31, 6年前 , 3F
天啊......
02/07 00:31, 3F
推
02/07 00:31, 6年前 , 4F
一樓櫃檯值班的…………
02/07 00:31, 4F
推
02/07 00:31, 6年前 , 5F
....
02/07 00:31, 5F
推
02/07 00:31, 6年前 , 6F
‘.....
02/07 00:31, 6F
推
02/07 00:31, 6年前 , 7F
......
02/07 00:31, 7F
推
02/07 00:31, 6年前 , 8F
希望全部人都平安！
02/07 00:31, 8F
推
02/07 00:32, 6年前 , 9F
靠…是三樓變成一樓…
02/07 00:32, 9F
→
02/07 00:32, 6年前 , 10F
QQQQQQ
02/07 00:32, 10F
→
02/07 00:32, 6年前 , 11F
標題有誤，其實是兩層樓都沒了
02/07 00:32, 11F
→
02/07 00:32, 6年前 , 12F
那一 二樓的人…不是吧…
02/07 00:32, 12F
推
02/07 00:32, 6年前 , 13F
櫃台小姐安好嗎?
02/07 00:32, 13F
推
02/07 00:32, 6年前 , 14F
天啊......
02/07 00:32, 14F
推
02/07 00:32, 6年前 , 15F
希望沒事啊
02/07 00:32, 15F
→
02/07 00:32, 6年前 , 16F
...
02/07 00:32, 16F
推
02/07 00:32, 6年前 , 17F
幹做個比對圖
02/07 00:32, 17F
→
02/07 00:32, 6年前 , 18F
這建築這麼不穩?
02/07 00:32, 18F
→
02/07 00:32, 6年前 , 19F
唉.....一樓值班的.........
02/07 00:32, 19F
→
02/07 00:32, 6年前 , 20F
希望平安 大家平安
02/07 00:32, 20F
推
02/07 00:32, 6年前 , 21F
光看照片就覺得建築設計不好
02/07 00:32, 21F
→
02/07 00:33, 6年前 , 22F
那個遮雨的根本不防震
02/07 00:33, 22F
推
02/07 00:33, 6年前 , 23F
二樓一般是餐廳，沒客房
02/07 00:33, 23F
→
02/07 00:33, 6年前 , 24F
媽的，這什麼智障設計
02/07 00:33, 24F
→
02/07 00:33, 6年前 , 25F
昨天才震過，現在住在旅館的觀光客應該不多
02/07 00:33, 25F
推
02/07 00:33, 6年前 , 26F
那個紅色柱子沒什麼支持力啊...
02/07 00:33, 26F
推
02/07 00:33, 6年前 , 27F
希望有跑出來
02/07 00:33, 27F
推
02/07 00:33, 6年前 , 28F
一樓值班的人表示： (／‵Д′)／~ ╧╧
02/07 00:33, 28F
→
02/07 00:33, 6年前 , 29F
幹這柱子..... 之前才經過
02/07 00:33, 29F
推
02/07 00:33, 6年前 , 30F
維冠當初也是頭重腳輕設計QQ
02/07 00:33, 30F
推
02/07 00:33, 6年前 , 31F
有住過的應該會發現他其實一樓外面有用鋼骨做結構補強
02/07 00:33, 31F
推
02/07 00:33, 6年前 , 32F
那幾根脆弱的柱子
02/07 00:33, 32F
→
02/07 00:33, 6年前 , 33F
天啊
02/07 00:33, 33F
→
02/07 00:34, 6年前 , 34F
櫃檯黑絲妹應該下班了，剩下值夜班都是男的
02/07 00:34, 34F
推
02/07 00:34, 6年前 , 35F
又是一個頭重腳輕的結構
02/07 00:34, 35F
推
02/07 00:34, 6年前 , 36F
三樓變一樓
02/07 00:34, 36F
→
02/07 00:34, 6年前 , 37F
正常點的建築根本不會有甚麼事情
02/07 00:34, 37F
推
02/07 00:34, 6年前 , 38F
聽朋友講裡面還好還有一團日本旅客在裡面，導遊逃出來
02/07 00:34, 38F
→
02/07 00:35, 6年前 , 39F
客房都在樓上，值夜班的比較慘....
02/07 00:35, 39F
→
02/07 00:35, 6年前 , 40F
了但日本旅客還被困在裡面...希望不要是真的
02/07 00:35, 40F
推
02/07 00:35, 6年前 , 41F
希望他們有逃出來！！！！
02/07 00:35, 41F
推
02/07 00:35, 6年前 , 42F
怎麼看起來怪怪的 一樓最內凹 二樓凹一點 三樓以上沒凹
02/07 00:35, 42F
推
02/07 00:35, 6年前 , 43F
值班的....Orz
02/07 00:35, 43F
推
02/07 00:35, 6年前 , 44F
天啊
02/07 00:35, 44F
→
02/07 00:35, 6年前 , 45F
這支撐......
02/07 00:35, 45F
推
02/07 00:35, 6年前 , 46F
這他媽的大違建吧
02/07 00:35, 46F
→
02/07 00:36, 6年前 , 47F
7級的正常房子也未必沒事
02/07 00:36, 47F
推
02/07 00:36, 6年前 , 48F
那棟還有地下室，去年才剛去過而已。
02/07 00:36, 48F
→
02/07 00:36, 6年前 , 49F
稍高樓層的應該是受困沒事
02/07 00:36, 49F
→
02/07 00:36, 6年前 , 50F
三樓變一樓....
02/07 00:36, 50F
→
02/07 00:36, 6年前 , 51F
倒塌的是 國盛二街與商校街的旅社 大家可以GOOGLE
02/07 00:36, 51F
推
02/07 00:36, 6年前 , 52F
看起來又是一個單垮度的結構
02/07 00:36, 52F
推
02/07 00:37, 6年前 , 53F
典型的軟腳蝦
02/07 00:37, 53F
推
02/07 00:38, 6年前 , 54F
唉...R.I.P
02/07 00:38, 54F
推
02/07 00:38, 6年前 , 55F
又是這種跟維冠一樣頭重腳輕 一二樓看起來就不穩的建築
02/07 00:38, 55F
推
02/07 00:40, 6年前 , 56F
所以這個柱子結構是合理的嗎 現在看是怪怪的
02/07 00:40, 56F
→
02/07 00:40, 6年前 , 57F
這種樣式 確實易倒塌
02/07 00:40, 57F
→
02/07 00:41, 6年前 , 58F
希望一切安好...
02/07 00:41, 58F
→
02/07 00:42, 6年前 , 59F
一二樓都沒了
02/07 00:42, 59F
推
02/07 00:42, 6年前 , 60F
1.2樓比較沒人是慶幸，但飯店工作人員也都在1.2...
02/07 00:42, 60F
推
02/07 00:42, 6年前 , 61F
請問這飯店的長相正常嗎？
02/07 00:42, 61F
→
02/07 00:43, 6年前 , 62F
希望沒事
02/07 00:43, 62F
→
02/07 00:43, 6年前 , 63F
合不合理要計算吧，那柱子如果強度夠就合理。到時候會去
02/07 00:43, 63F
→
02/07 00:43, 6年前 , 64F
朋友說會不會是違建？還是只是飯店特殊造型啊？
02/07 00:43, 64F
推
02/07 00:43, 6年前 , 65F
那個紅色的根本撐不住阿
02/07 00:43, 65F
→
02/07 00:43, 6年前 , 66F
把背書的都找出來啦，看起來不是很舊的建築。
02/07 00:43, 66F
→
02/07 00:46, 6年前 , 67F
咦，至少有40年以前了，那大概沒轍了，以前法規應該沒那
02/07 00:46, 67F
→
02/07 00:46, 6年前 , 68F
麼嚴，負責人也都老到退了吧
02/07 00:46, 68F
推
02/07 00:55, 6年前 , 69F
以前舊法可能是合格的現在不一定所以別在說違建了
02/07 00:55, 69F
推
02/07 00:56, 6年前 , 70F
這種老騎樓結構一二樓是弱層，一破壞就很嚴重
02/07 00:56, 70F
‣ 更多 killla 的文章
文章代碼(AID): #1QUTXHPI (Gossiping)
‣ 更多 killla 的文章
文章代碼(AID): #1QUTXHPI (Gossiping)