Re: [問卦] 核融合跟戴森球哪個會先實現？消失
※ 引述《OniShima (鬼島之鬼)》之銘言：
: 一堆國家怕核能又嫌電不夠用
: 可號稱環保又高產能的雙贏方案，"核融合"技術又遲遲沒有進展
: 那如果把天然的核融合反應堆(太陽)
: 包成一個核融合電廠，就是所謂的戴森球
: 像這樣 https://imgur.com/a/G5pA7
: 鄉民覺得會不會比研究核融合更先實現？
: 有國家已經開始研究這方面的工程了嗎？
關於可控核融合，如果你想知道是否有國家開始研究這方面的工程。
我來說事實。
是的。有。
世界上主要有中國、美國、俄羅斯、印度、韓國、日本和歐盟在進行研究。
現在看，中國的技術能力相對稍稍領先，而志向非常遠大。
美國、俄羅斯都曾經領先，但都因為經費問題，關閉了很多項目。
現在，應該說搬上日程的核聚變發電試驗堆，世界上有兩個。
一個是以上那些國家共同建設的ITER，在法國。中國籍科學家數量已經第二多，僅次於歐
盟。
另一個是中國自己獨立搞的CFETR。
而在全超導托卡馬克實驗裝置中，中國2017年第一個實現百秒級別的穩態高約束等離子體。
受邀在國際原子能所舉辦的兩年一次的聚變能大會上做邀請報告。
--
國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。
見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。
--《韓非子。亡征第十五》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.9.122.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517843752.A.695.html
推
02/05 23:18, , 1F
02/05 23:18, 1F
推
02/05 23:18, , 2F
02/05 23:18, 2F
→
02/05 23:19, , 3F
02/05 23:19, 3F
→
02/05 23:19, , 4F
02/05 23:19, 4F
→
02/05 23:21, , 5F
02/05 23:21, 5F
個人認為仿星器走偏了路。而且高溫穩態時間太短。
我查到的數據，2015年實現了0.1秒。和esat不是一個數量級。
推
02/05 23:22, , 6F
02/05 23:22, 6F
→
02/05 23:23, , 7F
02/05 23:23, 7F
→
02/05 23:23, , 8F
02/05 23:23, 8F
→
02/05 23:23, , 9F
02/05 23:23, 9F
→
02/05 23:23, , 10F
02/05 23:23, 10F
※ 編輯: ottoyu (117.9.122.206), 02/05/2018 23:27:17
→
02/05 23:27, , 11F
02/05 23:27, 11F
→
02/05 23:27, , 12F
02/05 23:27, 12F
是啊，但美國因為經費關掉了。而且中國現在穩態時間最長。
※ 編輯: ottoyu (117.9.122.206), 02/05/2018 23:29:26
→
02/05 23:29, , 13F
02/05 23:29, 13F
→
02/05 23:29, , 14F
02/05 23:29, 14F
→
02/05 23:53, , 15F
02/05 23:53, 15F
噓
02/06 00:07, , 16F
02/06 00:07, 16F
噓
02/06 00:08, , 17F
02/06 00:08, 17F
噓
02/06 00:09, , 18F
02/06 00:09, 18F
推
02/06 00:10, , 19F
02/06 00:10, 19F
推
02/06 00:20, , 20F
02/06 00:20, 20F
噓
02/06 10:58, , 21F
02/06 10:58, 21F
推
02/06 12:48, , 22F
02/06 12:48, 22F
討論串 (同標題文章)