Re: [問卦] 台灣為什麼不全力推動太陽能發電？已回收

看板Gossiping作者 (貌似開朗的孤獨感)時間8年前 (2018/02/05 15:00), 8年前編輯推噓14(14推 0噓 25→)
留言39則, 22人參與, 8年前最新討論串2/4 (看更多)
本魯環保控。 於是在嘉義的倉庫上面投資了五百萬元放太陽能板 並且跟台電簽訂二十年的購電合約 而去年一整年(2017)，賣台電的收益是多少呢? 四十萬。 也就是說，本魯的投資要回本大概要十二點五年。 嘉義已經是台灣最適合太陽能發電的地方了。因為北迴歸線附近少雨高溫 比屏東高雄更適合座太陽能發電 君不見中租已經使用了幾乎所有雲嘉地區的屋頂放置太陽能板 是太陽能發電最大的來源。 可是中租是金融業。 如果各位鄉民有五百萬，拿去股票市場好好操作。應該不每年都會有正獲利吧? 相較之下在台灣目前的現狀，除了本魯這種極端環保控之外 把錢丟到這個地方來的根本就是北七 是，本魯就是北七。 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 看到柯文哲團隊去歐洲考察 : 對於歐洲善用綠色能源的情況 有極高的評價 : 就舉荷蘭 比利時為例 太陽能利用率非常高 幾乎家家戶戶都裝太陽能 : 很多工廠也裝太陽能 荷蘭也有許多風力發電設施 這些能源政策柯文哲團隊都非常推崇 : 人家是高緯度國家 陽光還沒有台灣強 : 都能做到這樣？ : 為何台灣不大力推廣太陽能呢？ : 政府全力補助下去 強制命令家家戶戶全部蓋太陽能 大樓屋頂 透天厝屋頂都必須蓋 : 空曠的風大的地方 如沿海、郊區、新竹、農村等等 都可以大力發展風力 : 這樣台灣不就不缺電了嗎？ : 台灣政府是不是應該自我反省？為什麼太陽能做得這麼爛？ : 台灣為何不全力發展太陽能？ : 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517814045.A.D58.html
→
02/05 15:02, 8年前 , 1F
你在搞笑喔...拿賣電跟股市比
02/05 15:02, 1F
→
02/05 15:02, 8年前 , 2F
你知道今天股市一堆人畢業了嗎?
02/05 15:02, 2F
→
02/05 15:03, 8年前 , 3F
以你的case投資20年有60%的獲利 高過很多投資標的
02/05 15:03, 3F
有那麼好嗎?
→
02/05 15:03, 8年前 , 4F
高波動高報酬,低波動低報酬.你賣電一年收益,波動率
02/05 15:03, 4F
推
02/05 15:03, 8年前 , 5F
不會啊 買一棟五百萬的房子 拿來租人也還不知道幾年才回收
02/05 15:03, 5F
→
02/05 15:03, 8年前 , 6F
多少??
02/05 15:03, 6F
推
02/05 15:04, 8年前 , 7F
就真的啊，12.5年才能回收成本，太陽能機組壽命能撐幾年
02/05 15:04, 7F
→
02/05 15:04, 8年前 , 8F
還不知道，搞不好一個臺風就毀了大半設備
02/05 15:04, 8F
對阿，有保颱風險
→
02/05 15:05, 8年前 , 9F
推 支持環保控
02/05 15:05, 9F
→
02/05 15:05, 8年前 , 10F
股票市場10個有8個賠錢,還好好操作哩
02/05 15:05, 10F
這真的不知道，本魯真的不熟股市。不會用錢賺錢真是北七。
→
02/05 15:06, 8年前 , 11F
房子還扛的住颱風，太陽能版每次的颱風你都需要擔心
02/05 15:06, 11F
推
02/05 15:06, 8年前 , 12F
這樣算是很好賺了…
02/05 15:06, 12F
推
02/05 15:06, 8年前 , 13F
推
02/05 15:06, 13F
→
02/05 15:07, 8年前 , 14F
政策爛阿，還用農地種電，更過份
02/05 15:07, 14F
是啦，可是您知道農地最大的問題是沒有人要耕種了嗎? 這是非常嚴重的問題 本魯在鄉下隨便遇到的年輕佃農，隨便做都是五六十甲上百甲 農業從業人口老化、少化，真的是非常嚴重的問題。 這樣農地拿來發電看起來也比放著荒好 是不是?
推
02/05 15:07, 8年前 , 15F
我家在新竹市，裝三年多了，算起來不用10年就可以回本耶。
02/05 15:07, 15F
→
02/05 15:08, 8年前 , 16F
因為DPP根本不管你效益和回收成本 還有維修費用
02/05 15:08, 16F
→
02/05 15:09, 8年前 , 17F
喊個漂亮的口號 用綠能用愛發電 比較好騙選票啊
02/05 15:09, 17F
→
02/05 15:10, 8年前 , 18F
怎麼新竹比嘉義快回本?
02/05 15:10, 18F
→
02/05 15:10, 8年前 , 19F
當初不曉得有多少人被騙了
02/05 15:10, 19F
→
02/05 15:10, 8年前 , 20F
賣電40萬是總營業額還是淨利? 如果是淨利的話很棒
02/05 15:10, 20F
營業額，兩個月要清洗一次加上其他的雜支費用大概淨利每年是32萬。
→
02/05 15:10, 8年前 , 21F
新竹收購電費是嘉義的一點六倍
02/05 15:10, 21F
→
02/05 15:11, 8年前 , 22F
扣除維修保養與地租 能夠500萬年收40萬超棒的
02/05 15:11, 22F
推
02/05 15:11, 8年前 , 23F
還不是叫台電收貴電費 自己用便宜電費ZZZZ
02/05 15:11, 23F
推
02/05 15:11, 8年前 , 24F
台灣日照最強的不是在恆春嗎?
02/05 15:11, 24F
沒錯，日照最強是在恆春 但是恆春下雨天數高。一下雨太陽能發電就GG了 所以恆春那邊的太陽能發電效率都沒有嘉義好 如果比較好，中租不可能都壓在嘉義雲林。
→
02/05 15:12, 8年前 , 25F
如果是自用後還回收40萬 我就佩服
02/05 15:12, 25F
沒有辦法啦，跟台電的合約只能把電全部賣還給他 我們附近有另外一個千葉火鍋的倉庫，他們也是全部都裝太陽能板 但他們就是全部自用，跟台電無關。
推
02/05 15:16, 8年前 , 26F
買房出租都沒那麼高的報酬
02/05 15:16, 26F
推
02/05 15:18, 8年前 , 27F
有500萬可以這樣亂丟 哪裡魯
02/05 15:18, 27F
推
02/05 15:20, 8年前 , 28F
這樣算高麼？你要12年以後才回收完成本 房子是一直額外
02/05 15:20, 28F
→
02/05 15:20, 8年前 , 29F
賺哪裡一樣…
02/05 15:20, 29F
看不懂.....
→
02/05 15:24, 8年前 , 30F
你自用完還賺40萬？這樣還嫌？
02/05 15:24, 30F
沒有歐，所有的發電都要賣給台電。無法自用。
推
02/05 15:46, 8年前 , 31F
12年後的太陽能板也不會不見
02/05 15:46, 31F
推
02/05 15:48, 8年前 , 32F
跟12年的颱風對賭，很有勇氣
02/05 15:48, 32F
有保颱風險啦
→
02/05 15:56, 8年前 , 33F
500萬？你做多少kw？躉購費率是多少？說出來算算看
02/05 15:56, 33F
→
02/05 16:00, 8年前 , 34F
台電某火力電廠回收年期四十幾年...
02/05 16:00, 34F
這個還會空氣汙染，真的不好啦 ※ 編輯: dduionomo (36.225.28.41), 02/05/2018 16:11:49
→
02/05 16:17, 8年前 , 35F
你的太陽能其實更污染
02/05 16:17, 35F
→
02/05 16:19, 8年前 , 36F
火力最大的問題是碳排和爐渣 太陽能則是化學污染 這
02/05 16:19, 36F
→
02/05 16:19, 8年前 , 37F
些都沒有半衰期的
02/05 16:19, 37F
推
02/05 20:54, 8年前 , 38F
你用哪家的組件，低效的？
02/05 20:54, 38F
推
03/17 22:52, 8年前 , 39F
貸款400萬，投100萬會賺耶
03/17 22:52, 39F
‣ 更多 dduionomo 的文章
文章代碼(AID): #1QU04TrO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dduionomo 的文章
文章代碼(AID): #1QU04TrO (Gossiping)