看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 台灣為什麼不全力推動太陽能發電？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問卦] 台灣為什麼不全力推動太陽能發電？已回收
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 8年前最新作者guare (瓜籽)時間8年前 (2018/02/05 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我儘量客觀地從投資角度來分析一下這個case，不相干的敘述就刪了. 投資標的 太陽能 vs. 定存 vs. 房地產. 投資金額 500萬+土地 500萬 500萬（含房、地）. 年收益 40萬 5萬（1%）12萬（以南部透天房租估算）. 維護費/年 1萬 0 2萬（含地價、房屋稅）. 20年折舊 5
(還有349個字)
#3
Re: [問卦] 台灣為什麼不全力推動太陽能發電？已回收
推噓3(4推 1噓 14→)留言19則，0人參與, 8年前最新作者Meerz (猴吃蕉，剛好。)時間8年前 (2018/02/05 16:09), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
開什麼玩笑你投500萬才這樣. 我們ptt反核大將chx64. 投資幾十萬，完全自用，不賣台電. 人家早就回本了好嗎？. 所以說地點很重要，高雄的chx64辦得到. 我相信也有很多人辦得到. 不信你問問這個反核的chx64啊. 如果他不甩鳥你. 你寫信盧tisen啊. 這是chx64的分身帳號. 哈
(還有424個字)
#2
Re: [問卦] 台灣為什麼不全力推動太陽能發電？已回收
推噓14(14推 0噓 25→)留言39則，0人參與, 8年前最新作者dduionomo (貌似開朗的孤獨感)時間8年前 (2018/02/05 15:00), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本魯環保控。. 於是在嘉義的倉庫上面投資了五百萬元放太陽能板. 並且跟台電簽訂二十年的購電合約. 而去年一整年(2017)，賣台電的收益是多少呢?. 四十萬。. 也就是說，本魯的投資要回本大概要十二點五年。. 嘉義已經是台灣最適合太陽能發電的地方了。因為北迴歸線附近少雨高溫. 比屏東高雄更適合座太陽
(還有550個字)
#1
[問卦] 台灣為什麼不全力推動太陽能發電？已回收
推噓9(23推 14噓 38→)留言75則，0人參與, 8年前最新作者chungrew (work hard, play hard)時間8年前 (2018/02/05 14:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到柯文哲團隊去歐洲考察. 對於歐洲善用綠色能源的情況 有極高的評價. 就舉荷蘭 比利時為例 太陽能利用率非常高 幾乎家家戶戶都裝太陽能. 很多工廠也裝太陽能 荷蘭也有許多風力發電設施 這些能源政策柯文哲團隊都非常推崇. 人家是高緯度國家 陽光還沒有台灣強. 都能做到這樣？. 為何台灣不大力推廣太陽
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁