[問卦] 地震不能預測?已回收

看板Gossiping作者 (無)時間6年前 (2018/02/05 11:59), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 17人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
小時候一直以來都被灌輸地震 不能預知的概念 現在想想是為什麼 是真的嗎 上網找了一下 以下複製於 國家實驗研究院的地震可預測嗎 一文 正方： 地震可以預測，現在科學家利用測地法、地球化學法、地殼變動的連續觀測、地震活動、地震波速、地磁及地電流、活斷層及褶曲等種種研究，努力找出各種地震發生的前兆現象，很有名的就是蘇聯科學家利用水井裡地下水氡氣濃度的變化，成功的預測出地震的發生。 反方： 地震無法預測，前言有說明地震預測是指在地震發生之前，能夠明確地指出地震發生的地點，時間，規模、震度等，請看是要明確的指出喔，妳看看現在世界上有哪一次地震是被明確的指出時間、地點、規模、震度的，我想除非他是神，要不然絕沒有人能正麼厲害可以精準的預測地震。 但大部分的人都是反方的多的感覺 且現在能代言的 只有氣象局與媒體說的地質學者而已 不然會被氣象法規制 最近花蓮連震 目前是說要注意可能有8強震 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180205/1292172/ 所以宣導一下 https://www.uis.com.tw/edm/uisedm/2016/0513SHARE/0513SHARE.aspx 希望有朝一日可以研究成功…… 看完921那串很難過 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H815. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517803153.A.635.html
→
02/05 11:59, 6年前 , 1F
炎P
02/05 11:59, 1F
推
02/05 12:00, 6年前 , 2F
政府在掩蓋阿
02/05 12:00, 2F
→
02/05 12:00, 6年前 , 3F
炎P的論文解釋了一切
02/05 12:00, 3F
→
02/05 12:00, 6年前 , 4F
可預測的那種 非百分百驗證阿
02/05 12:00, 4F
推
02/05 12:00, 6年前 , 5F
政府賺不到錢不給預測
02/05 12:00, 5F
→
02/05 12:01, 6年前 , 6F
簡單說就是只有少數狀況能預測，而且準度沒有很
02/05 12:01, 6F
→
02/05 12:01, 6年前 , 7F
跟颱風預測比，地震的確不算能預測
02/05 12:01, 7F
→
02/05 12:02, 6年前 , 8F
太空魔方不是已經可以從電離層變化 預測地震了?
02/05 12:02, 8F
→
02/05 12:07, 6年前 , 9F
因為無法得知整個地質結構跟受力情況，所以無法得知哪邊
02/05 12:07, 9F
→
02/05 12:07, 6年前 , 10F
什麼時候會斷裂引發地震
02/05 12:07, 10F
→
02/05 12:08, 6年前 , 11F
只要失敗一次 發出警訊的單位會被臺灣人幹到飛天 你說ㄋ
02/05 12:08, 11F
→
02/05 12:10, 6年前 , 12F
而氣象預測，大氣大致上來說還算均質，所以知道這空氣團
02/05 12:10, 12F
→
02/05 12:10, 6年前 , 13F
今天的溫度壓力濕度移動方向的話，是可以預測一下明天的
02/05 12:10, 13F
→
02/05 12:10, 6年前 , 14F
變化
02/05 12:10, 14F
推
02/05 12:11, 6年前 , 15F
義大利上次地震有被預測出來，但不敢公布，後來這些人有被
02/05 12:11, 15F
→
02/05 12:11, 6年前 , 16F
判刑。
02/05 12:11, 16F
→
02/05 12:12, 6年前 , 17F
義大利會有法規規範能預測而不公開會被判刑？
02/05 12:12, 17F
→
02/05 12:12, 6年前 , 18F
任何方法要裝的感測器都比裝PM2.5的多,不如先裝PM2.5的吧
02/05 12:12, 18F
→
02/05 12:13, 6年前 , 19F
火山爆發島是可能在大規模爆發前得知一些訊息，但也大概
02/05 12:13, 19F
→
02/05 12:13, 6年前 , 20F
倒是
02/05 12:13, 20F
→
02/05 12:14, 6年前 , 21F
也是當可能性極高時才會發布警訊
02/05 12:14, 21F
推
02/05 12:23, 6年前 , 22F
地震不用預測很精準 減少傷亡即可
02/05 12:23, 22F
推
02/05 12:38, 6年前 , 23F
炎P地動假說呀
02/05 12:38, 23F
推
02/05 12:47, 6年前 , 24F
正方的方法準度過低 會造成大眾恐慌 畢竟地震不是下雨
02/05 12:47, 24F
→
02/05 12:48, 6年前 , 25F
問題來自那些預測方法雖然跟地震有關 但眾多其他因素也
02/05 12:48, 25F
→
02/05 12:48, 6年前 , 26F
可能導致 無法斷定地震要發生
02/05 12:48, 26F
→
02/05 13:27, 6年前 , 27F
預報是像發生6級機率5% 這種能看嗎？
02/05 13:27, 27F
→
02/05 13:29, 6年前 , 28F
我也來預測花東地區未來5年規模5的地震機率87%
02/05 13:29, 28F
→
02/05 13:57, 6年前 , 29F
其實 就一樣2種想法 一種是覺得會造成恐慌 一種是覺得降
02/05 13:57, 29F
→
02/05 13:57, 6年前 , 30F
低傷亡
02/05 13:57, 30F
→
02/05 13:59, 6年前 , 31F
其實準度與機率還是有差 一次出錯就會被罵 吃力不討好嗎
02/05 13:59, 31F
→
02/05 14:00, 6年前 , 32F
謝謝goo大原來有發生這種事
02/05 14:00, 32F
→
02/05 14:00, 6年前 , 33F
覺得國外研究資訊不是很能輕易接觸
02/05 14:00, 33F
‣ 更多 VUVCOM 的文章
文章代碼(AID): #1QTzQHOr (Gossiping)
‣ 更多 VUVCOM 的文章
文章代碼(AID): #1QTzQHOr (Gossiping)