Re: [問卦] 台灣記者素質之低落到底是什麼原因造成已回收

看板Gossiping作者 (寓言王)時間8年前 (2018/02/01 12:15), 8年前編輯推噓118(120推 2噓 23→)
留言145則, 128人參與, 8年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《kirino825481 (Chigger)》之銘言： : 餓死抬頭 : 記得小時候聽到記者就是要很辛苦的跑新聞，工作很累的印象，但心裡還是感到尊敬的，長大後才發現，原來這些尊敬都是對國外記者的尊敬，台灣記者好像是另一種職業一般... : 如今記者淪落到此地步，到底是什麼原因呢？環境？人才？還是因為沒有普立茲獎呢？ : 亦或是鄉民老話:你我都推了一把？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony D6503. 新聞媒體的素質之會如此低落 初步劃分可以為四個時間點 一、24H新聞網 二、ADSL 三、壹週刊發行 四、蘋果日報 是時間軸來表示的話如下 有線電視 TVBS ADSL 壹週刊 蘋果日報 開放登記 24H新聞 開始推廣 台灣發行 發行 ├────┼─────────┼─────┼─────┼──────→ 1994 1995 2000 2001 2003 如果用走勢圖來講 簡單表示如下 素質 99│ 各家跟進 │ ˙──˙人員需求大增 │ ／ │ 80│ ˙ │ │ ╱ 24H │ │ ╱ 新聞台 ╲ │ ╱ ╲ 蘋果日報 50│ ╱ ˙─˙ │ ╱ 壹週刊 ╲ │˙ ╲ │黨媒 ╲ 8.7│ ˙───── │ 沒救了 0└───────────────────────→時間 1990 1995 2000 2003 2017 現在就各點說明 就以上述時間軸來說，以1995年TVBS的24H新聞開播為第一槍 當時的名字是「TVBS超級新聞網」，在這之前新聞的收視 只有分三個時段 早晨新聞、午間新聞、晚間新聞。如有重大新聞或是事故都用跑馬燈顯示 24H新聞開台之後，就優點而言對於想要了解新聞收視者來說 當時24H強調 「即時性」 是一件非常方便的事情。 隨時打開電視，轉至該頻道 都可以立即性的了解事件的發生、或是新的情況 其他電視台，也陸續跟進 就有所謂的 24H新聞頻道俱樂部 也就是現在電視頻道的49台到56台 57、58屬於財經新聞就不納入了 但是24H新聞開台並不是造成新聞媒體素質低落的原因 就某層面來講，是拉高新聞媒體人員素質的開始 因為新聞時段變長，所需要的新聞媒體人員變多 主播、記者、文稿人員、後台...等等 需求高專業人才變多，媒體從業人員需求就拉高 隨然新聞台變多基於專業原則還是會有一定的水準在上面 不過過了一段時間 收視率的要求就算漸漸的出來，這是後難免會有所掉落 不過基本原則還是會有 到了2000年 壹週刊創刊，大概是新聞媒體人員的震撼彈， 壹週刊剛進來台灣的時候，根本是像是狂風掃落葉一般的 風靡全台灣 挖瘡疤、隱私、八卦、照片說故事、半不負責任的報導(雜誌性質) 滿足每一個人的潛在想要。 如果有經歷過壹週刊創刊的人 大概都會知道，每個禮拜四發行，去都要用「搶」的 在學校看的時候，幾乎都是搶著看以排行榜來說 　　　 迷之小本 ┌────┐ │ │ │ １ＳＴ │ │ │ 壹週刊 │ │ ┌───┘ │ │２ＮＤ │專業雜誌 │ 　 └───┐ │ ３ＲＤ│ │ │ └────────────┘ 課本呢? 上課會看這個人，會有時間去看課本? 別鬧了 拉回來說 造成了當時新聞媒體，會依據壹週刊跟拍的結果去找新聞主題 創刊號的主題 以中華民國總統陳水扁之女陳幸妤及準女婿趙建銘的私生活 政治+上私生活+跟拍+秘辛=讚啦 漸漸的 傳統新聞媒體慢慢的一點一滴改變 下列的每一點代表著順序 1.引述壹週刊的報導，進行考究做新聞 │ └ 2.以不侵犯隱私跟道德為前提進行跟拍 │ └收視率大增，並且反對聲浪小 │ └3.壹週刊式的跟拍，八卦式製作新聞 │ └大受好評收視率大增，廣告多多 上頭爽爽 │ └所有媒體跟風大家一起來 這時候大家都這樣做的時候，並且仿效壹週刊開始出各種類似的雜誌時 對消費者來說，買不到壹週刊，就會尋求相關類似的雜誌 有銷量、有錢賺，依據市場需求 大家就會一窩蜂跟進 然後開始比 看誰不要臉、看誰跟八卦、看誰跟誇大、看誰更有料 為了尋求更多閱讀人去購買，事實的追求就顯的沒那麼重要了 到了最後就是 比價錢 後來2003年 發行蘋果日報 腥、羶、色、屍體+全彩大份量 開始進入報業 相對於雜誌這種、非正式性的新聞媒體 報紙的改變 才算是全面性崩塌 也是一樣 銷量大爆炸 對於蘋果來說，大家要做這個 不如我來做 而且我更專業 我在香港搞這個的時候、各位還在玩沙呢 接踵而來的就是 大家來比道德下限 平面媒體爛、電視媒體跟進 大家一起在硫磺島插旗 插上這把名下限的爛旗 至於時間軸上的 ADSL 只是代表著 訊息接收管道的增加 在ADSL尚未普及之前，網路是按時間計費 在ADSL普及之後 只要固定費率 我就可以在這個契約的時間內無限的瀏覽 網路越是普及 從文字、圖面、影片、社群平台、即時性直播 代表著每個收視者可以接收的管道越來越多了 之前國外有報導 現今每一個人一天收到的訊息量 是18世紀時期，一個人一輩子訊息接收量 因為網路的普及，對於傳統新聞業者 有了新的管道 但是既有的 平面、電視該怎麼辦呢? 24H新聞不可能不要、新聞報紙也不太可能說收就收 在製作新聞上面又要比快速 看誰獨家 這時候網路就是一個很好的管導 直接引用，我一個媒體人用一整天的時間去找一個新聞 一定比不上 網路上一群人來分享一堆新聞 漸漸的對於新聞從業人員來講 出門從找新聞、求真相、追事實 變成 買便當、吃飯、訂飲料、下班、上班這樣而已 新聞來源漸漸的變成 　我直接拿我之前打的貼上去 ┌─┐ │打│ │ │ 無限 LOOP │卡├───────┐ │ │ │ │囉│ │ └┬┘ │ ┌─────┴─────┐ │ │ 素 材 五 天 王 │ │ └─────┬─────┘ │ ┌──┬──┼──┬──┐ │ ┌┴┐┌┴┐┌┴┐┌┴┐┌┴┐ │ │Ｄ││Ｆ││Ｙ││批││靠│ │ 　　　　　　　　　 │ ││ ││Ｏ││ ││ │ │ │能││　││Ｕ││踢││北│ │ │ ││ ││Ｔ││　││　│ │ 　　　　　　　　　 │卡││　││Ｕ││踢││Ｘ│ │ 　　　　　　　　　 └┬┘│ ││Ｂ│└┬┘│ │ │ ┌┴┐│Ｂ││Ｅ│┌┴┐│Ｘ│ │ 　　　　　　　　 │幻│└┬┘└┬┘│爆│└┬┘ │ │ │┌┴┐┌┴┐│ │┌┴┐ │ │想││爆││行││文││隨│ │ │ ││ ││ ││ ││ │ │ │ ││ ││ ││ ││ │ │ │Ｄ││料││車││複││變│ │ │ ││ ││ ││ ││ │ │ │能││　││記││製││抄│ │ │ ││公││ ││ ││ │ │ │文││　││錄││貼││一│ │ └┬┘│ ││ ││ ││ │ │ │ │社││器││上││篇│ │ │ └┬┘└┬┘└┬┘└┬┘ │ └──┴──┼──┴──┘ │ ┌┴┐ │ │交│ │ │ │ │ │搞├───┐ │ │ │ ┌┴┐ │ │囉│ │打│ │ └─┘ │ │ │ │卡│ │ │ ├──┘ │下│ │ │ │班│ └─┘ 然後是現在的變異類新聞媒體的崛起 例如： 狂新聞 先不說他的政治立場，狂新聞就是好笑、笑笑就好 而它所引發的效應是，新聞媒體的跟風抄襲 在不要臉的一點，是直接在新聞報導中 引用狂新聞 這不就是一個很奇怪循環 ┌─────┐ ┌─────┐ │事件的發生│ │轉回 社群├─┬←──┐ └──┬──┘ └──┬──┘ │ │ ↓ ↑ │loop │ ┌──┴──┐ ┌──┴──┐ │ │ │社群 發酵├→┤新聞 媒體├←┘ │ └──┬──┘ └──┬──┘ │ ↓ ↓ │ ┌──┴──┐ ┌──┴──┐ │ │變異類媒體├→┤現實 發酵├─────┘ └─────┘ └─────┘ 上面的圖用我們鍵盤來比喻 原本新聞媒體是「ＥＮＴＥＲ」 轉變成為「ＣＴＲＬ＋Ｃ／Ｖ」 「ＣＴＲＬ＋Ｃ／Ｖ」就算了重點是還出錯 駐版的各位記者們 現在媒體業者 用一張圖可以形容 你們自己 https://i.imgur.com/bwey7rEl.jpg
然後看到 創作型媒體，我想我就不想多說明了 創作型媒體，舉最近的事情來說 一秒92下的這種創作。真的是經典到不行 https://i.imgur.com/ilRYE55.jpg
這種文章發得出來，代表者 從基層記者一路到，核定的發文的主管階層都出了問題 有些媒體創作型就算了，甚至只會搖尾巴媒體 主人給甚麼給吃的就搖尾巴，主人給屎吃也是搖尾巴，你說看看這還需要腦袋？ 吃屎還會要尾巴 http://i.imgur.com/m2Nvj8B.jpg
媒體以前稱之為第四權 我只想說 呵呵 「低能權」 還比較符合現在台灣主流媒體 現在 對於新聞媒體來說內容不是重點 全版廣告，以及讓人點不到 的[Ｘ]去關閉廣告 才是重點阿 --
推
12/31 11:31,
當初跟老婆求婚成功後當晚馬上無套中出 婚禮當天老婆肚子裡
12/31 11:31
推
12/31 11:32,
全是大便
12/31 11:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.221.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517458533.A.F0C.html
推
02/01 12:17, 8年前 , 1F
推！
02/01 12:17, 1F
噓
02/01 12:18, 8年前 , 2F
這篇我要用電腦版來看
02/01 12:18, 2F
→
02/01 12:18, 8年前 , 3F
長的正奶大就是記者儲備人才，誰管你新聞專業跟素質
02/01 12:18, 3F
→
02/01 12:19, 8年前 , 4F
呃…確定有要打卡嗎…
02/01 12:19, 4F
推
02/01 12:23, 8年前 , 5F
推推
02/01 12:23, 5F
推
02/01 12:24, 8年前 , 6F
以前重大災難 那個圖片真ㄉ很棒
02/01 12:24, 6F
推
02/01 12:24, 8年前 , 7F
好專業，你新聞系?
02/01 12:24, 7F
推
02/01 12:25, 8年前 , 8F
我的媽呀，神人不推不行
02/01 12:25, 8F
推
02/01 12:26, 8年前 , 9F
推認真
02/01 12:26, 9F
推
02/01 12:28, 8年前 , 10F
此篇正解
02/01 12:28, 10F
推
02/01 12:29, 8年前 , 11F
專業
02/01 12:29, 11F
推
02/01 12:30, 8年前 , 12F
這是你的期末報告吧？ 小小吐槽 第三的縮寫是3rd不是3th
02/01 12:30, 12F
已改感謝
推
02/01 12:32, 8年前 , 13F
推
02/01 12:32, 13F
推
02/01 12:33, 8年前 , 14F
只能推
02/01 12:33, 14F
推
02/01 12:34, 8年前 , 15F
推 厲害
02/01 12:34, 15F
推
02/01 12:34, 8年前 , 16F
推 不過你漏掉中國買台媒ㄨㄣㄊ
02/01 12:34, 16F
→
02/01 12:35, 8年前 , 17F
中國買台媒問題
02/01 12:35, 17F
→
02/01 12:35, 8年前 , 18F
你媒體系
02/01 12:35, 18F
推
02/01 12:36, 8年前 , 19F
雖然是壹傳媒是照片說故事，但不會只有一張，就取證來說是
02/01 12:36, 19F
→
02/01 12:36, 8年前 , 20F
漫仔細的，
02/01 12:36, 20F
推
02/01 12:36, 8年前 , 21F
還有ptt阿 讓記者不再跑新聞的兇手
02/01 12:36, 21F
推
02/01 12:41, 8年前 , 22F
專業推
02/01 12:41, 22F
推
02/01 12:46, 8年前 , 23F
優文必推
02/01 12:46, 23F
推
02/01 12:47, 8年前 , 24F
此篇專業
02/01 12:47, 24F
推
02/01 12:47, 8年前 , 25F
總而言之 是讀者的錯？
02/01 12:47, 25F
推
02/01 12:47, 8年前 , 26F
推
02/01 12:47, 26F
推
02/01 12:54, 8年前 , 27F
夭壽讚文 優紙好文
02/01 12:54, 27F
推
02/01 12:56, 8年前 , 28F
太認真了
02/01 12:56, 28F
推
02/01 12:58, 8年前 , 29F
好文
02/01 12:58, 29F
推
02/01 12:59, 8年前 , 30F
厲害了
02/01 12:59, 30F
推
02/01 13:01, 8年前 , 31F
專業推！
02/01 13:01, 31F
推
02/01 13:02, 8年前 , 32F
推
02/01 13:02, 32F
推
02/01 13:03, 8年前 , 33F
推
02/01 13:03, 33F
推
02/01 13:03, 8年前 , 34F
還有迎合市場喜好，現在只要發一篇台女告性侵、車禍、被
02/01 13:03, 34F
→
02/01 13:03, 8年前 , 35F
詐騙的新聞就會被八卦推爆
02/01 13:03, 35F
還有 70 則推文
還有 2 段內文
推
02/01 20:19, 8年前 , 106F
分析詳細…不過我沒看完
02/01 20:19, 106F
推
02/01 20:41, 8年前 , 107F
這篇竟然沒爆
02/01 20:41, 107F
推
02/01 20:54, 8年前 , 108F
推
02/01 20:54, 108F
推
02/01 20:54, 8年前 , 109F
推 台媒妓者爛如屎賤如狗
02/01 20:54, 109F
推
02/01 21:41, 8年前 , 110F
怒淚推
02/01 21:41, 110F
推
02/01 21:47, 8年前 , 111F
推
02/01 21:47, 111F
推
02/01 21:49, 8年前 , 112F
推
02/01 21:49, 112F
推
02/01 21:50, 8年前 , 113F
你也太認真了吧!
02/01 21:50, 113F
推
02/01 22:23, 8年前 , 114F
推
02/01 22:23, 114F
推
02/01 23:23, 8年前 , 115F
推
02/01 23:23, 115F
推
02/02 01:10, 8年前 , 116F
香港媒體社會毒瘤
02/02 01:10, 116F
推
02/02 01:51, 8年前 , 117F
太認真
02/02 01:51, 117F
推
02/02 01:52, 8年前 , 118F
推
02/02 01:52, 118F
推
02/02 04:09, 8年前 , 119F
推
02/02 04:09, 119F
推
02/02 06:13, 8年前 , 120F
推！什麼狂新聞都沒在看只看PTT的算清流嗎QQ
02/02 06:13, 120F
推
02/02 08:38, 8年前 , 121F
推
02/02 08:38, 121F
推
02/02 10:08, 8年前 , 122F
我居然看完了..圖文並茂欸
02/02 10:08, 122F
→
02/02 11:15, 8年前 , 123F
港媒在台灣能壯大,還不是台灣記者狂抄壹週刊造成的
02/02 11:15, 123F
→
02/02 11:16, 8年前 , 124F
以前抄三大報,後來抄壹週刊,現在抄八卦板
02/02 11:16, 124F
→
02/02 11:17, 8年前 , 125F
然後跟我說台灣記者素質差是港媒害的??
02/02 11:17, 125F
推
02/02 12:24, 8年前 , 126F
推
02/02 12:24, 126F
→
02/02 12:34, 8年前 , 127F
所以1997年記者call in南非武官官邸要陳進興唱兩隻
02/02 12:34, 127F
→
02/02 12:35, 8年前 , 128F
老虎反而是台媒素質的巔峰? 受教了
02/02 12:35, 128F
噓
02/02 12:45, 8年前 , 129F
TVBS提高新聞素質????我看是以前你分辨不出來假新聞
02/02 12:45, 129F
推
02/02 13:09, 8年前 , 130F
推
02/02 13:09, 130F
推
02/02 13:50, 8年前 , 131F
專業推!
02/02 13:50, 131F
推
02/02 14:08, 8年前 , 132F
推
02/02 14:08, 132F
推
02/02 14:23, 8年前 , 133F
02/02 14:23, 133F
推
02/02 16:49, 8年前 , 134F
啊事實上就是怎樣的民眾造就怎樣的媒體素質啊，做成像公
02/02 16:49, 134F
→
02/02 16:49, 8年前 , 135F
視新聞這樣規規矩矩是有人看逆
02/02 16:49, 135F
推
02/02 21:19, 8年前 , 136F
推
02/02 21:19, 136F
推
02/03 00:44, 8年前 , 137F
中肯
02/03 00:44, 137F
推
02/03 15:00, 8年前 , 138F
推
02/03 15:00, 138F
推
02/03 22:34, 8年前 , 139F
我覺得愚民+洗腦 沒被討論到很可惜
02/03 22:34, 139F
推
02/04 14:04, 8年前 , 140F
時事給推
02/04 14:04, 140F
推
02/04 21:15, 8年前 , 141F
專業推
02/04 21:15, 141F
推
02/05 11:49, 8年前 , 142F
推
02/05 11:49, 142F
推
02/05 16:10, 8年前 , 143F
隨*便*（流程圖錯字
02/05 16:10, 143F
推
02/14 00:41, 8年前 , 144F
中肯
02/14 00:41, 144F
推
02/19 18:29, 8年前 , 145F
要推爆
02/19 18:29, 145F
‣ 更多 emailcool 的文章
文章代碼(AID): #1QSfHbyC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 emailcool 的文章
文章代碼(AID): #1QSfHbyC (Gossiping)