[問卦] 台灣記者素質之低落到底是什麼原因造成已回收
餓死抬頭
記得小時候聽到記者就是要很辛苦的跑新聞,工作很累的印象,但心裡還是感到尊敬的,長大後才發現,原來這些尊敬都是對國外記者的尊敬,台灣記者好像是另一種職業一般...
如今記者淪落到此地步,到底是什麼原因呢?環境?人才?還是因為沒有普立茲獎呢?
亦或是鄉民老話:你我都推了一把?
-----
Sent from JPTT on my Sony D6503.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.207.180.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517448060.A.F18.html
推
02/01 09:21,
8年前
, 1F
02/01 09:21, 1F
→
02/01 09:21,
8年前
, 2F
02/01 09:21, 2F
噓
02/01 09:22,
8年前
, 3F
02/01 09:22, 3F
推
02/01 09:22,
8年前
, 4F
02/01 09:22, 4F
→
02/01 09:23,
8年前
, 5F
02/01 09:23, 5F
→
02/01 09:23,
8年前
, 6F
02/01 09:23, 6F
當然爛記者每個國家都有,但台灣記者似乎是沒有下限,比好記者也舉不出例子,俗話說記者是賦予人民知的權利,當年轟動一時的水門案事件也是因為記者追查才水落石出,我感到一樣敬佩!
推
02/01 09:23,
8年前
, 7F
02/01 09:23, 7F
→
02/01 09:24,
8年前
, 8F
02/01 09:24, 8F
推
02/01 09:26,
8年前
, 9F
02/01 09:26, 9F
※ 編輯: kirino825481 (125.207.180.40), 02/01/2018 09:26:39
噓
02/01 09:27,
8年前
, 10F
02/01 09:27, 10F
獨立媒體終究是小眾,在社會民眾眼裡的主流媒體,才是真正市井小民每天接觸的,獨立媒體做的再好,還是無法廣為人知,所以要求主流媒體的記者新聞素質,是很誇張的事情嗎?
推
02/01 09:27,
8年前
, 11F
02/01 09:27, 11F
推
02/01 09:28,
8年前
, 12F
02/01 09:28, 12F
※ 編輯: kirino825481 (125.207.180.40), 02/01/2018 09:29:14
→
02/01 09:29,
8年前
, 13F
02/01 09:29, 13F
→
02/01 09:29,
8年前
, 14F
02/01 09:29, 14F
推
02/01 09:35,
8年前
, 15F
02/01 09:35, 15F
→
02/01 09:37,
8年前
, 16F
02/01 09:37, 16F
推
02/01 09:38,
8年前
, 17F
02/01 09:38, 17F
推
02/01 09:38,
8年前
, 18F
02/01 09:38, 18F
→
02/01 09:40,
8年前
, 19F
02/01 09:40, 19F
→
02/01 09:46,
8年前
, 20F
02/01 09:46, 20F
→
02/01 09:46,
8年前
, 21F
02/01 09:46, 21F
→
02/01 09:47,
8年前
, 22F
02/01 09:47, 22F
→
02/01 09:51,
8年前
, 23F
02/01 09:51, 23F
→
02/01 09:51,
8年前
, 24F
02/01 09:51, 24F
→
02/01 09:51,
8年前
, 25F
02/01 09:51, 25F
→
02/01 09:54,
8年前
, 26F
02/01 09:54, 26F
推
02/01 10:00,
8年前
, 27F
02/01 10:00, 27F
→
02/01 10:02,
8年前
, 28F
02/01 10:02, 28F
推
02/01 10:09,
8年前
, 29F
02/01 10:09, 29F
噓
02/01 10:16,
8年前
, 30F
02/01 10:16, 30F
→
02/01 10:16,
8年前
, 31F
02/01 10:16, 31F
推
02/01 10:25,
8年前
, 32F
02/01 10:25, 32F
→
02/01 10:27,
8年前
, 33F
02/01 10:27, 33F
→
02/01 10:29,
8年前
, 34F
02/01 10:29, 34F
噓
02/01 10:46,
8年前
, 35F
02/01 10:46, 35F
推
02/01 10:48,
8年前
, 36F
02/01 10:48, 36F
推
02/01 11:33,
8年前
, 37F
02/01 11:33, 37F
推
02/01 11:42,
8年前
, 38F
02/01 11:42, 38F
→
02/01 11:43,
8年前
, 39F
02/01 11:43, 39F
推
02/01 11:49,
8年前
, 40F
02/01 11:49, 40F
推
02/01 12:15,
8年前
, 41F
02/01 12:15, 41F
推
02/01 12:20,
8年前
, 42F
02/01 12:20, 42F
→
02/01 12:38,
8年前
, 43F
02/01 12:38, 43F
→
02/01 15:06,
8年前
, 44F
02/01 15:06, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):