Re: [新聞] 無人機掛「紅隼」實彈射擊!軍備局8至10E已回收

看板Gossiping作者 (心情日記)時間6年前 (2018/02/01 08:31), 6年前編輯推噓61(676413)
留言486則, 66人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《popoallan ()》之銘言: : 無人機掛「紅隼」實彈射擊!軍備局8至10日枋山試驗 軍迷轟動 : 軍武中心/綜合報導 : 國防部軍備局205廠6日發佈實彈公告,表示8日至10日共3天下午14時至17時,將會在屏東枋山靶場試驗「旋翼武裝酬載」空載武器實彈射擊,並且會發射目前廣受討論的紅隼火箭彈、槍榴彈等多達5種武器,現在這項「宣傳式」的射擊公告也吸引了許多軍武迷討論。 : 根據了解,過去「射擊通報」為了讓武器資料保密,已經多年都沒有刊登射擊兵器種類,但是這次205廠的射擊通報卻直接點名,將針對「旋翼武裝酬載」空載武器進行實彈射擊,使用包括步槍120發子彈、40公厘低速槍榴彈10發、紅隼火箭彈10發、空投炸彈10發、近發式捕捉網10發等測驗。 : 國防部軍備局205廠2017年就已經在台北國際航太暨國防工業展,展示了這項「旋翼武裝酬載」無人空載武器,表示軍隊能利用它進行營區周邊的安全偵察,還可以提供部隊空中對地的支援火力,掛載輕型兵器升空進行防禦與攻擊行動,預計未來可以成為國軍的營區空中哨兵。 : 此外,這次實彈射擊將會使用目前廣受討論的紅隼火箭彈,民進黨立委王定宇因為指稱士兵若裝備紅隼,即可一人就摧毀一台坦克克敵取勝,結果遭網友打臉封為「幹話王」。紅隼火箭彈是由中研院研發製造,主要材質為纖維強化塑膠,重量僅5公斤可提供單兵攜行,給予步兵簡單的火力支援。 : 根據軍備局公佈資料顯示,紅隼最大射程約1200公尺,有效射程超過400公尺以上,射程內有可以貫穿400毫米的穿甲能力,並且可以貫穿30公分磚牆或20公分鋼筋強化混凝土。面對大陸99A主力坦克,裝甲厚度達上千毫米,幾乎是不可能成功擊穿,設計並非針對主力戰車。 : https://www.ettoday.net/news/20180106/1087468.htm : 影片(一):https://m.youtube.com/watch?v=hZqaposQvrc : 影片(二):https://m.youtube.com/watch?v=lq794AUfNas : ----- : Sent from JPTT on my LGE LG-H990. 之前台灣某立委說的一位阿兵哥用紅隼就可以擊穿一輛坦克其實不是不可能 因為目前會登陸台灣的是屬於兩棲坦克 屬於步裝戰車 裝甲比較薄 就比一般裝甲車厚一點點 不是屬於重型坦克 至於比較厚的就是96跟99式坦克 但是重型坦克厚的地方是正面裝甲 側面 後面跟頂部裝甲也沒有很厚 所以要是步兵從側面 後方或上方突襲也是可以擊穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.78.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517445087.A.CB4.html ※ 編輯: ialc0625 (114.39.78.67), 02/01/2018 08:31:51

02/01 08:32, 6年前 , 1F
不會登陸啦
02/01 08:32, 1F

02/01 08:32, 6年前 , 2F
你不講我還真不知道
02/01 08:32, 2F

02/01 08:34, 6年前 , 3F
沒導引的東西用無人機射只是笑話而己
02/01 08:34, 3F

02/01 08:36, 6年前 , 4F
拿rpg打戰車你平均要損失好幾個人才會成功一次
02/01 08:36, 4F

02/01 08:36, 6年前 , 5F
你說的那個立委講出來之後的結果就是被酸民給噓爆了
02/01 08:36, 5F

02/01 08:36, 6年前 , 6F
不會到損失很多人 在於位置上有沒有優越性
02/01 08:36, 6F

02/01 08:36, 6年前 , 7F
準度有限,射程有限,跟自殺任務差不多
02/01 08:36, 7F

02/01 08:37, 6年前 , 8F
偷襲本來就不一定要很遠 尤其是反坦克飛彈
02/01 08:37, 8F

02/01 08:37, 6年前 , 9F
需要很遠的是一般坦克跟坦克對決
02/01 08:37, 9F

02/01 08:37, 6年前 , 10F
偷襲在於有沒有找到優越的位置
02/01 08:37, 10F

02/01 08:38, 6年前 , 11F
台灣多大樓多山多樹林 要偷襲不是不可能
02/01 08:38, 11F

02/01 08:39, 6年前 , 12F
以紅隼那鳥射程 你射完就被敵人一炮轟死了
02/01 08:39, 12F

02/01 08:39, 6年前 , 13F
有人就是缺乏正確軍武知識才會酸
02/01 08:39, 13F

02/01 08:39, 6年前 , 14F
紅隼是射完就跑 而且坦克也不一定可以精準抓到步兵逃離
02/01 08:39, 14F

02/01 08:40, 6年前 , 15F
位置 因為射程幾百公尺遠 要百分之百抓到也不簡單
02/01 08:40, 15F

02/01 08:40, 6年前 , 16F
射完就跑的武器 還有人以為兵會乖乖站原地給你轟哩
02/01 08:40, 16F

02/01 08:40, 6年前 , 17F
除非一開始自己位置就被抓到
02/01 08:40, 17F

02/01 08:40, 6年前 , 18F
會被抓到位置的是坦克
02/01 08:40, 18F

02/01 08:41, 6年前 , 19F
要近距離就要靠城鎮戰 但要玩城鎮戰台灣要死多少人?
02/01 08:41, 19F

02/01 08:41, 6年前 , 20F
幾百公尺遠你要真打得中 那不如去簽樂透算了
02/01 08:41, 20F

02/01 08:41, 6年前 , 21F
坦克扣掉反應時間完 還要找步兵位置 就要花一段時間
02/01 08:41, 21F

02/01 08:42, 6年前 , 22F
通常距離越近準度才越高吧?....
02/01 08:42, 22F

02/01 08:42, 6年前 , 23F
紅隼跟RPG沒兩樣 能有多少貫穿力
02/01 08:42, 23F

02/01 08:42, 6年前 , 24F
飛彈的有效射程跟最遠射程 通常是有效射程比最遠射程短
02/01 08:42, 24F

02/01 08:43, 6年前 , 25F
裝個鐵柵就擋下來了
02/01 08:43, 25F

02/01 08:43, 6年前 , 26F
本來就會打到城鎮戰啊
02/01 08:43, 26F

02/01 08:43, 6年前 , 27F
鐵柵?兩棲坦克沒有鐵柵
02/01 08:43, 27F

02/01 08:43, 6年前 , 28F
不會加裝喔 真好笑
02/01 08:43, 28F

02/01 08:43, 6年前 , 29F
就算有鐵柵 也難以抵擋被幾枚同時攻擊
02/01 08:43, 29F

02/01 08:44, 6年前 , 30F
今天不是一顆飛彈就一定可以解決一台 是每個士兵都有機
02/01 08:44, 30F

02/01 08:44, 6年前 , 31F
會一人解決一台
02/01 08:44, 31F

02/01 08:45, 6年前 , 32F
紅隼有400mm穿甲力 這維基百科都有
02/01 08:45, 32F

02/01 08:45, 6年前 , 33F
而且紅隼不只可以轟坦克 也可以轟步兵跟碉堡
02/01 08:45, 33F

02/01 08:46, 6年前 , 34F
你以為是德國的鐵拳突擊隊喔 紅隼問題在於高不成低不就
02/01 08:46, 34F

02/01 08:47, 6年前 , 35F
紅隼就是火箭彈 本來就是多功能的
02/01 08:47, 35F

02/01 08:47, 6年前 , 36F
當一群部隊行軍中 紅隼可以全部都轟
02/01 08:47, 36F

02/01 08:47, 6年前 , 37F
也就是可以同時轟坦克+步兵+裝甲車
02/01 08:47, 37F

02/01 08:48, 6年前 , 38F
不是只能轟坦克
02/01 08:48, 38F

02/01 08:48, 6年前 , 39F
美軍在伊拉克也很痛恨rpg拿來打他們的步兵裝甲車跟悍馬
02/01 08:48, 39F
還有 407 則推文
02/01 12:00, 6年前 , 447F
哇塞,軍盲出來散佈錯誤知識了唉。
02/01 12:00, 447F

02/01 12:04, 6年前 , 448F
台灣還是需要M1幫忙坦
02/01 12:04, 448F

02/01 12:04, 6年前 , 449F
幫陸軍QQ
02/01 12:04, 449F

02/01 12:09, 6年前 , 450F
好像很不錯
02/01 12:09, 450F

02/01 12:17, 6年前 , 451F
沒有在機步打主戰的啦 有阿帕契有反甲連拖式可以cal
02/01 12:17, 451F

02/01 12:17, 6年前 , 452F
l 再差也還能叫砲排效力射一波然後快跑
02/01 12:17, 452F

02/01 12:22, 6年前 , 453F
打城鎮 就像敘利亞那樣 兩側建築物中包圍偷襲
02/01 12:22, 453F

02/01 12:24, 6年前 , 454F
讓26游泳過台灣海峽,大日本帝國皇軍萬歲萬萬歲
02/01 12:24, 454F

02/01 12:24, 6年前 , 455F
遇到特爾安娜絲就遭了,射程超遠!
02/01 12:24, 455F

02/01 12:27, 6年前 , 456F
當過兵就知道 現在的志願役99%根本就沒打算上戰場 軍武
02/01 12:27, 456F

02/01 12:27, 6年前 , 457F
什麼的也只是官員將領撈油水的工具而已
02/01 12:27, 457F

02/01 12:39, 6年前 , 458F
台灣有趣的是一堆台奸 可能的事說不行硬要大家跪著
02/01 12:39, 458F

02/01 12:39, 6年前 , 459F
是說設計給民兵用的武器,為什麼一定要能完爆對方主戰
02/01 12:39, 459F

02/01 12:39, 6年前 , 460F
力?這串討論的盲點在這邊吧?
02/01 12:39, 460F

02/01 12:46, 6年前 , 461F
王定宇的話理論上是沒錯,只是執行的小兵壓力山大罷了
02/01 12:46, 461F

02/01 12:55, 6年前 , 462F
美軍的M1在伊拉克被RPG幹掉的至少上百輛
02/01 12:55, 462F

02/01 13:03, 6年前 , 463F
上百量………?
02/01 13:03, 463F

02/01 13:19, 6年前 , 464F
一公尺的裝甲厚度?
02/01 13:19, 464F

02/01 13:39, 6年前 , 465F

02/01 13:40, 6年前 , 466F
這是被招呼過的帝國坦克
02/01 13:40, 466F

02/01 13:40, 6年前 , 467F
MBT非常坦,你要步兵扛著RPG去面對鋼鐵巨獸,以為自己是索馬
02/01 13:40, 467F

02/01 13:40, 6年前 , 468F
利亞尼哥嗎?
02/01 13:40, 468F

02/01 15:27, 6年前 , 469F
想用重戰車也要先佔領港口r~
02/01 15:27, 469F

02/01 16:32, 6年前 , 470F
一般坦克只要打掉履帶就差不多GG
02/01 16:32, 470F

02/01 16:33, 6年前 , 471F
沒履帶就等油燒光沒動力。丟幾個汽油彈就變鐵棺材
02/01 16:33, 471F

02/01 18:58, 6年前 , 472F
基本上以目前運輸能量來看 只能運少數主力坦克來台灣
02/01 18:58, 472F

02/01 18:58, 6年前 , 473F
除非中國動用全國的貨運船才有辦法
02/01 18:58, 473F

02/01 18:59, 6年前 , 474F
像是一些民用貨輪 但是運上岸能不能適應台灣的地形
02/01 18:59, 474F

02/01 18:59, 6年前 , 475F
這真的就是很難說了
02/01 18:59, 475F

02/01 18:59, 6年前 , 476F
因為連台灣自己都不太想買主力坦克 連美國也不看好
02/01 18:59, 476F

02/01 19:00, 6年前 , 477F
美國也是建議台灣使用裝甲車比較適合
02/01 19:00, 477F

02/01 19:02, 6年前 , 478F
而且民用貨輪在海上也很危險 很容易成為被攻擊目標
02/01 19:02, 478F

02/01 19:10, 6年前 , 479F
至於RPG有很多不同型號 向俄羅斯的RPG有些穿甲力很強
02/01 19:10, 479F

02/01 19:10, 6年前 , 480F
可以到700mm以上的穿甲力 可輕鬆從側面跟砲塔擊穿
02/01 19:10, 480F

02/02 00:35, 6年前 , 481F
解放軍想登陸先死ㄧ半已上再說啦!志願役不想戰?幹!拰杯
02/02 00:35, 481F

02/02 00:35, 6年前 , 482F
就是志願役退的啦!殺幾個解放軍也爽!幹. 馬的!ㄧ堆孬種
02/02 00:35, 482F

02/02 00:35, 6年前 , 483F
. 那個不可能. 這個說笑話. 要不要台灣直接送出去. 當中國
02/02 00:35, 483F

02/02 00:36, 6年前 , 484F
的離島啊!一堆孬種軍盲!馬的!
02/02 00:36, 484F

02/02 16:29, 6年前 , 485F
不打城鎮戰...那你跟阿共說我們來個嘉南平原坦克大決
02/02 16:29, 485F

02/02 16:29, 6年前 , 486F
戰,你說好逋好~
02/02 16:29, 486F
文章代碼(AID): #1QSb_Voq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QSb_Voq (Gossiping)