[新聞] 陸媒爆：國際航協已回覆台民航局 M503合乎規定已回收

看板Gossiping作者 (PURE)時間6年前 (2018/01/30 20:31), 編輯推噓-7(19推 26噓 27→)
留言72則, 46人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 2.完整新聞標題: 陸媒爆：國際航協已回覆台民航局 M503合乎規定 ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 2018-01-30 17:38聯合報 記者許依晨╱即時報導 M503航路爭議延燒，陸媒指出，國際航空運輸協會（IATA）在1月19日已就M503航線情事 回覆台灣民航局，指出M503航線已於2015年3月起投入使用，並不是新航線，且是經過國 際民航組織（ICAO）批准，航線相關的運行技術措施和應急程序均已到位。 新華社報導指出，從有關部門瞭解到，國際航空運輸協會（IATA）負責人1月19日已就M50 3航線事回覆台灣民航部門負責人表示，M503航線已於2015年3月起投入使用，並不是新航 線，其位置和設計符合國際民航組織（ICAO）文件並經過ICAO批准。該航線相關的運行技 術措施和應急程序均已到位。 報導說，這位國際航協負責人表示，啟用M503航線是為緩解目前A470航路上的交通流量壓 力，並且在滿足珠三角和長三角地區不斷增長的交通需求的同時提升飛行安全水平，這部 分空域具有全面的雷達覆蓋。航空業界認為啟用M503航線是緩解上海飛行情報區空域擁堵 狀況的積極措施。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/11768/2958363 ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 5.備註: 聯合重工不信vs民進黨呼攏台灣，dochi? ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517315483.A.AF5.html
→
01/30 20:32, 6年前 , 1F
01/30 20:32, 1F
推
01/30 20:33, 6年前 , 2F
那本來就合法 還需要講嗎？
01/30 20:33, 2F
噓
01/30 20:33, 6年前 , 3F
習跟馬說要協商才能飛 中國來協商過了嗎?
01/30 20:33, 3F
→
01/30 20:33, 6年前 , 4F
該不會又要推給歷史文件了吧
01/30 20:33, 4F
噓
01/30 20:33, 6年前 , 5F
翻譯：球員 裁判都我的人 看你怎麼跟我玩
01/30 20:33, 5F
推
01/30 20:34, 6年前 , 6F
之前2015的兩會協議只是老共給kmt的面子而已，現在不想
01/30 20:34, 6F
推
01/30 20:34, 6年前 , 7F
幫推補血
01/30 20:34, 7F
→
01/30 20:34, 6年前 , 8F
給dpp面子啊
01/30 20:34, 8F
噓
01/30 20:35, 6年前 , 9F
希特勒迫害猶太人也是先通過紐崙堡法案,然後一切合法執行
01/30 20:35, 9F
→
01/30 20:36, 6年前 , 10F
馬用92共識呼攏中共才能協商 有種蔡也承認92共識阿
01/30 20:36, 10F
推
01/30 20:36, 6年前 , 11F
中國協商都是協商假的，呼籲住住姐別提什麼和平協議了
01/30 20:36, 11F
推
01/30 20:37, 6年前 , 12F
覺得合法性有問題的話找老美啊，dpp說要聯美日制中的
01/30 20:37, 12F
→
01/30 20:37, 6年前 , 13F
對吧？不合理的話老美肯定會出面的
01/30 20:37, 13F
噓
01/30 20:37, 6年前 , 14F
這些國際組織早就都中國的形狀了
01/30 20:37, 14F
推
01/30 20:37, 6年前 , 15F
icao的秘書長是中國人
01/30 20:37, 15F
噓
01/30 20:38, 6年前 , 16F
如果協商沒有將92共識註明為協商內容的前提，那就是中
01/30 20:38, 16F
噓
01/30 20:38, 6年前 , 17F
M你媽習包子78
01/30 20:38, 17F
→
01/30 20:38, 6年前 , 18F
國片面破壞協商無誤啊
01/30 20:38, 18F
噓
01/30 20:38, 6年前 , 19F
推文裡附和中國來欺壓台灣的是怎麼回事？中國來的？
01/30 20:38, 19F
噓
01/30 20:39, 6年前 , 20F
陸妳媽支那聯合報
01/30 20:39, 20F
噓
01/30 20:39, 6年前 , 21F
就跟強姦犯說「她自願的」沒兩樣
01/30 20:39, 21F
噓
01/30 20:39, 6年前 , 22F
航鞋高官妳們家的 有先迴避嗎 淦
01/30 20:39, 22F
噓
01/30 20:39, 6年前 , 23F
?
01/30 20:39, 23F
噓
01/30 20:39, 6年前 , 24F
下一篇中國會用聯合國來譴責喔，國際組織都支那形
01/30 20:39, 24F
推
01/30 20:39, 6年前 , 25F
icao秘書長是中國人，亞洲辦事處在北京，台灣無協商權利
01/30 20:39, 25F
噓
01/30 20:40, 6年前 , 26F
洨央無能，只會吃六萬塊/月的法國菜
01/30 20:40, 26F
推
01/30 20:41, 6年前 , 27F
因為台灣不是會員，基本上這條航線合不合理中國說了算
01/30 20:41, 27F
→
01/30 20:42, 6年前 , 28F
實際上接駁航線就是跟金門航線重疊，只是高度不同
01/30 20:42, 28F
噓
01/30 20:42, 6年前 , 29F
老美有去關心icao, ICAO給了不想介入的釘子
01/30 20:42, 29F
→
01/30 20:43, 6年前 , 30F
但金門機場如果起霧，飛機需要盤旋等待降落，就有危險
01/30 20:43, 30F
噓
01/30 20:43, 6年前 , 31F
球判 線審 都是你的人
01/30 20:43, 31F
噓
01/30 20:44, 6年前 , 32F
協商有阿 92共識是吧
01/30 20:44, 32F
→
01/30 20:45, 6年前 , 33F
我贊成用飛彈打中國客機
01/30 20:45, 33F
→
01/30 20:47, 6年前 , 34F
那個航線在中線左邊，靠中國的那邊，所以台灣也不能干擾，
01/30 20:47, 34F
→
01/30 20:47, 6年前 , 35F
這是才是麻煩的地方
01/30 20:47, 35F
推
01/30 20:50, 6年前 , 36F
陸媒這麼嗨，是因為中國跟台灣是國際關係嗎
01/30 20:50, 36F
推
01/30 20:50, 6年前 , 37F
飛彈打中國民航機，會跟北韓同等級恐怖主義國家了
01/30 20:50, 37F
噓
01/30 20:52, 6年前 , 38F
聯合不意外
01/30 20:52, 38F
→
01/30 20:56, 6年前 , 39F
陸媒…
01/30 20:56, 39F
推
01/30 21:01, 6年前 , 40F
感謝支持一邊一國
01/30 21:01, 40F
→
01/30 21:10, 6年前 , 41F
秘書長是大陸人，不就表示受到各國的支持
01/30 21:10, 41F
→
01/30 21:11, 6年前 , 42F
你想當就能當秘書長？
01/30 21:11, 42F
推
01/30 21:24, 6年前 , 43F
幫資障覺青低調
01/30 21:24, 43F
噓
01/30 21:27, 6年前 , 44F
秘書長是支那人當然好講話
01/30 21:27, 44F
噓
01/30 22:28, 6年前 , 45F
那跟我們有什麼關係? 我們又不是ICAO會員，聽你們話幹嘛?
01/30 22:28, 45F
噓
01/30 22:31, 6年前 , 46F
弄這條航線也沒問我們，那我們為什麼要理你?
01/30 22:31, 46F
噓
01/31 01:57, 6年前 , 47F
把國際組織弄成你們的人 當然都同意 幹
01/31 01:57, 47F
推
01/31 02:05, 6年前 , 48F
所以各國都在反中滲透了
01/31 02:05, 48F
→
01/31 02:06, 6年前 , 49F
一路帶一路到現在推不起來就是這樣
01/31 02:06, 49F
推
01/31 03:04, 6年前 , 50F
這不是打了蔡英文的老臉嗎？高潮半天原來是合法航線
01/31 03:04, 50F
推
01/31 03:08, 6年前 , 51F
回3樓：以前老共是給馬英九面子才協商，本來就沒義務協商
01/31 03:08, 51F
→
01/31 15:59, 6年前 , 52F
印象有報導提過ICAO一些相關條約，新航線開啟是要周邊區
01/31 15:59, 52F
→
01/31 15:59, 6年前 , 53F
域協商。理論上要跟台灣談過。不過我猜也可以以台灣不是
01/31 15:59, 53F
→
01/31 16:00, 6年前 , 54F
會員國來跳過這條
01/31 16:00, 54F
→
01/31 19:54, 6年前 , 55F
中共跳腳，那就表示做對了。中南海很怕台灣真的斷掉三通直
01/31 19:54, 55F
→
01/31 19:54, 6年前 , 56F
航，因為等同台灣對國際宣布兩岸實際一邊一國順便拆掉中共9
01/31 19:54, 56F
→
01/31 19:55, 6年前 , 57F
2共識自嗨假招牌搭起來的直航。
01/31 19:55, 57F
噓
02/01 06:04, 6年前 , 58F
丟人現眼蔡政府
02/01 06:04, 58F
→
02/01 06:06, 6年前 , 59F
給Triad 你話講反了吧 現在怕三通斷掉的是台灣
02/01 06:06, 59F
噓
02/01 08:45, 6年前 , 60F
..........
02/01 08:45, 60F
推
02/01 08:48, 6年前 , 61F
國際航協有利益迴避嗎？跟台大遴選有87分像
02/01 08:48, 61F
→
02/01 08:49, 6年前 , 62F
不過國際航協合於規定，也不能說什麼
02/01 08:49, 62F
噓
02/01 08:51, 6年前 , 63F
幹你娘，支那94劍，台灣有加入ICAO嗎？ 都你說了算好了
02/01 08:51, 63F
噓
02/01 09:01, 6年前 , 64F
本來就知道 你在你家做炸彈也合法啊 但鄰居當然還是要靠北
02/01 09:01, 64F
推
02/01 09:15, 6年前 , 65F
三通一斷 一半台廠立刻倒
02/01 09:15, 65F
噓
02/01 09:19, 6年前 , 66F
支那豬：我強姦他本來就是合法的
02/01 09:19, 66F
推
02/01 09:38, 6年前 , 67F
一半台廠立刻倒？
02/01 09:38, 67F
→
02/01 09:38, 6年前 , 68F
別傻了
02/01 09:38, 68F
→
02/01 09:38, 6年前 , 69F
最多一半台廠搬去其他國家
02/01 09:38, 69F
→
02/01 09:39, 6年前 , 70F
不敢搬去中國就對了
02/01 09:39, 70F
→
02/01 09:39, 6年前 , 71F
敢去的早就去了
02/01 09:39, 71F
推
02/01 09:42, 6年前 , 72F
資進黨的德政 你敢嘴？☺
02/01 09:42, 72F
‣ 更多 xoara 的文章
文章代碼(AID): #1QS6MRhr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xoara 的文章
文章代碼(AID): #1QS6MRhr (Gossiping)