Re: [新聞] 機車通勤超貴？ 他的分析網友戰翻了已回收

看板Gossiping作者 (如夫人不如夫人)時間6年前 (2018/01/28 11:42), 編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 10人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
我是覺得停車要付費。 路邊停車格一律都要收費才對。 不然為何捷運要跟乘客收錢， 你花錢蓋馬路，馬路卻有一定路幅拿來畫停車格， 花那麼多錢，應該要跟機車族收才對， 不然根本不公平。 那些停在人行道的，就直接鐵腕吊走。 他X的人行道是用來走的，不是給你停車用的。 直接把他們該負擔的成本給他們負擔， 我們再來討論誰比較便宜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517110924.A.E0D.html
推
01/28 11:43, 6年前 , 1F
台灣的問題是這樣幹的首長下一屆就選不上了
01/28 11:43, 1F
→
01/28 11:43, 6年前 , 2F
可是瑞凡，有的機車停車格就是畫在人行道阿
01/28 11:43, 2F
推
01/28 11:45, 6年前 , 3F
有啥好戰的，各取所需啊！而且Case by Case結果不同
01/28 11:45, 3F
推
01/28 11:45, 6年前 , 4F
同意 但是先鐵腕搞定違停 小巷子整條路都汽車違停
01/28 11:45, 4F
推
01/28 11:49, 6年前 , 5F
違停搞不定的原因就是沒合法空格，停車價格調整才是關鍵
01/28 11:49, 5F
推
01/28 11:51, 6年前 , 6F
機車停車格以小時計費，保證機車族乖乖搭捷運
01/28 11:51, 6F
→
01/28 11:52, 6年前 , 7F
汽車違停就是同時抓，什麼先抓違停再拿機車族開刀根本離題
01/28 11:52, 7F
→
01/28 11:52, 6年前 , 8F
沙石車表示：
01/28 11:52, 8F
→
01/28 11:53, 6年前 , 9F
汽車停車格也請以小時計費 但是費用要定在機車的4~6倍
01/28 11:53, 9F
→
01/28 11:54, 6年前 , 10F
我贊成違停都抓 但是不贊成抓違停還分車種差別待遇
01/28 11:54, 10F
→
01/28 11:55, 6年前 , 11F
機車停車費是20元/HR的話 汽車停車費請定在80~120元/HR
01/28 11:55, 11F
推
01/28 11:56, 6年前 , 12F
推
01/28 11:56, 12F
→
01/28 11:56, 6年前 , 13F
汽車停車費用現在就是以一小時為計算阿
01/28 11:56, 13F
→
01/28 11:57, 6年前 , 14F
汽車格本來就以小時計 公營每小時40 私營60-100都有看過
01/28 11:57, 14F
→
01/28 11:58, 6年前 , 15F
北市汽車便宜的20元/hr 普遍是30-40元/hr 貴的也有60元/hr
01/28 11:58, 15F
→
01/28 12:00, 6年前 , 16F
反倒是機車停車 台北車站周遭 一次20元 對機車族還不夠好?
01/28 12:00, 16F
噓
01/28 12:08, 6年前 , 17F
氣車20元 機車5元差不多
01/28 12:08, 17F
→
01/28 12:10, 6年前 , 18F
好妳妹啦 一輛汽車停車格可以停4~6輛機車
01/28 12:10, 18F
推
01/28 12:13, 6年前 , 19F
不反對通通提高汽車的停車費用阿 但現階段機車的停車成本
01/28 12:13, 19F
→
01/28 12:13, 6年前 , 20F
l8650 你去問市內機車快遞看看這樣好不好
01/28 12:13, 20F
→
01/28 12:14, 6年前 , 21F
太低，應通通提高私有載具的成本，使用者付費嘛
01/28 12:14, 21F
→
01/28 12:14, 6年前 , 22F
純收(送)1件的工資還不夠繳你所謂的20元停車費
01/28 12:14, 22F
→
01/28 12:15, 6年前 , 23F
還沒算機車在人行道騎來騎去 把人行道壓壞的成本哩
01/28 12:15, 23F
→
01/28 12:16, 6年前 , 24F
快遞用機車 跟 私有通勤機車 本來就可以分開處理
01/28 12:16, 24F
→
01/28 12:17, 6年前 , 25F
有貨車停車位 也可以劃快遞用機車停車位阿
01/28 12:17, 25F
→
01/28 12:17, 6年前 , 26F
有的室市內快遞用機車就是公司要求自備 你要怎麼分?
01/28 12:17, 26F
→
01/28 12:18, 6年前 , 27F
你親自去看 北市有幾棟大樓會畫快遞用機車停車位啦
01/28 12:18, 27F
→
01/28 12:18, 6年前 , 28F
我講難聽的 可能不到10棟 甚至低於5棟都有可能
01/28 12:18, 28F
→
01/28 12:20, 6年前 , 29F
就是要靠法令和落實來解決囉 但目前連減少私有載具的共識
01/28 12:20, 29F
→
01/28 12:20, 6年前 , 30F
都沒有 (攤手)
01/28 12:20, 30F
→
01/28 12:21, 6年前 , 31F
北市在抓違停方面本來就有車種歧視跟職業歧視
01/28 12:21, 31F
→
01/28 12:22, 6年前 , 32F
沒有親身經歷根本無法體會
01/28 12:22, 32F
推
01/28 12:25, 6年前 , 33F
我檢舉從來沒檢舉過機車 都是檢舉汽車耶 而且是直接上傳的
01/28 12:25, 33F
→
01/29 08:13, 6年前 , 34F
所以汽車違停只能靠民眾主動檢舉
01/29 08:13, 34F
→
01/29 08:13, 6年前 , 35F
但是機車違停會被鴿子跟停管處主動開單
01/29 08:13, 35F
→
01/29 08:14, 6年前 , 36F
這樣的差異還不夠明顯嗎???
01/29 08:14, 36F
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1QRKQCuD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ordonez 的文章
文章代碼(AID): #1QRKQCuD (Gossiping)