Re: [問卦] net 是怎麼活下來的? 怎麼不會倒閉?已回收

看板Gossiping作者 (Mr.songyy爽哥先生)時間8年前 (2018/01/25 23:59), 編輯推噓3(412)
留言7則, 7人參與, 8年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《KSWer (臭牛牛)》之銘言: : 在10年前吧~ : 那個台灣還沒有uniQLO~ 沒有zara~沒有lativ~沒有h&m和gap的年代 : 消費者選擇不多~net活的下來,沒有倒閉~可以理解 : 但是最近幾年台灣有了uniQLO zara lativ h&m gap : net的衣服並不潮~也沒什麼設計感~質感廉價廉價的~價格也不算便宜~cp值不高~並沒有特別吸引人之處 : net 是怎麼活下來的? : 為什麼在眾多新增對手的競爭下~還不會倒閉? : 店租很貴的吧! : ----- : Sent from JPTT on my HTC_X9u. 說到NET,小弟略懂,隨便講個幾點吧 1.NET都是到外面蒐集成品改點設計然後就請工廠打樣 簡單來說NET的衣服就是模仿,所以每季版型都不太一樣 2.NET的布料大部分都來自台灣,也都請台灣企業代工 當然工廠都在海外啦,所以看到made in china indoneisa Vietnam都很正常 NET還是值得支持啦讓台灣的紡織業有訂單做 3.NET的品管稍微薄弱,都是衣服做好運回台灣的倉庫才有品檢 UQ是他們會派一組人到工廠每件衣服品檢過後才能包裝出貨 買UQ品質比較有保障,但一般人不太會注意做工小細節 4.至於NET為什麼可以活這麼久,就是省去設計費,品管費用 布料大部分都是現成的不用開版,給成衣廠的代工費用也低 價格自然壓低,一件長袖襯衫成本約200~250元 大概就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.188.38.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516895960.A.5D2.html

01/26 00:00, 8年前 , 1F
喔喔喔喔喔 OK 可以UQ 那GU 那些的捏
01/26 00:00, 1F

01/26 00:01, 8年前 , 2F
台灣成衣業有設計師的超級少
01/26 00:01, 2F

01/26 00:03, 8年前 , 3F
UQ幾乎都是素面,哪來的設計感?
01/26 00:03, 3F

01/26 00:15, 8年前 , 4F
放隻米勞鼠還是嚕夫上去就好啦
01/26 00:15, 4F

01/26 00:40, 8年前 , 5F
1是關鍵
01/26 00:40, 5F

01/26 00:56, 8年前 , 6F
如果此言為真,那還繼續買NET會不會不利服飾產業發展?
01/26 00:56, 6F

01/26 03:09, 8年前 , 7F
這麼會扯還不快去寫論文.........
01/26 03:09, 7F
文章代碼(AID): #1QQVxONI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1QQVxONI (Gossiping)