Re: [問卦] 台大學生和清交學生有什麼不同?已回收
※ 引述《life17new (芋頭奶油珍珠披薩)》之銘言:
: 我聽聞是這樣子啦
: 以學生的能力素質來說
: 上的了清交多半也上的了台大
: 撇除天才兒童來說
: 就是每個人用功程度的不同罷了
: 所以在腦袋上
: 台大和清大交大的人可說沒有分別
: 但台大的學生可能因為校風的關係
: 一直以來就是向國際接軌的大跳板
: 滿懷理想和抱負的人自然很多
: 創造力也很強
: 所以很多學生選擇一畢業就出國往更高的理想邁進
: 但幾乎就我所知
: 多半清交的學生畢業後
: 留在國內的機會就很大了
: 清交學生的能力也是不遑多讓
: 但擁有強大工作能力的他們
: 更寧願待在台灣科技廠領高薪薪水
: 也不想踏出舒適圈一步
: 這就代表了台大和清交的差距
: 就是取決於視野的寬廣吧
: 而且台大的教授
: 幾乎都有留學或在外國工作過的經歷
: 教的不只是專業知識
: 也教你拓展國際觀的視野
: 教學上比較有想法更得學生喜愛
: 校風也很開放所以助長了國際觀的養成
: 但清交就不同了
: 清交的學生在想法上較少有創造力
: 校風也比較封閉
: 一畢業只懂的往科技園區跑
: 所以同樣程度的學生
: 在台大和清交各自不同體系耳濡目染之下
: 台大學生畢業後之所以表現的比清交學生還要好
: 是因為國際視野的不同和學生想法訓練上的差異是這樣嗎?
我是這樣看的啦
板上都在爭論附中是不是明星學校了
依這個標準
清交百分之99都是考不上醫科跟台大相同科系的人讀的
起碼附中每年上醫科的人數跟台南女中相當
台大人數更是全國第三,附中一年產200上下的台大生
這樣都被爭論是不是明星高中了
以這標準,清交鐵定不是明星大學
相同科系的錄取分數都輸台大這麼多
以八卦版的風氣,怎麼會把清交拿來跟台大比呢?
八卦的風向真的很亂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.190.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516855536.A.7E8.html
推
01/25 12:49,
6年前
, 1F
01/25 12:49, 1F
→
01/25 12:50,
6年前
, 2F
01/25 12:50, 2F
→
01/25 12:53,
6年前
, 3F
01/25 12:53, 3F
→
01/25 12:53,
6年前
, 4F
01/25 12:53, 4F
→
01/25 12:55,
6年前
, 5F
01/25 12:55, 5F
→
01/25 13:00,
6年前
, 6F
01/25 13:00, 6F
→
01/25 13:00,
6年前
, 7F
01/25 13:00, 7F
→
01/25 13:00,
6年前
, 8F
01/25 13:00, 8F
推
01/25 14:08,
6年前
, 9F
01/25 14:08, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 19 之 21 篇):