Re: [新聞] 車遭砸人被痛毆 主嫌竟是八仙塵爆傷者已回收

看板Gossiping作者 (mm)時間6年前 (2018/01/23 10:26), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
新聞裡的陳柏安 全身80%燒燙傷能恢復得這麼好 應該要歸功於日本的再生醫學吧 鄉民應該看看這段影片,說明日本的再生醫學(不知贏台灣幾條街了@@) 當時是如何治療塵暴傷者陳柏安的 https://www.youtube.com/watch?v=dEYYQZhmzFc&feature=youtu.be&t=2m11s
引用一些我之前的問卦文 ========================================================== 因為八仙塵暴燒傷百分之92%的陳柏安 在日本再生醫療小組的幫助下取了 3 X 2 X 1cm 的皮膚回日本培養 3星期後再移植回陳柏安身上,過1星期後就和正常的皮膚非常接近 而且不會因為展延皮膚(打洞)造成一堆疤痕組織,產生攣縮 所以陳柏安的復原情況都比當時接受沒有使用再生技術移植皮膚的病患好很多很多 減少很多復健 (影片裡,醫生是說都沒有復健,就比其他人好很多,且皮膚平整) ============================================================ 他可以說是比其他塵暴者要幸運很多,能使用這種再生治療 沒想到卻沒有好好珍惜 相較於他的幸運,19號上新聞挖挖哇的黃博煒就沒他這麼好運 https://youtu.be/W_WlNJ5wljo?t=21m40s
(這段也很建議鄉民看,聽聽他的談吐,他的口條,他的想法,認識他,你會佩服他也會不捨他) (思想很成熟,就算傷後遇到歧視,想法也很正面,訪談裡灑了不少洋蔥) 黃說本來沒他的票,但同事臨時找他去湊咖,本來他晚上8點半要提早走的 但同事說想玩到最後,於是就留了下來越擠越前面,在粉的噴槍噴過來時, 還會把身體轉過來,用背部擋掉粉護住同事,博煒根本就是鄉民口中的傳統好人 但他最後卻必須要選擇是否要截掉4肢,藉此拚那5%的機會活下來 在八仙塵暴中,黃博煒沒有陳柏安的幸運 但兩人後來展現出來的信念跟想法卻相差了十萬八千里 不過或許兩個人家庭給的關懷也有所不同吧~ ※ 引述《johe1122 (思想的巨根)》之銘言: : 1.媒體來源:中時 : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題:疑夜店糾紛 車遭砸人被痛毆 主嫌竟是八仙塵爆傷者 : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文:新北市土城區20日晚間,傳出一起鬥毆擄人事件,2男子在土城國中前遭到大批人馬毆打,還被丟上後車廂,載到瑞芳一帶丟包。警方循線追查,將滋事者逮捕歸案,才發現帶頭的嫌犯竟然是八仙塵爆的傷者陳柏安,前年才因吸毒拉K被逮,現在又涉嫌聚眾滋事,令人搖頭。 : 這起疑似夜店引起的糾紛,20日晚間在土城國中,2名男子搭計程車抵達門口,卻遭到3輛車約10人埋伏毆打,還被丟到後車廂,載到瑞芳丟包。警方循線追查,逮捕犯案駕駛歸案,才發現帶頭的主嫌竟然是八仙塵爆的傷者陳柏安。 : 當時,陳柏安全身80%燒燙傷,在外界的關懷與鼓勵下,復健成功,卻在前年染毒,當時他遭警方逮捕時還嘻皮笑臉,員警痛斥他應該「珍惜老天對你的恩賜」,陳柏安才承諾會痛改前非;如今,因涉嫌聚眾滋事再次登上媒體版面,令人搖頭。 : (中時電子報) : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/wtD21j : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.135.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516674396.A.B33.html

01/23 10:27, 6年前 , 1F
用錯
01/23 10:27, 1F

01/23 10:28, 6年前 , 2F
社會本來就存在各種形形色色的人
01/23 10:28, 2F

01/23 10:30, 6年前 , 3F
用負面案例否決或嘲諷大家給予的關懷愛心 其心可議
01/23 10:30, 3F

01/23 10:30, 6年前 , 4F
高下立判 陳柏安 我呸
01/23 10:30, 4F

01/23 10:33, 6年前 , 5F
若還有什麼東西否決了大家給予的關懷愛心,那就是負
01/23 10:33, 5F

01/23 10:33, 6年前 , 6F
面案例本身啊,辜負大眾納稅錢賜予的重生機會,反過
01/23 10:33, 6F

01/23 10:33, 6年前 , 7F
來危害社會秩序
01/23 10:33, 7F

01/23 10:36, 6年前 , 8F
負面案例本身才是最需要被譴責的
01/23 10:36, 8F

01/23 10:36, 6年前 , 9F
你舉的是特例,沒辦法代言大多數的垃圾
01/23 10:36, 9F

01/23 10:46, 6年前 , 10F
也不用誰代言誰啦,誰是負面案例,針對誰譴責就好
01/23 10:46, 10F

01/23 11:24, 6年前 , 11F
好人結果特別慘,可以這樣下結論嗎?
01/23 11:24, 11F

01/25 05:47, 6年前 , 12F
我只希望好人多一點福報,祝福黃博煒。
01/25 05:47, 12F
文章代碼(AID): #1QPfrSip (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QPfrSip (Gossiping)