Re: [新聞] 衛福部取消男同志不得捐血禁令 新制已回收

看板Gossiping作者 (122國民男友)時間6年前 (2018/01/22 14:40), 6年前編輯推噓3(4推 1噓 15→)
留言20則, 8人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
異性戀、同性戀或雙性戀都有可能得愛滋 機率高低的問題 而讓同性戀捐血就跟玩俄羅斯輪盤一樣 本來只有一發子彈 現在你又多放進一顆子彈 媽的低能兒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.244.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516603228.A.755.html
推
01/22 14:40, 6年前 , 1F
你74俄羅斯輪盤
01/22 14:40, 1F
→
01/22 14:41, 6年前 , 2F
俄羅斯：…
01/22 14:41, 2F
本來輸血就有風險 這個政策讓風險更高 媽的 是在救人還是害人啊 ※ 編輯: MEKURUMEKU (49.214.244.207), 01/22/2018 14:42:29
→
01/22 14:42, 6年前 , 3F
用性向規定在實際上也很難執行 不如直接用性別規定較快
01/22 14:42, 3F
→
01/22 14:42, 6年前 , 4F
看看就算是異性戀 男
01/22 14:42, 4F
→
01/22 14:43, 6年前 , 5F
女也有這麼大的差別 女血大好
01/22 14:43, 5F
輸血捐血本來就有風險 現在是不要再讓風險拉高的問題 不要模糊焦點 ※ 編輯: MEKURUMEKU (49.214.244.207), 01/22/2018 14:44:52
噓
01/22 14:45, 6年前 , 6F
你74俄羅斯人
01/22 14:45, 6F
推
01/22 14:45, 6年前 , 7F
不要再拉高風險 +1
01/22 14:45, 7F
推
01/22 14:46, 6年前 , 8F
甲甲根本聽不進「提高風險」反正你不給捐94騎士
01/22 14:46, 8F
→
01/22 14:47, 6年前 , 9F
我的意思是 性向規定本來就沒有太大的效果 因為性向沒寫
01/22 14:47, 9F
→
01/22 14:47, 6年前 , 10F
在臉上也沒寫在身分證上 實際上也難以客觀方法驗證 用性
01/22 14:47, 10F
→
01/22 14:48, 6年前 , 11F
別來規定相對明確許多 才是真正有效將風險降低的辦法
01/22 14:48, 11F
你還是搞不懂現在討論的問題 「不要再讓風險增加」跟「降低風險」 是不同的問題 我覺得你的想法沒有錯 但是現在討論的問題要焦點一致 才能找出可行的方式 ※ 編輯: MEKURUMEKU (49.214.244.207), 01/22/2018 14:50:56
→
01/22 14:49, 6年前 , 12F
反正甲甲一定是男的
01/22 14:49, 12F
→
01/22 14:52, 6年前 , 13F
好甲甲是很委屈沒錯，但你們族群亂的真的很多。有配套
01/22 14:52, 13F
→
01/22 14:52, 6年前 , 14F
再開放不過分吧？
01/22 14:52, 14F
→
01/22 14:53, 6年前 , 15F
這樣要把我曲解成仇甲還是怎樣我也沒辦法了
01/22 14:53, 15F
推
01/22 14:57, 6年前 , 16F
哈哈 這顆子彈還比人大顆
01/22 14:57, 16F
→
01/22 14:57, 6年前 , 17F
從務實的角度來看 這個問題本身就是假的 當然也是可以討
01/22 14:57, 17F
→
01/22 14:57, 6年前 , 18F
事實就是肛交跟雜交容易傳染愛滋啊
01/22 14:57, 18F
→
01/22 14:58, 6年前 , 19F
論啦
01/22 14:58, 19F
→
01/22 15:00, 6年前 , 20F
可能不止多放一發喔
01/22 15:00, 20F
‣ 更多 MEKURUMEKU 的文章
文章代碼(AID): #1QPOTSTL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 MEKURUMEKU 的文章
文章代碼(AID): #1QPOTSTL (Gossiping)