Re: [新聞] 台北101驚見納粹、五星旗 德學者:言論自由應有底線已回收

看板Gossiping作者 (CPer)時間8年前 (2018/01/20 01:42), 8年前編輯推噓2(316)
留言10則, 6人參與, 8年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《createlight (創輝)》之銘言: (前面恕刪) : 台北101廣場前長期出現有心人士揮舞五星旗,騷擾遊客。(網路影片擷圖) : 耶朋曼認為,若他是台灣公民,當看到五星旗、納粹旗出現在公開場合,認為此舉已經不 : 在民主的規範之內,他就會找地方政府官員、或向國會議員表達意見,試著透過民主的程 : 序來改變法律。 : 與會的台灣大學歷史系教授、不當黨產處理委員會委員花亦芬也認為,如果立法院無法立 : 法禁止,又認為出現納粹、五星旗這種事情,既傷害台灣民主、也傷害台灣的國際關係與 : 形像,可以考慮透過公投方式,禁止這些傷害台灣民主的標誌在公開場合出現。◇ : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.epochtimes.com.tw/n238597 : 5.備註: 其實我覺得邏輯有點怪 舉納粹旗跟五星旗是傷害民主社會 傷害國際形象 所以不能舉 那問題來了 難不成在德國或其他歐美地區 不能舉五星旗嗎 好吧要說中國是對台灣侵略行為的敵國 所以只有台灣不能舉五星旗的話 但納粹跟台灣無關為何台灣不能舉納粹旗? 若納粹跟五星旗都同樣代表不民主跟獨裁的話 你們歐美為何不先跟中國斷交跟台灣結交呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.226.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516383768.A.BA3.html

01/20 01:47, 8年前 , 1F
斷交是政府決定的 這個發言的學者是政府的嗎?
01/20 01:47, 1F
他就說德國經驗 代表德國或歐美做得很好要我們學習ㄟ 大哥

01/20 01:48, 8年前 , 2F
一個是歷史旗一個現在進行
01/20 01:48, 2F
現在進行式才應該更反對作為

01/20 01:48, 8年前 , 3F
因為五星旗的政權主張以法西斯擴張的方式侵略台灣
01/20 01:48, 3F

01/20 01:54, 8年前 , 4F
有啥好怪的,他是站在台灣人的立場看五星旗,又不是要德國
01/20 01:54, 4F

01/20 01:54, 8年前 , 5F
人也都這樣看待
01/20 01:54, 5F

01/20 01:56, 8年前 , 6F
而納粹對他們而言就是一個純粹的邪惡,不只是獨裁什麼而已
01/20 01:56, 6F

01/20 01:56, 8年前 , 7F
,你可以不認同不過這就是德國人的邏輯也沒啥好怪的吧
01/20 01:56, 7F
他這樣立場定義 就說不只台灣阿 站在台灣立場 納粹跟我們何關

01/20 02:03, 8年前 , 8F
納粹是被國際定義的邪惡政權 而五星...還不是
01/20 02:03, 8F

01/20 02:04, 8年前 , 9F
所以五星跟台灣的關係只剩下 敵對政權
01/20 02:04, 9F
主題就他們自己講侵害民主的獨裁了

01/20 03:10, 8年前 , 10F
講的好像在歐洲可以舉isis旗
01/20 03:10, 10F
跟ISIS旗有何關係?其實道理也一樣 (北韓也是) 歐洲反ISIS卻不反中 還又要它國也一起反ISIS 現在要台灣人自己反中 然後歐洲人自己卻繼續跟中國好 跟中國建交不跟台灣建交嗎?這樣對嗎? ※ 編輯: CPer (61.226.218.34), 02/12/2018 08:59:50
文章代碼(AID): #1QOYuOkZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1QOYuOkZ (Gossiping)