Re: [新聞] 台北101驚見納粹、五星旗 德學者:言論自由應有底線已回收

看板Gossiping作者 (天堂道666號)時間6年前 (2018/01/20 00:17), 編輯推噓-3(479)
留言20則, 14人參與, 6年前最新討論串7/14 (看更多)
這位德國人提的就是「民主防衛機制」啊,納粹黨當時就是靠著民主體制奪權上台的,不 是突然就烙一群人拿槍奪權,他們是人民投票投出來的。這是德國的切身之痛,所以二戰 後才納入憲法,對於過於極左、極右的政黨或組織,國家可以對其強制解散。 民主跟所謂的言論自由都是需要被防衛的,言論自由在台灣早也就有上限,網路上或生活 中罵人王八蛋之類的就挨告不也是如此?只是目前沒有延伸到憲法層級而已。 民主防衛機制講白一點就是你不能打著民主的旗幟去做「反民主」的事情。例如以前有某 些人想推統獨公投,就是要用民主的手段,讓大家選擇要不要被極權國家、沒有言論自由 的國家給併吞,這不是很沒有邏輯的事情嗎?可惜檯面上的政治人物不敢碰這塊,我只聽 過基進的新一講過這些。 在台北鬧區搖五星旗,希望大家加入極權國家,對目睹的德國人來說,我想他心裡真正想 的是你們是腦殘嗎?這樣也ok?納粹旗也無所謂?那白人至上主義這種歧視其他種族的新 納粹旗呢,也ok嗎? ※ 引述《createlight (創輝)》之銘言: : 1.媒體來源:大紀元 : 2.完整新聞標題: : 台北101驚見納粹、五星旗 德學者:言論自由應有底線 : 3.完整新聞內文: : http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304409_medium.jpg
: 台灣大學歷史系教授、不當黨產處理委員會委員花亦芬19日表示, 可以考慮透過公投 : 式,禁止納粹、五星旗這些傷害台灣民主的標誌在公開場合出現。(記者陳柏州/攝影 : 【記者吳旻洲、蕭軒/台北報導】繼中共五星旗後,近來台北101大樓戶外廣場前驚見 : 支「納粹黨旗」,雖然訴求是追討「德國舊馬克公債」,但由於該標誌已成煽動種族仇 : 的象徵符號,因此引發許多路過民眾側目。受邀來台的德國「聯邦處理東德獨裁政權基 : 會」董事長耶朋曼(Rainer Eppelmann)表示,民主社會雖然多元,但「言論自由」也 : 有極限的,「你不能顛覆我們共同的基本價值、共同的社會。」 : http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304349_medium.jpg
: 台北101廣場前長期出現有心人士揮舞五星旗,騷擾遊客。(網路影片擷圖) : 對於德國舊馬克協會成員公開懸掛納粹旗幟,德國在台協會與駐台北以色列經濟文化辦 : 處19日也發出聯合聲明譴責,使用納粹符號、公開揮舞納粹旗幟,是對大屠殺與大屠殺 : 存者等受害者的無恥行為,並強調無法接受這些人蔑視納粹統治受害者的記憶,他們的 : 為是粗暴濫用「言論自由」。 : 行政院不當黨產處理委員會19日舉辦「從德國經驗看轉型正義」講座,邀請耶朋曼出席 : 講。談到台灣有團體把懸掛五星旗、納粹黨旗視為言論自由的一部分,耶朋曼說,民主 : 多元的,允許每個人在公開場合發表自己的主張,但「言論自由」還是有界限的,不能 : 覆民主社會共同基本的價值。 : http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304368_medium.jpg
: 德國「聯邦處理東德獨裁政權基金會」董事長耶朋曼(Rainer Eppelmann)(左2)19 : 出席講座時表示,民主社會雖然多元,但言論自由也是有極限的,「你不能顛覆我們共 : 基本的價值、共同的社會。」(記者陳柏州/攝影) : 與會的德國民眾白德瀚(Klaus Bardenhagen)也說,德國雖然也主張「言論自由」, : 因為不希望再有政黨像納粹一樣,從內部利用民主運作方式,「再一次」摧毀德國的民 : 體制,所以德國就在憲法的高度上劃立紅線,明訂防衛機制,不允許任何個人或政黨試 : 破壞民主體制。 : 「尤其是納粹標誌,如果你揮舞納粹旗,這代表的意義就是,我要從根本上顛覆民主系 : 」,白德瀚說,在德國只要出現納粹符號,都代表你想要拋棄德國的民主,也會讓曾經 : 過迫害的民眾非常傷心,所以絕對被禁止。 : 民眾籲禁掛五星旗 學者:可公投立法 : 另外,對於網友日前在「公共政策網路參與平台」提案,要求禁止中共五星旗在台灣公 : 懸掛、展示,但遭法務部以不符《憲法》保障人民言論自由意旨為由,決議「不予採納 : 。 : http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304351_medium.jpg
: 台北101廣場前長期出現有心人士揮舞五星旗,騷擾遊客。(網路影片擷圖) : 耶朋曼認為,若他是台灣公民,當看到五星旗、納粹旗出現在公開場合,認為此舉已經 : 在民主的規範之內,他就會找地方政府官員、或向國會議員表達意見,試著透過民主的 : 序來改變法律。 : 與會的台灣大學歷史系教授、不當黨產處理委員會委員花亦芬也認為,如果立法院無法 : 法禁止,又認為出現納粹、五星旗這種事情,既傷害台灣民主、也傷害台灣的國際關係 : 形像,可以考慮透過公投方式,禁止這些傷害台灣民主的標誌在公開場合出現。◇ : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.epochtimes.com.tw/n238597 : 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.152.242.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516378663.A.689.html

01/20 00:18, 6年前 , 1F
01/20 00:18, 1F

01/20 00:18, 6年前 , 2F
基本上思想沒受過啟發的人是搞不懂的 別白費了
01/20 00:18, 2F

01/20 00:19, 6年前 , 3F
釋字499號有提到 修憲有界線
01/20 00:19, 3F

01/20 00:20, 6年前 , 4F
又來了 連一個旗子都沒有辦法接受 那這種國家有個屁用?
01/20 00:20, 4F

01/20 00:22, 6年前 , 5F
比對岸還脆弱?
01/20 00:22, 5F

01/20 00:22, 6年前 , 6F
左膠才會在那白人至上
01/20 00:22, 6F

01/20 00:23, 6年前 , 7F
一個旗幟就可以顛覆國家?跟中共思維87%像
01/20 00:23, 7F

01/20 00:24, 6年前 , 8F
誰跟你德國有共同的價值,在台灣尊重台灣的價值觀很難嗎
01/20 00:24, 8F

01/20 00:26, 6年前 , 9F
台灣的價值觀就是被插五星旗
01/20 00:26, 9F

01/20 00:30, 6年前 , 10F
旗子無所謂 統促黨無所謂 被統當然也無所謂啦
01/20 00:30, 10F

01/20 00:35, 6年前 , 11F
相信德國超尊重伊斯蘭文化的,但是講到台灣就不同了
01/20 00:35, 11F

01/20 00:55, 6年前 , 12F
你講的人家在101揮旗子有啥小關係
01/20 00:55, 12F

01/20 01:26, 6年前 , 13F
台灣以前人團法禁止共產黨台獨名稱 大法官宣告違憲
01/20 01:26, 13F

01/20 07:26, 6年前 , 14F
推民主防衛機制
01/20 07:26, 14F

01/20 07:26, 6年前 , 15F
應該把左膠跟右膠一併鏟除
01/20 07:26, 15F

01/20 14:09, 6年前 , 16F
推 一堆支那人崩潰
01/20 14:09, 16F

01/20 15:02, 6年前 , 17F
問題是民主素養僅有如此,那施行民主就是錯的
01/20 15:02, 17F

01/20 19:24, 6年前 , 18F
所以現在要來思想檢查?這種問題應該是透過教育去解決.
01/20 19:24, 18F

01/20 19:25, 6年前 , 19F
而不是用法律去限制言論.更何況人是活的,會思考的.人本
01/20 19:25, 19F

01/20 19:26, 6年前 , 20F
身就會產生新的思想...只靠壓抑是沒用的.
01/20 19:26, 20F
文章代碼(AID): #1QOXedQ9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1QOXedQ9 (Gossiping)