Re: [新聞] 台北101驚見納粹、五星旗 德學者:言論自由應有底線已回收
這位德國人提的就是「民主防衛機制」啊,納粹黨當時就是靠著民主體制奪權上台的,不
是突然就烙一群人拿槍奪權,他們是人民投票投出來的。這是德國的切身之痛,所以二戰
後才納入憲法,對於過於極左、極右的政黨或組織,國家可以對其強制解散。
民主跟所謂的言論自由都是需要被防衛的,言論自由在台灣早也就有上限,網路上或生活
中罵人王八蛋之類的就挨告不也是如此?只是目前沒有延伸到憲法層級而已。
民主防衛機制講白一點就是你不能打著民主的旗幟去做「反民主」的事情。例如以前有某
些人想推統獨公投,就是要用民主的手段,讓大家選擇要不要被極權國家、沒有言論自由
的國家給併吞,這不是很沒有邏輯的事情嗎?可惜檯面上的政治人物不敢碰這塊,我只聽
過基進的新一講過這些。
在台北鬧區搖五星旗,希望大家加入極權國家,對目睹的德國人來說,我想他心裡真正想
的是你們是腦殘嗎?這樣也ok?納粹旗也無所謂?那白人至上主義這種歧視其他種族的新
納粹旗呢,也ok嗎?
※ 引述《createlight (創輝)》之銘言:
: 1.媒體來源:大紀元
: 2.完整新聞標題:
: 台北101驚見納粹、五星旗 德學者:言論自由應有底線
: 3.完整新聞內文:
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304409_medium.jpg
: 台灣大學歷史系教授、不當黨產處理委員會委員花亦芬19日表示, 可以考慮透過公投
方
: 式,禁止納粹、五星旗這些傷害台灣民主的標誌在公開場合出現。(記者陳柏州/攝影
)
: 【記者吳旻洲、蕭軒/台北報導】繼中共五星旗後,近來台北101大樓戶外廣場前驚見
一
: 支「納粹黨旗」,雖然訴求是追討「德國舊馬克公債」,但由於該標誌已成煽動種族仇
恨
: 的象徵符號,因此引發許多路過民眾側目。受邀來台的德國「聯邦處理東德獨裁政權基
金
: 會」董事長耶朋曼(Rainer Eppelmann)表示,民主社會雖然多元,但「言論自由」也
是
: 有極限的,「你不能顛覆我們共同的基本價值、共同的社會。」
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304349_medium.jpg
: 台北101廣場前長期出現有心人士揮舞五星旗,騷擾遊客。(網路影片擷圖)
: 對於德國舊馬克協會成員公開懸掛納粹旗幟,德國在台協會與駐台北以色列經濟文化辦
事
: 處19日也發出聯合聲明譴責,使用納粹符號、公開揮舞納粹旗幟,是對大屠殺與大屠殺
倖
: 存者等受害者的無恥行為,並強調無法接受這些人蔑視納粹統治受害者的記憶,他們的
行
: 為是粗暴濫用「言論自由」。
: 行政院不當黨產處理委員會19日舉辦「從德國經驗看轉型正義」講座,邀請耶朋曼出席
演
: 講。談到台灣有團體把懸掛五星旗、納粹黨旗視為言論自由的一部分,耶朋曼說,民主
是
: 多元的,允許每個人在公開場合發表自己的主張,但「言論自由」還是有界限的,不能
顛
: 覆民主社會共同基本的價值。
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304368_medium.jpg
: 德國「聯邦處理東德獨裁政權基金會」董事長耶朋曼(Rainer Eppelmann)(左2)19
日
: 出席講座時表示,民主社會雖然多元,但言論自由也是有極限的,「你不能顛覆我們共
同
: 基本的價值、共同的社會。」(記者陳柏州/攝影)
: 與會的德國民眾白德瀚(Klaus Bardenhagen)也說,德國雖然也主張「言論自由」,
但
: 因為不希望再有政黨像納粹一樣,從內部利用民主運作方式,「再一次」摧毀德國的民
主
: 體制,所以德國就在憲法的高度上劃立紅線,明訂防衛機制,不允許任何個人或政黨試
圖
: 破壞民主體制。
: 「尤其是納粹標誌,如果你揮舞納粹旗,這代表的意義就是,我要從根本上顛覆民主系
統
: 」,白德瀚說,在德國只要出現納粹符號,都代表你想要拋棄德國的民主,也會讓曾經
受
: 過迫害的民眾非常傷心,所以絕對被禁止。
: 民眾籲禁掛五星旗 學者:可公投立法
: 另外,對於網友日前在「公共政策網路參與平台」提案,要求禁止中共五星旗在台灣公
開
: 懸掛、展示,但遭法務部以不符《憲法》保障人民言論自由意旨為由,決議「不予採納
」
: 。
: http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/01/19/304351_medium.jpg
: 台北101廣場前長期出現有心人士揮舞五星旗,騷擾遊客。(網路影片擷圖)
: 耶朋曼認為,若他是台灣公民,當看到五星旗、納粹旗出現在公開場合,認為此舉已經
不
: 在民主的規範之內,他就會找地方政府官員、或向國會議員表達意見,試著透過民主的
程
: 序來改變法律。
: 與會的台灣大學歷史系教授、不當黨產處理委員會委員花亦芬也認為,如果立法院無法
立
: 法禁止,又認為出現納粹、五星旗這種事情,既傷害台灣民主、也傷害台灣的國際關係
與
: 形像,可以考慮透過公投方式,禁止這些傷害台灣民主的標誌在公開場合出現。◇
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.epochtimes.com.tw/n238597
: 5.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.152.242.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516378663.A.689.html
噓
01/20 00:18,
6年前
, 1F
01/20 00:18, 1F
→
01/20 00:18,
6年前
, 2F
01/20 00:18, 2F
推
01/20 00:19,
6年前
, 3F
01/20 00:19, 3F
噓
01/20 00:20,
6年前
, 4F
01/20 00:20, 4F
→
01/20 00:22,
6年前
, 5F
01/20 00:22, 5F
噓
01/20 00:22,
6年前
, 6F
01/20 00:22, 6F
噓
01/20 00:23,
6年前
, 7F
01/20 00:23, 7F
推
01/20 00:24,
6年前
, 8F
01/20 00:24, 8F
→
01/20 00:26,
6年前
, 9F
01/20 00:26, 9F
→
01/20 00:30,
6年前
, 10F
01/20 00:30, 10F
推
01/20 00:35,
6年前
, 11F
01/20 00:35, 11F
噓
01/20 00:55,
6年前
, 12F
01/20 00:55, 12F
→
01/20 01:26,
6年前
, 13F
01/20 01:26, 13F
→
01/20 07:26,
6年前
, 14F
01/20 07:26, 14F
→
01/20 07:26,
6年前
, 15F
01/20 07:26, 15F
推
01/20 14:09,
6年前
, 16F
01/20 14:09, 16F
噓
01/20 15:02,
6年前
, 17F
01/20 15:02, 17F
噓
01/20 19:24,
6年前
, 18F
01/20 19:24, 18F
→
01/20 19:25,
6年前
, 19F
01/20 19:25, 19F
→
01/20 19:26,
6年前
, 20F
01/20 19:26, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):