[新聞] 挺林全轉換跑道 施俊吉:難道去夜市擺攤已回收
媒體來源:中央通訊社
2.完整新聞標題:挺林全轉換跑道 施俊吉:難道去夜市擺攤
3.完整新聞內文:
(中央社記者顧荃台北16日電)前行政院長林全接任東洋董事長,行政院副院長施俊吉表
示驚訝,但他強調,林全當東洋董事長,沒有旋轉門的問題,「難道去夜市擺攤嗎?」批
評應該節制,不該一開始就貼門神標籤。
中央銀行總裁彭淮南將於2月25日任期屆滿,施俊吉上午接受廣播節目「蔻蔻早餐」專訪
時表示,若林全接任央行總裁會「很奇怪」,央行總裁是內閣閣員,須參加每週四由行政
院長主持的行政院院會,如果前行政院長在台下,與倫理制度有點衝突。
他說,現任院長面對一個閣員是前任院長,政府要如何行政?過去也曾傳出前總統馬英九
希望前行政院長陳沖當央行總裁,陳沖也沒有接受。
施俊吉表示,昨天看到林全出任台灣東洋藥品工業股份有限公司董事長的新聞也很驚訝,
不過,卸任官員去公股行庫會遭批酬庸,去私人公司又被批評當門神,「院長如果卸任還
需要工作,你叫他去哪裡?難道去夜市擺攤嗎?」社會上對林全的批評應該要節制;林全
去當東洋董事長,「不會比當央行總裁奇怪」。
主持人周玉蔻詢問,難道林全當民間公司董事長,不會形成政商關係的壓力?施俊吉回應
,他相信林全的操守,應該要想想林全從院長退休後還能去哪裡工作,如果行政院長或部
會首長卸任後還需要工作,又沒有旋轉門問題,也該給一個再就業的機會,否則就會變成
失業人口。是不是門神應該再討論,不是一開始就貼標籤。
施俊吉表示,像國民黨執政時代的前行政院長張善政,卸任後也是擔任台灣大哥大董事與
台哥大基金會董事長;「董事長是真正承擔一家的公司的責任,跟當獨立董事不一樣,是
真正在工作。」
另外,施俊吉在林全組閣時出任政務委員,外傳因為他與林全不合,後來迅速轉任證券交
易所董事長,對此施俊吉表示「我沒有跟林全不合」,林全非常和善,他從來沒看過林全
生氣,而且處理事情很從容。
施俊吉說,新政府在105年5月20日上台,到6月都還沒有人接任證交所董事長,這是一個
指標職務,當時他才當政委40幾天,要去證交所時有點惶恐,因為他也沒有擔任過業界董
事長。
周玉蔻追問,「不是被林全趕走嗎?」施俊吉說,事後證明他接任證交所董事長是一件好
事,「我的薪水很高,股市也因緣際會上了萬點」。1070116
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201801160077-1.aspx
5.備註:
#官大學問大,怎麼可以去擺攤呢?
#證交所董事長薪水hen高呢,真肥缺。
--
我愛妳
而妳也很巧的愛上我:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.79.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516088845.A.C58.html
噓
01/16 15:47,
8年前
, 1F
01/16 15:47, 1F
→
01/16 15:48,
8年前
, 2F
01/16 15:48, 2F
推
01/16 15:48,
8年前
, 3F
01/16 15:48, 3F
噓
01/16 15:48,
8年前
, 4F
01/16 15:48, 4F
噓
01/16 15:49,
8年前
, 5F
01/16 15:49, 5F
噓
01/16 15:49,
8年前
, 6F
01/16 15:49, 6F
→
01/16 15:49,
8年前
, 7F
01/16 15:49, 7F
推
01/16 15:49,
8年前
, 8F
01/16 15:49, 8F
噓
01/16 15:49,
8年前
, 9F
01/16 15:49, 9F
→
01/16 15:50,
8年前
, 10F
01/16 15:50, 10F
噓
01/16 15:50,
8年前
, 11F
01/16 15:50, 11F
→
01/16 15:50,
8年前
, 12F
01/16 15:50, 12F
→
01/16 15:50,
8年前
, 13F
01/16 15:50, 13F
噓
01/16 15:51,
8年前
, 14F
01/16 15:51, 14F
→
01/16 15:51,
8年前
, 15F
01/16 15:51, 15F
→
01/16 15:51,
8年前
, 16F
01/16 15:51, 16F
→
01/16 15:51,
8年前
, 17F
01/16 15:51, 17F
噓
01/16 15:51,
8年前
, 18F
01/16 15:51, 18F
→
01/16 15:51,
8年前
, 19F
01/16 15:51, 19F
噓
01/16 15:52,
8年前
, 20F
01/16 15:52, 20F
噓
01/16 15:55,
8年前
, 21F
01/16 15:55, 21F
噓
01/16 15:56,
8年前
, 22F
01/16 15:56, 22F
噓
01/16 15:56,
8年前
, 23F
01/16 15:56, 23F
推
01/16 15:56,
8年前
, 24F
01/16 15:56, 24F
噓
01/16 15:56,
8年前
, 25F
01/16 15:56, 25F
推
01/16 16:01,
8年前
, 26F
01/16 16:01, 26F
噓
01/16 16:02,
8年前
, 27F
01/16 16:02, 27F
噓
01/16 16:02,
8年前
, 28F
01/16 16:02, 28F
→
01/16 16:07,
8年前
, 29F
01/16 16:07, 29F
噓
01/16 16:08,
8年前
, 30F
01/16 16:08, 30F
噓
01/16 16:09,
8年前
, 31F
01/16 16:09, 31F
噓
01/16 16:15,
8年前
, 32F
01/16 16:15, 32F
噓
01/16 16:21,
8年前
, 33F
01/16 16:21, 33F
噓
01/16 16:30,
8年前
, 34F
01/16 16:30, 34F
噓
01/16 16:32,
8年前
, 35F
01/16 16:32, 35F
→
01/16 16:37,
8年前
, 36F
01/16 16:37, 36F
噓
01/16 16:38,
8年前
, 37F
01/16 16:38, 37F
→
01/16 16:39,
8年前
, 38F
01/16 16:39, 38F
噓
01/16 16:39,
8年前
, 39F
01/16 16:39, 39F
噓
01/16 16:45,
8年前
, 40F
01/16 16:45, 40F
→
01/16 16:45,
8年前
, 41F
01/16 16:45, 41F
→
01/16 16:45,
8年前
, 42F
01/16 16:45, 42F
推
01/16 16:45,
8年前
, 43F
01/16 16:45, 43F
→
01/16 16:45,
8年前
, 44F
01/16 16:45, 44F
→
01/16 16:46,
8年前
, 45F
01/16 16:46, 45F
→
01/16 16:46,
8年前
, 46F
01/16 16:46, 46F
噓
01/16 16:57,
8年前
, 47F
01/16 16:57, 47F
噓
01/16 17:17,
8年前
, 48F
01/16 17:17, 48F
噓
01/16 17:24,
8年前
, 49F
01/16 17:24, 49F
噓
01/16 17:30,
8年前
, 50F
01/16 17:30, 50F
噓
01/16 17:36,
8年前
, 51F
01/16 17:36, 51F
噓
01/16 18:04,
8年前
, 52F
01/16 18:04, 52F
噓
01/16 18:17,
8年前
, 53F
01/16 18:17, 53F
噓
01/16 19:27,
8年前
, 54F
01/16 19:27, 54F
噓
01/16 20:09,
8年前
, 55F
01/16 20:09, 55F
噓
01/16 20:13,
8年前
, 56F
01/16 20:13, 56F
→
01/17 00:13,
8年前
, 57F
01/17 00:13, 57F
→
01/17 00:13,
8年前
, 58F
01/17 00:13, 58F
噓
01/17 15:49,
8年前
, 59F
01/17 15:49, 59F
→
01/24 01:57,
8年前
, 60F
01/24 01:57, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):