Re: [新聞] 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈已回收

看板Gossiping作者 (momocom)時間8年前 (2018/01/13 22:02), 編輯推噓62(62推 0噓 191→)
留言253則, 55人參與, 8年前最新討論串32/55 (看更多)
※ 引述《changbsd (............)》之銘言： : 《日內瓦公約第一附加議定書》在其第56條中規定：「如果攻擊含有危險力量的工程和裝 : 置，例如大壩和核電站，可能引起危險力量的釋放，從而在平民中造成嚴重的損害，則禁 : 止攻擊這類設施。即使這類設施是軍事目標，也不能作為攻擊的對象。」 : 所以，在國際法有兩種目標不可以進行打擊，一類是水壩，另一類是核電站。 : 除了上次有老美罩的以色列1981年首開攻擊核電站的先河，但人家有老美罩阿 : 你飛彈打那個，空心蔡絕對會比金小胖受到的制裁更慘 : 科科，果然資進黨的支持者都是豬隊友 : 不對，連資進黨跟空心蔡都是豬 這個支那歷史上就有答案了 話說很久以前，支那有個國王，是國際法專家 有次和敵國對陣，敵軍渡河渡到一半，參謀長請示趁敵軍陣腳未穩開戰 支那王：「根據臨淄92共識，傘兵沒有落地不得射擊，同條類推適用，步兵 沒有過河不得開戰。」 於是眼睜睜看著敵軍渡完河列好陣勢 開戰之前，支那王又在全軍面前發表演說，鼓舞士氣： 「親愛的國軍弟兄們，根據商丘公約，不得傷害已經受傷的人，所以等下大家切記不 可補刀；另外根據咸陽議定書，65歲以上的士兵，對於俘虜有拒絕權，所以要俘虜敵 軍士兵，一定要確認對方年齡。緊急的時候，只要看對方頭上有沒有白頭髮，就知道 能不能俘虜。」 「我們是仁義之師，打仗一定要遵守國際法，現在政戰主任把國際法小卡發下去， 大家一起呼口號，唱完軍紀歌後不敬禮解散。」 然後...就沒有然後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.18.255.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515852136.A.A83.html
→
01/13 22:04, 8年前 , 1F
這要看你的戰略跟達成的條件 如果你跟美國一樣強大
01/13 22:04, 1F
→
01/13 22:04, 8年前 , 2F
你可以不甩甚麼國際法 跟聯合國對著幹 都沒關係
01/13 22:04, 2F
→
01/13 22:05, 8年前 , 3F
考量到我們的中長程飛彈的威力 以及台灣在台海戰爭中的戰略
01/13 22:05, 3F
推
01/13 22:05, 8年前 , 4F
都要亡國了還仁義道德，笨蛋才遵守。
01/13 22:05, 4F
→
01/13 22:05, 8年前 , 5F
反正炸不炸台灣都是會GG，不過要打也是打廣深、上海
01/13 22:05, 5F
→
01/13 22:06, 8年前 , 6F
還有國際的情勢 這是蠢招 1.留個臭名 2.沒人來救或重建
01/13 22:06, 6F
→
01/13 22:06, 8年前 , 7F
3. 現實上也辦不到炸毀大壩
01/13 22:06, 7F
→
01/13 22:06, 8年前 , 8F
投降的之後還是可以打美軍的 不用急
01/13 22:06, 8F
→
01/13 22:08, 8年前 , 9F
都要死了管這麼多？對岸有在關心我們的嗎？
01/13 22:08, 9F
推
01/13 22:08, 8年前 , 10F
打仗還想別人救…還想博美名，要不要順便立貞節牌坊
01/13 22:08, 10F
推
01/13 22:09, 8年前 , 11F
強如美軍 也不敢蠻橫攻打對方民生設施的
01/13 22:09, 11F
推
01/13 22:09, 8年前 , 12F
獨派就是這樣玩的 洗出無腦覺青 戰爭也要講民主公平正義
01/13 22:09, 12F
→
01/13 22:10, 8年前 , 13F
好吧! 違反現有知識 就兩顆飛彈能打掉一座水壩 那最後呢
01/13 22:10, 13F
→
01/13 22:10, 8年前 , 14F
覺青就是信這套的白痴
01/13 22:10, 14F
→
01/13 22:11, 8年前 , 15F
開打就是髒彈生化彈往對面人口區丟了，還人道？
01/13 22:11, 15F
→
01/13 22:11, 8年前 , 16F
重點是你要搞無賴玩法玩得過中國嗎
01/13 22:11, 16F
→
01/13 22:11, 8年前 , 17F
台灣最終能勝利嗎? 在對方怒氣滿滿之下 最後的倒楣的是
01/13 22:11, 17F
→
01/13 22:11, 8年前 , 18F
然後飛彈就是往核電廠飛過去
01/13 22:11, 18F
→
01/13 22:11, 8年前 , 19F
無賴玩法 獨派 民進黨 菜母豬 也會玩
01/13 22:11, 19F
→
01/13 22:11, 8年前 , 20F
要無賴香菇種一種就收工了哪來這麼多廢話
01/13 22:11, 20F
→
01/13 22:11, 8年前 , 21F
台灣剩餘的人民
01/13 22:11, 21F
推
01/13 22:12, 8年前 , 22F
就是為了威懾呀，臺灣能炸了大壩，中共敢開戰嗎?
01/13 22:12, 22F
→
01/13 22:12, 8年前 , 23F
台灣沒有要取得最終勝利，要台灣亡國中共重傷害就好
01/13 22:12, 23F
→
01/13 22:13, 8年前 , 24F
有一種叫民族愛國心 只是台灣目前沒有而已
01/13 22:13, 24F
→
01/13 22:13, 8年前 , 25F
安全在射程之內
01/13 22:13, 25F
→
01/13 22:13, 8年前 , 26F
要亡國還考慮剩餘人民？是拿2300萬人命換中共重傷害
01/13 22:13, 26F
推
01/13 22:14, 8年前 , 27F
台灣打仗就差不多亡國了啦 還在屁甚麼人道XD
01/13 22:14, 27F
→
01/13 22:15, 8年前 , 28F
反正台灣都得死 把你支那打回第三世界也划算
01/13 22:15, 28F
→
01/13 22:16, 8年前 , 29F
台灣亡國（先建國再說）就要拉2300萬加若幹萬中國人
01/13 22:16, 29F
→
01/13 22:16, 8年前 , 30F
看不懂樓上說的 沒有要取勝 要拿台灣整個賠進去 這個想
01/13 22:16, 30F
→
01/13 22:16, 8年前 , 31F
一起陪葬﹐真是夠種~~~
01/13 22:16, 31F
推
01/13 22:16, 8年前 , 32F
冷戰相互毀滅保證很好用啊 雙方都知道誰打就是回到石器時代
01/13 22:16, 32F
→
01/13 22:16, 8年前 , 33F
中共敢不敢打就是看打台灣要付出多少代價
01/13 22:16, 33F
推
01/13 22:17, 8年前 , 34F
這塊土地現在是叫中華民國不是中華人民共和國，中華
01/13 22:17, 34F
→
01/13 22:17, 8年前 , 35F
如果代價過大中共也不會想打，發展中程飛彈才是正確的
01/13 22:17, 35F
→
01/13 22:17, 8年前 , 36F
民國(台灣)亡國有問題嗎
01/13 22:17, 36F
→
01/13 22:17, 8年前 , 37F
2300萬人說死就死 你在玩世紀帝國啊?
01/13 22:17, 37F
→
01/13 22:17, 8年前 , 38F
法不就跟古惑仔只知逞凶鬥狠 與對方同歸於盡一樣
01/13 22:17, 38F
推
01/13 22:18, 8年前 , 39F
你敢打台灣 我們有能力打大壩 打上海深廣 他們會敢打?
01/13 22:18, 39F
還有 174 則推文
推
01/13 23:57, 8年前 , 214F
幹。都亡國了還管國際法？支那人去死
01/13 23:57, 214F
推
01/14 00:01, 8年前 , 215F
xdd
01/14 00:01, 215F
推
01/14 00:03, 8年前 , 216F
XDDD
01/14 00:03, 216F
推
01/14 00:03, 8年前 , 217F
哈哈
01/14 00:03, 217F
推
01/14 00:46, 8年前 , 218F
台灣就應該發展核化武 仁義道德 對面有嗎？
01/14 00:46, 218F
推
01/14 01:08, 8年前 , 219F
反正真的打仗我看到想投降的就先殺了 都要戰爭 不
01/14 01:08, 219F
→
01/14 01:08, 8年前 , 220F
受法律束縛沒在演的
01/14 01:08, 220F
推
01/14 01:13, 8年前 , 221F
某些人真的頗ㄏ 看看中國現在是怎樣對我們的 到時候
01/14 01:13, 221F
→
01/14 01:14, 8年前 , 222F
如果投降臺灣人的下場一定很慘
01/14 01:14, 222F
推
01/14 01:19, 8年前 , 223F
搞清楚我們根本不在人家"國際"裡好嗎? 國際上我們可
01/14 01:19, 223F
→
01/14 01:20, 8年前 , 224F
不是個國家 是個非法竊佔中國領土的叛亂組織
01/14 01:20, 224F
推
01/14 01:48, 8年前 , 225F
跟中美打台灣一定滅 所以重點是能給對方帶來多大的傷害
01/14 01:48, 225F
→
01/14 02:22, 8年前 , 226F
一樓有沒有邏輯阿 跟美國一樣強大早就有萬枚了 還討論
01/14 02:22, 226F
→
01/14 02:22, 8年前 , 227F
啥千枚飛彈阿
01/14 02:22, 227F
推
01/14 02:34, 8年前 , 228F
和平很重要，但弱者沒有和平的本錢
01/14 02:34, 228F
推
01/14 03:15, 8年前 , 229F
宋襄公 子魚論戰
01/14 03:15, 229F
推
01/14 03:40, 8年前 , 230F
五毛:留島不留人，9.2:拒統都該抄家
01/14 03:40, 230F
推
01/14 03:43, 8年前 , 231F
推
01/14 03:43, 231F
推
01/14 04:25, 8年前 , 232F
幹其實想炸很久了
01/14 04:25, 232F
推
01/14 04:26, 8年前 , 233F
支那王哈哈
01/14 04:26, 233F
→
01/14 04:34, 8年前 , 234F
只能說幸好你們不是位居高位，人道精神唉
01/14 04:34, 234F
推
01/14 08:00, 8年前 , 235F
哈哈 老宋
01/14 08:00, 235F
推
01/14 09:11, 8年前 , 236F
看駐版五毛跳成這樣就知道這招他們真的會怕wwwww
01/14 09:11, 236F
推
01/14 09:37, 8年前 , 237F
炸固然不好 傷及百姓 啊問題是中共養出太多堅持不能分
01/14 09:37, 237F
→
01/14 09:38, 8年前 , 238F
裂的純概念 第一立場就是 你我同國反分裂 啊明明不是…
01/14 09:38, 238F
→
01/14 09:38, 8年前 , 239F
真的開了 只好1百換1萬損失的不對稱破壞 來示警
01/14 09:38, 239F
推
01/14 09:40, 8年前 , 240F
看看造路到不丹 改天也能反不丹分裂 甚至土耳其印度
01/14 09:40, 240F
推
01/14 10:36, 8年前 , 241F
支那放棄武力犯台 台灣就不會去炸三峽大壩啦。
01/14 10:36, 241F
→
01/14 10:38, 8年前 , 242F
那麼怕被炸就放棄武力犯台 ，之後與台灣建交啦
01/14 10:38, 242F
→
01/14 10:39, 8年前 , 243F
不然為了自保只能用飛彈瞄準大壩 核彈瞄準北上廣
01/14 10:39, 243F
推
01/14 10:42, 8年前 , 244F
然後他就死掉惹
01/14 10:42, 244F
推
01/14 10:49, 8年前 , 245F
沒打贏前就不算國家阿
01/14 10:49, 245F
推
01/14 11:27, 8年前 , 246F
哪國傘兵落地前能射擊的？
01/14 11:27, 246F
→
01/14 17:02, 8年前 , 247F
輸的就是全滅團啊，戰後才談國際公約吧，而且只有戰敗國才
01/14 17:02, 247F
→
01/14 17:02, 8年前 , 248F
會被制裁，兵不厭詐，反正兩岸打起來就是臺灣要死也會拉中
01/14 17:02, 248F
→
01/14 17:03, 8年前 , 249F
國東半邊陪葬吧，明明支持臺灣法理獨立，很多合作都有討論
01/14 17:03, 249F
→
01/14 17:03, 8年前 , 250F
空間，整天喊留島不留人不知想什麼，沒聽過穿鞋的怕赤腳的
01/14 17:03, 250F
→
01/14 17:03, 8年前 , 251F
？中國還這麼多偉大的夢想還沒實現，現在就想倒退50年？至
01/14 17:03, 251F
→
01/14 17:03, 8年前 , 252F
少俄羅斯跟印度會馬上撲上來再補幾口
01/14 17:03, 252F
推
01/14 19:09, 8年前 , 253F
XD
01/14 19:09, 253F
‣ 更多 momocom 的文章
文章代碼(AID): #1QMX5eg3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 55 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共55篇)
‣ 更多 momocom 的文章
文章代碼(AID): #1QMX5eg3 (Gossiping)