Re: [新聞] 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈已回收

看板Gossiping作者j3325031 (FLYFLY是早跟下午)時間8年前 (2018/01/13 19:37)推噓5(6推 1噓 19→)

留言26則, 14人參與討論串6/55 (看更多)

※ 引述《SureFire (神火)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 民報 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 「2枚就能炸掉三峽水壩」學者建議台灣投資千枚中程飛彈 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : https://i.imgur.com/i67gGPk.jpg

: 「我們現在應該補的要中程飛彈」，學者蘇紫雲認為台灣應補的是彈藥，而不是載具。圖 : 為在中科院展示的雄風三型飛彈模型。圖／張家銘。圖／張家銘 : 「台灣的國防應該要用新思維來取代舊思維」，淡江大學整合戰略科技中心執行長、教授 : 蘇紫雲今在一場演講中提到，國家的生存不能只靠外交、經濟，還要加上軍事，建構安全 : 總合的戰略，「實力是最重要的，有實力才有外交」，這樣才能確保國家生存和民眾的安 : 全。 : 蘇紫雲也點出國防預算不足及投資錯誤的問題。他說，台灣的國防必須如歐洲國家，不僅 : 是談「國防工業」，更需以「國防經濟」的角度看待，要有正確的投資，並展現自我保護 : 的決心。因此他也建議，軍售或武器發展應以「彈藥」優先，也就是採購、佈署飛彈，而 : 非採購巡防艦，或先進戰機如F-35之類的「載具」，千枚中程飛彈造價約等於一艘成功級 : 巡防艦，而6百枚「陸劍二」造價約等於20架F-35。 : : 「光是佈署一千枚中程飛彈，就可以封鎖中國30多個機場，使其無法登陸台灣」，對台灣 : 而言防衛力比巡防艦或戰機好，蘇紫雲表示。 : 現場有聽眾提問，若要炸掉三峽水壩需要幾顆？蘇紫雲則表示「應該2枚就夠了」。但他 : 隨即解釋，佈署飛彈主要是防禦性質，且在戰爭法上水壩是民用目標，並不是軍事正當的 : 目標。他也幽默援引民進黨已故主席黃信介的話，「有些事能做但不能說」，強調是被中 : 國欺負才用，而不是窮兵黷武。 : 蘇紫雲也用「不沉的神盾艦」來形容台灣的地位。他說，現在有匿蹤的隱形戰機，物理上 : 的期限是30公里，進入範圍就容易被偵測到，因此他也再強調應用彈藥來取代載台。再來 : 就是精準武器，外科手術式的炸彈，「那極限大概50公里，還必須維持一定高度」。 : 因此，他認為，「我們現在應該補的要中程飛彈」，「愛國者和天弓飛彈是長程的，很貴 : ，中程飛彈則相對便宜」，對台灣的生存機會也就提高。以過去而論，相當精銳的以色列 : 海軍艦艇，也曾經被沙烏地阿拉伯的飛彈「打的不要不要的」，後來以色列的戰略也有所 : 轉變。 : : 台灣北社今（13）日下午舉行演講會，邀請曾為民進黨兩岸政策顧問的蘇紫雲以「安全的 : 總合：台灣應善用戰略機遇－從m503談起」為題發表演講。提及目前M503航線及中國空軍 : 繞台的情勢，蘇紫雲表示，中國的飛機現在亂飛，「想做葉問，一個打十個」，也飛到日 : 本對馬海峽，就是要把台灣「包」起來。 : 蘇紫雲認為，台灣應抓住機運，現在是第2次機會。圖／唐詩 : 蘇紫雲也從二次大戰前的歐洲情勢談起，希特勒會當選就是1929年股市崩盤，包括給工人 : 休假福利和動物保護法，納粹黨當年確實吸引不少人，且1936年舉辦奧運，奧地利那時也 : 是有親德派，想跟德國統一，「因為德國經濟太好，希特勒又是奧地利出來的，希特勒又 : 是個小文青」，因此奧國也想加入德國，加上波蘭說德語的蘇台德區及捷克，德國併吞它 : 們之後二戰爆發，「跟現在的（中國）很像，因為它也是要擴張生存空間」，當年的德國 : 鐵路戰略就如今天中國的「一帶一路」一樣。 : 「德國鐵路從北邊的不來梅，到義大利，再到北非，就是要突破英國封鎖」，蘇紫雲說， : 這跟現在中國很像，德國的戰機當時也是比較多，「但不是武器問題，而是人民能否展現 : 信心和意志」。 : 蘇紫雲也提及邦交國迷思，「有人說要很多邦交國，但以色列一開始也是很少邦交國」， : 印證事實並非如此，外交必須要靠實力。另外，第一次美國小布希在2001年三月對台的保 : 證，川普應該是算台灣第二次的戰略機遇期，台灣有些媒體和學者故意誤導，經濟上台灣 : 都依賴中國，其實是「三角貿易」，中國70%的外匯順差、約GDP的3%都是來自美國。但政 : 府未能正確認知，就會「該軟的不軟，該硬的不硬」。 : 蘇紫雲強調，台灣的戰略地位非常重要，「像三角窗一樣」，但大國鬥爭會影響台灣的國 : 際地位與價值。他說明，冷戰時本來美國杜魯門政府要放棄KMT，後來韓戰才又拉回來， : 接著「布拉格之春」、越戰後台灣的經濟起飛，台灣地位抬升，中美建交後台灣的地位又 : 下去，《台灣關係法》出現，美國軍售台灣，到了天安門事件，美國又開始對中軍售，到 : 911之後又開始圍堵中國，「因為美國知道中國一定會走向海權」。 : 他說，中國海軍的新船下水跟下餃子一樣，過去數年每年都有10多艘數千噸級的作戰艦艇 : 下水，但我們給國際間的感覺是沒有認真去思考，「從1996飛彈危機至今21年，國防預算 : 實質增加卻只有3%，社福、教育預算都成長，但中國卻增加7倍」，反而讓國際間認為台 : 灣是否真有自我防衛的決心？ : 蘇紫雲接著提到，美國也開始做一些「法律戰」，如美國的領務局對護照及在美台灣人登 : 記問題，就認定台灣是一個國家，這2天的萬豪酒店等事件也是爭這件事，而台灣的民間 : 社團發動「台灣正名」，很多人寫EMAIL強調台灣不是中國的一省，而台灣在2003年被小 : 布希宣佈為「非北約的盟國」，在內湖的AIT新房舍也在建設，「反而是美國比台灣更愛 : 台灣」。 : 他繼續提到，就是美國的法律辦公室（如同台灣外交部條約法律司），它和中華民國斷交 : ROC，所有權利義務都是台灣來繼承，也就是台灣要視為一個國家。扁政府時期小布希說 : 要為台灣（獨立）出兵，台灣的外交官或軍官若在駐在國遇到困難，可向當地的美軍單位 : 求助，因美國把台灣視為非北約盟國，而在歐巴馬政府時較「愛好和平」，到了蔡政府時 : 期，美國國防部長馬蒂斯在香格里拉會議提及，美國國防部將依《台灣關係法》售台必要 : 的防禦性武器，美國防授權法則讓台參與紅旗軍演， : 「要有實力就會有外交」，他說，馬政府時期的P3-C也是扁政府時期購買，「唯一有做的 : 只有F-16升級計畫」，蔡政府上台1年8個月，像HARM反輻射飛彈、空對地飛彈等成為售台 : 武器指標，但台灣的挑戰是國防預算不同，優先性可能是價值的問題，但國防預算偏低， : 從1996年的2336億，到2016年的3090億，加上物價年增率之後七折八扣，其實增加的很少 : ，約只有3%，「現在必須先輸血」。 : 「國防預算在西歐被視為公共投資的一部分，國防經濟必須回饋到就業等，但台灣則僅視 : 為國防工業」，蘇紫雲說，另外，台灣的援外預算也只比外國多一點，「我們享受國際的 : 公共投資，但援外只有0.047%」，現在執政也只是拿石頭砸自己腳，只是一般國家的1/ 6 : 到1/5。「我們必須思考是否認真保護自己，或認真地回饋社會」。 : 談到國防工業，他也提到，法、德的軍背心都是台灣做的。台灣的資訊軟體也很強，「但 : 也常自己搬石頭砸自己腳」，比如扁政府時期的趨勢科技，有做美國國防部的案子，在台 : 卻無法上市，只能到美國去上市。另外，俄國的飛彈的觸控電腦，也是台灣的神碁做的。 : 「合於軍規標準，可以自己做，甚至也得到美國認證。像是一支扳手500塊，卻去美國買 : 回來，其實工廠就在台中」。 : 國防預算應增加　善用台灣優勢 : 「無人機也是」，接著他也提到，或許不像美、日先進，價格不像中國漂亮，但比中國貴 : 一點產品品質就很低，這種東西台灣有啊」，另外一些仿生機器人，或軍用機器人，也可 : 以解決我們一些問題，「但可惜，官員的思維還是舊的」。他也舉例說，中國的無人機都 : 附送「後門」，許多國家卻步，這就是台灣的機會。 : 「現在政務官，民進黨籍也只有38%，改革很多人都說『對』但應用情況又很低。此外如 : 美國也很努力在推生質燃料，去年2月就有說採用生質燃料，F-18預計2025年就要全面採 : 用生質燃料」，蘇紫雲說。 : 談到徵兵或募兵，蘇紫雲則認為，有時民眾比政府更有勇氣，「八成民眾同意中國統一時 : 願上戰場，7成民眾願為保衛台灣而戰」。徵兵從羅馬時代起屬於「公民軍隊」，台灣從 : 2020年開始，役男可能不到10萬人，用募兵制是不可行的。另外，解放軍的中士二級一個 : 月7千人民幣，約台幣3萬5，募兵制又不提升國防預算，預算又不到位，「真的威脅不是 : 台灣國家太小，而是投資錯誤」。 : 蘇紫雲細算投資不同武器發揮的效果，認為千枚巡弋飛彈防衛力可替代１艘巡防艦或20 架 : F-35戰機。圖／唐詩 : 「另一個挑戰是，現在大家說要F-35，但要投資的是巡戈飛彈、防空飛彈，武器和載台哪 : 個優先？這也是挑戰」，蘇紫雲繼續表示，若要買一架陽春巡防艦3百億，滿油滿彈滿人 : 成本約5百億，大概可以買1千枚巡弋飛彈？「哪個比較容易發揮防衛效果？」，而1千枚 : 飛彈大概就可封住30個機場，「它（中國解放軍）就沒有登陸部隊可以到台灣」。 : 「整個國防投資應重新思考，創造正向循環，讓它的效益可以外擴」，在替代兵力上，蘇 : 紫雲也再度強調，一枚3千萬，數量一千枚的巡弋飛彈來替代造價300億的成功級巡防艦。 : 飛彈直接用貨櫃車改裝的載具載著趴趴走就可以。此外，他也提到，「台灣若回歸中國， : 被中國佔領，日本戰時的生存線立刻被截斷，這是天賦有利的，也要去強調」。 : 蘇紫雲進一步表示，中國在初期（1950年代）時也是靠軍事和武器在「做外交」，「畢竟 : 總統去哪訪問這類都維持不久，還是實力最重要」。 : 而在飛機方面，他也提到，另外F-35也可以考慮用600枚，單價4千萬的「陸劍二」，載具 : 則以單價5千萬共250座，一共315億，這等於20架的F-35戰機價格，「歐洲也不再思考投 : 資在新型的載具」，歐盟都是希望每一塊錢可回到居民身上，這才是「國防經濟」的思考 : 。 : 蘇紫雲最後再強調，不能到哪裏去都是「愛與和平」，要先把戰略思考準備好，人家才會 : 跟你做朋友。外交和經濟上雖無法跳過，但在戰略上要找出一個「安全的總和」。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : http://www.peoplenews.tw/news/745b6df3-37b3-488c-ac6f-720550b30242 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意奇怪捏平常鄉民看到大陸製的東西就說品質差會爆炸怎麼三峽大壩官方數據給十萬噸炸藥就又變相信了呢還是鄉民選擇性舔共？搞不好其實根本無法承受這樣攻擊只是大家看到信以為真覺得打不破所以真的打仗就不打了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.147.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515843445.A.031.html

→

poco0960

01/13 19:38, 8年前 , 1^F

01/13 19:38, 1^F

推

Wall11

01/13 19:38, 8年前 , 2^F

01/13 19:38, 2^F

推

tony121010

01/13 19:39, 8年前 , 3^F

01/13 19:39, 3^F