Re: [新聞] 部分負擔研議大修 健保可能不再吃到飽已回收

看板Gossiping作者 (T-Rex)時間6年前 (2018/01/12 15:55), 6年前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
要檢討定率還是定額至之前, 請先把HIV病患就診時的部份負擔由疾管署編列預算支付的這個規定由HIV病患自行負擔。 沒道理一堆甲甲攻擊肥宅看病、洗腎糖尿病也是健保補助時,但是卻沒有想到, 這些人看病的部份負擔是自行負擔的,不是政府補助。 但是HIV去看病時,部份負擔的費用一直都是疾管暑編列預算支應, 如果改成定率制,這個費用只會更高了。 疾管暑因為之前補助HIV病患用藥已經欠健保一百億台幣, 後來健保法調整後才改由健保支出。 但是仍要負擔HIV病患的部份費用, 這非常不公平,不合理,尤其現在有些狂甲又在宣傳HIV的也沒什麼大不了的前提下, 更應該把這個規定拿掉。 ※ 引述《empire666 (Uluru)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央通訊社 : 2.完整新聞標題: : 部分負擔研議大修 健保可能不再吃到飽 : 3.完整新聞內文: : (中央社記者張茗喧台北12日電)台灣健保花小錢能做遍各種檢查,常遭詬病「吃到飽」 : 。健保署去年起研議修法,擬將施行23年的「定額制」改為「定率制」,醫療費用越高、 : 負擔越重,未來就醫費用恐喊漲。 : 衛生福利部中央健康保險署副署長蔡淑鈴今天受訪時表示,根據現行規定,民眾到醫療院 : 所就醫時,除了掛號費以外,還須支付新台幣50至550元不等的門、急診部分負擔,以及 : 最高200元的藥品部分負擔,也就是所謂的「定額制」。 : 但實際上,依照「全民健康保險法」第43條規定,部分負擔應該是「定率制」,民眾到一 : 般診所、門診或急診就醫時,應自行負擔診察、藥費、處置費、手術費等「醫療費用」的 : 20%,未經轉診到大醫院門診就醫,部分負擔甚至高達30%至50%。 : 既然如此,現行健保為何是定額、而非定率,蔡淑鈴解釋,全民健保23年前開辦時原本是 : 採用定率制,但因看個病貴到嚇死人被罵翻,僅實施短短1個月就宣布改採定額制,就這 : 麼沿用至今。 : 不過,隨著健保日益普及,越來越多民眾沒事就愛「逛醫院」,每年都有就醫破500次的 : 「看病王」、沒事做電腦斷層的「檢查王」、每4天驗一次血的「血檢王」,甚至很多人 : 領了藥品卻不按時服藥,一年超過193公噸藥品進了垃圾桶,造成許多醫療浪費。 : 蔡淑鈴說,正因如此,醫界近年經常批評健保就像「吃到飽」,繳個幾百元就能任意做檢 : 查,就算一次拿幾千、幾萬元的藥也只要付200元,但若馬上回歸定率制,不只醫界不敢 : 做,民眾也吃不消。 : 以C肝口服新藥為例,每次療程約25萬元,還沒加上掛號、診察等費用,單單藥費就要價5 : 萬至12.5萬元,更別說那些比C肝更花錢的疾病,還有一生都得用藥的慢性病患者,醫療 : 費用恐怕更驚人。 : 蔡淑鈴指出,為了讓健保資源更具公平性、強化使用者付費,健保署去年開始研議修法, : 盼訂出一個可行的負擔比率,但因這一修法涉及到全台2300萬人的就醫權益,必須審慎評 : 估、通盤考量。 : 不過,一旦部分負擔回歸定率制,等於每次就醫都得依照醫療費用比率計算應繳費用,手 : 術、檢驗做得越多或是藥費越貴,就醫費用就越貴,恐衝擊重病患者以及經濟弱勢民眾。 : 她強調,部分負擔修法「牽一髮動全身」,未來除了調整負擔比率以外,也會討論定額制 : 存廢、定率上限金額等相關配套,避免傷及經濟弱勢民眾和重症患者權益,等到初步草案 : 出爐後,會再邀集各界專家開會討論,會審慎再審慎,絕不會匆忙上路。1070112(中央社 : 資料照) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://today.line.me/TW/pc/article/oJlmBy?utm_source=lineshare : 5.備註: : 這跟空汙是因為騎摩托車的關係所導致是一樣的,先檢討民眾就對了 : 工作賺的錢都拿去看醫生了,現在連生病的權利都沒有囉~ -- Sent from my 黑金剛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.30.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515743727.A.606.html

01/12 15:58, 6年前 , 1F
噁心愛滋甲這些行為讓我想起幾年前,歐洲某國的乞丐上街
01/12 15:58, 1F

01/12 15:58, 6年前 , 2F
要求訂定最低施捨金額的新聞
01/12 15:58, 2F
※ 編輯: sharkpops (118.163.30.244), 01/12/2018 15:59:18

01/12 16:03, 6年前 , 3F
你這思維的問題在於 這些高危險份子 會不會變得更難管控
01/12 16:03, 3F

01/12 18:33, 6年前 , 4F
但因為高危險就不管嗎? 難怪時力聲勢這麼浩大? 自助餐真猛
01/12 18:33, 4F
文章代碼(AID): #1QM6dlO6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QM6dlO6 (Gossiping)