Re: [新聞] M503航道 蔡英文：北京當局應該要有彌補措施已回收

看板Gossiping作者 (otto)時間6年前 (2018/01/08 00:22), 6年前編輯推噓8(20推 12噓 51→)
留言83則, 37人參與, 6年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言： : 跟老共要彌補措施？ 我還以為我看錯了~~ : 中國啟用M503航道 蔡英文：北京當局應該要有彌補措施 : 近期北韓、中國在東亞區域內頻繁進行軍事行動，造成鄰近國家人心惶惶，加上中國在未 : 經協商下 ，讓區域內飛機起降安全有疑慮，造成區域安定有莫大的衝擊，總統蔡英文今 : （7）日召集各國安部會首長商討研議相關方針來強化國家安全。蔡英文在會中表示，他 : 們願意以負責任的態度共同解決問題，呼籲北京當局要珍惜得來不易的兩岸和平穩定關係 : ，針對M503航線飛航所引發的各種疑慮，採取彌補措施。 : 蔡英文指出，中國近日將M503航線啟用，不僅嚴重影響區安全與飛安，也是對台灣政治和 : 軍事上的威脅和挑釁行為，中國身為區域的一員，應擔當區域穩定義務，類似不恰當作為 : ，是不負責任的做法。 : 蔡英文提到，國安相關部會應該要總體動員，完整掌握區域情勢發展，與相關國家保持緊 : 密聯繫，以國家安全戰略的角度，進行長程評估，達成「國家風險最小化」及「區域合作 : 最大化」的戰略目標，全面強化預警、部署、整備等措施，捍衛國家人民。 : 蔡英文說，外交部與民航單位也應該持續向各國政府民航業者與國際組織，說明這個M503 : 爭議航道對區域穩定與飛航安全的破壞，爭取國際社會理解與支持。 : YAHOO https://tinyurl.com/y99agydd 我一直不明白，為什麼台灣7pupu？誰給解釋一下？ 在中線靠近中國這邊飛，合情。 已經通過國際民用航空組織的許可，也不違反任何國際法規，合法。 技術上和金門航線高度差了1萬米，合理。 一件合情、合法、合理的事，和你們有屁關係？ 台灣海峽就那麼寬，別說離中線差了幾公里，就是差几米，也是在本方飛，有什麼好說的？ 磋商是情義，不磋商是本分。 你們有什麼道理要求中國不許飛？就因為你們感覺威脅？ 感覺威脅所以不能飛，地球繞你轉？你是太陽？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.15.186.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515342123.A.3A4.html
→
01/08 00:22, 6年前 , 1F
旁邊肥宅靠過來，本來就很討厭
01/08 00:22, 1F
→
01/08 00:23, 6年前 , 2F
有聽過520分水嶺? ^_^ https://i.imgur.com/u0oxXqz.jpg
01/08 00:23, 2F
噓
01/08 00:23, 6年前 , 3F
簡體字露餡了
01/08 00:23, 3F
→
01/08 00:23, 6年前 , 4F
肥宅說 中間的把手是我要靠的 誰都不能搶!!! 霸氣!!!
01/08 00:23, 4F
→
01/08 00:23, 6年前 , 5F
因為雙方是敵國
01/08 00:23, 5F
→
01/08 00:24, 6年前 , 6F
其實沒差 只是沒辦徵文比賽 我很森戚戚...
01/08 00:24, 6F
推
01/08 00:24, 6年前 , 7F
您真勇敢
01/08 00:24, 7F
噓
01/08 00:25, 6年前 , 8F
真多五毛 滾
01/08 00:25, 8F
→
01/08 00:25, 6年前 , 9F
不要說簡體字 光那寫文的思唯 就是支那無誤
01/08 00:25, 9F
我實在搞不懂有些人在這件事上的腦回路。 誰給解釋一下？ 明明是你們台灣不講道理啊，憑什麼中國不能飛這條航線？ 為什麼要和你們磋商？ 說出個道理？ ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:29:03
→
01/08 00:26, 6年前 , 10F
也只剩嘴砲毫無建樹
01/08 00:26, 10F
→
01/08 00:27, 6年前 , 11F
當然不合理中線才幾公里而已,暫且不說老共,這條也適合恐攻
01/08 00:27, 11F
→
01/08 00:27, 6年前 , 12F
不是不能翻牆了
01/08 00:27, 12F
推
01/08 00:27, 6年前 , 13F
提供vpn的人怎還沒死光
01/08 00:27, 13F
噓
01/08 00:28, 6年前 , 14F
辦徵文比賽啊 反正都叫蔡英九惹
01/08 00:28, 14F
推
01/08 00:28, 6年前 , 15F
幾不是几，下次注意一點好嗎支那賤畜
01/08 00:28, 15F
推
01/08 00:29, 6年前 , 16F
唷！這有個翻牆高手
01/08 00:29, 16F
不需要翻牆。 ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:30:06
推
01/08 00:31, 6年前 , 17F
在法理上可能不用磋商，但是「破壞兩岸人民情感」
01/08 00:31, 17F
為什麼？ 為什麼在我們這邊飛，要照顧你們情緒？ 為什麼不照顧你們情緒，就叫做破壞你們情感？ 那你們不講道理、不讓我們飛這條航線，是不是也沒照顧我們情緒？ ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:32:55
噓
01/08 00:32, 6年前 , 18F
可能跟支那賤畜有關吧 看到就噁
01/08 00:32, 18F
→
01/08 00:32, 6年前 , 19F
就好像肥宅手一直伸過來，就算沒摸到奶也噁心
01/08 00:32, 19F
噓
01/08 00:34, 6年前 , 20F
畢竟中國人是吸霧霾的支那賤畜 不覺得嗎？
01/08 00:34, 20F
→
01/08 00:34, 6年前 , 21F
故意飛金馬這麼近，噁心。
01/08 00:34, 21F
推
01/08 00:35, 6年前 , 22F
欸，中國不是很喜歡說破壞人民情感啥小的？
01/08 00:35, 22F
所以到目前為止，沒人能說出來為什麼不能飛？ 本來就是合情、合法、合理的一件事。 ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:38:03
推
01/08 00:37, 6年前 , 23F
ottoyu:我們全家準備刺殺習近平
01/08 00:37, 23F
→
01/08 00:37, 6年前 , 24F
ottoyu:中國共產黨現代法西斯 習近平現代希特勒
01/08 00:37, 24F
無聊，幼稚。 ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:38:29
→
01/08 00:38, 6年前 , 25F
我覺得我講的比較有道理吧 支那賤畜是賤種交配所生
01/08 00:38, 25F
推
01/08 00:39, 6年前 , 26F
ottoyu:法輪大法好 劉曉波無罪
01/08 00:39, 26F
→
01/08 00:39, 6年前 , 27F
難怪只能被屠殺的份
01/08 00:39, 27F
推
01/08 00:39, 6年前 , 28F
以前馬英九擋得下來，功德蔡就不行了，"M503航路事件是指
01/08 00:39, 28F
→
01/08 00:39, 6年前 , 29F
於2015年1月12日中華人民共和國經國際民航組織批准後在台灣
01/08 00:39, 29F
→
01/08 00:39, 6年前 , 30F
海峽中線西側（即中國大陸一方）劃設新國際民航航線但遭中
01/08 00:39, 30F
→
01/08 00:39, 6年前 , 31F
華民國反對之事件。"
01/08 00:39, 31F
本來就是我中國自己的事。 照顧你情緒、暫時不飛，那是我對你的情分。 不照顧你情緒，飛，是我的權利。 就因為不委屈自己照顧你台灣，就是罪過？ 講理嗎？要臉嗎？ ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:42:16
→
01/08 00:42, 6年前 , 32F
國民黨執政擋的下來，民進黨執政擋不下來，也是一種統戰
01/08 00:42, 32F
→
01/08 00:42, 6年前 , 33F
伎倆。
01/08 00:42, 33F
→
01/08 00:42, 6年前 , 34F
中國的支那賤畜們常常讓人感到低賤的感覺
01/08 00:42, 34F
噓
01/08 00:43, 6年前 , 35F
01/08 00:43, 35F
→
01/08 00:43, 6年前 , 36F
所以鄙視他們那種只能吸霧霾的低等動物也合理吧
01/08 00:43, 36F
推
01/08 00:44, 6年前 , 37F
因為這裡講不出道理來就罵人洩憤
01/08 00:44, 37F
→
01/08 00:44, 6年前 , 38F
討厭肥宅，是不用理由的
01/08 00:44, 38F
→
01/08 00:44, 6年前 , 39F
地球又不是照著畜生轉 那種賤畜中國人 被殺才正常
01/08 00:44, 39F
噓
01/08 00:46, 6年前 , 40F
就離中線太近 飛彈還要避免民航機 這理由應該很充分
01/08 00:46, 40F
→
01/08 00:46, 6年前 , 41F
地對空飛彈 你知道的吧
01/08 00:46, 41F
越過中線，侵犯領空，打下來就是了。 ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:48:57
推
01/08 00:48, 6年前 , 42F
台灣聯合美日打壓中共50年，習慣了，心情上無法接受老共還
01/08 00:48, 42F
→
01/08 00:48, 6年前 , 43F
還手。原因就這麽簡單。
01/08 00:48, 43F
→
01/08 00:48, 6年前 , 44F
單方飛 不協商 如果一越界 可以打下來嗎 懂了嗎
01/08 00:48, 44F
越界了，打下來啊，有什麼好說的？ 反正中國是紙老虎。 誰讓挨著中線飛又不協商的。多好的機會。 ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:50:13
→
01/08 00:50, 6年前 , 45F
原po不覺得我講的 合理 合理 嗎？
01/08 00:50, 45F
推
01/08 00:50, 6年前 , 46F
這篇正解，可惜資資覺青聽不懂黨工要帶風向XDD
01/08 00:50, 46F
噓
01/08 00:53, 6年前 , 47F
你是以為中線是有一條線在那邊綁著是不是阿
01/08 00:53, 47F
有種東西叫做雷達。
推
01/08 00:54, 6年前 , 48F
因為 太靠近 會很臭 很恐怖
01/08 00:54, 48F
※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:55:20
→
01/08 00:55, 6年前 , 49F
在台灣 肥宅這麼靠近都會被告性騷擾了
01/08 00:55, 49F
在海峽中線中國一側，謝謝。 靠的再近也是在自己這邊，沒有過界。 合情、合理、合法。 ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 00:56:56
推
01/08 00:56, 6年前 , 50F
本來就不算大事，台灣的很多航線也沒要老共先同意。但是，
01/08 00:56, 50F
→
01/08 00:56, 6年前 , 51F
明年不是要選舉嗎？總要賽前熱身一下
01/08 00:56, 51F
→
01/08 00:56, 6年前 , 52F
我學你照樣照句 居然不理我QQ
01/08 00:56, 52F
噓
01/08 00:58, 6年前 , 53F
噓
01/08 00:58, 53F
噓
01/08 01:00, 6年前 , 54F
2沒壞
01/08 01:00, 54F
推
01/08 01:02, 6年前 , 55F
有爭議的區域本來就要協商，明明可以避免，也不缺這條
01/08 01:02, 55F
→
01/08 01:02, 6年前 , 56F
卻自己說了算，這擺明有敵意。 就像印度前陣子抗議你
01/08 01:02, 56F
→
01/08 01:02, 6年前 , 57F
們修路，因為你們露出了敵意，還有東南亞各國抗意你們
01/08 01:02, 57F
→
01/08 01:03, 6年前 , 58F
填海造機場，因為你們想改變現狀，露出敵意，一點也不
01/08 01:03, 58F
→
01/08 01:03, 6年前 , 59F
是和平掘起。
01/08 01:03, 59F
海峽中線靠近中國一側，算什麼爭議區域？ 講理嗎？你說爭議就爭議？ ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 01:21:41
→
01/08 01:19, 6年前 , 60F
流氓照三餐在你家外面走來走去，也沒犯法啊對不對～
01/08 01:19, 60F
是啊，而且你家外面就是這個人的家裡面。 他在自己家裏面走來走去，怎麼了？ 而且他還得到國際組織的同意，在自己家裏面走。 你去管他，不讓他走，誰是流氓？ ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 01:23:58
→
01/08 01:26, 6年前 , 61F
你好像搞不清楚被射下來的風險是存在的。
01/08 01:26, 61F
過線就射啊。不協商又過線，多好的機會。 射下來，射的也是中國飛機，你台灣受什麼損失？ 沒過線之前，中國在自己家裡飛、也得到國際組織允許，影響你台灣什麼？ 你台灣有什麼道理不讓中國飛？ 中國都不怕過線被射，你射飛機的怕什麼？ ※ 編輯: ottoyu (117.15.186.5), 01/08/2018 01:31:05
→
01/08 01:28, 6年前 , 62F
本來就是你在家要怎麼飛隨便你的。擔心你不小心飛出來啊
01/08 01:28, 62F
推
01/08 01:29, 6年前 , 63F
沒錯，也希望中國別老是對台內政說三道四
01/08 01:29, 63F
推
01/08 01:42, 6年前 , 64F
是啊，不然中國想怎樣
01/08 01:42, 64F
→
01/08 01:42, 6年前 , 65F
沒台灣允許你中國片版不得下水
01/08 01:42, 65F
推
01/08 01:45, 6年前 , 66F
這個航線的確是在中線靠西的位置 你要叫中共不要飛 簡單
01/08 01:45, 66F
→
01/08 01:45, 6年前 , 67F
三個字 憑甚麼 其實還蠻現實的 現在國際也沒哪個國家願
01/08 01:45, 67F
→
01/08 01:46, 6年前 , 68F
意幫我們發言的 國民黨跪舔 民進黨被強上 不知道台灣要
01/08 01:46, 68F
→
01/08 01:46, 6年前 , 69F
怎麼選
01/08 01:46, 69F
推
01/08 02:08, 6年前 , 70F
你去別國照這樣的邏輯飛飛看？
01/08 02:08, 70F
→
01/08 08:56, 6年前 , 71F
支那
01/08 08:56, 71F
→
01/08 08:56, 6年前 , 72F
和支那人認真就輸了
01/08 08:56, 72F
噓
01/08 22:38, 6年前 , 73F
根據航空法或慣例，航機遇航情一律往右閃避。北向南飛，
01/08 22:38, 73F
→
01/08 22:38, 6年前 , 74F
往右閃避是去中國。當初馬只勉為其難同意就是因為如此。
01/08 22:38, 74F
→
01/08 22:38, 6年前 , 75F
現開放南往北，向右閃避容易侵入我中華民國空域。常常要
01/08 22:38, 75F
→
01/08 22:38, 6年前 , 76F
擊落航機很浪費錢。懂？
01/08 22:38, 76F
→
01/08 22:39, 6年前 , 77F
菜包要補償，我看你們習包子送支按摩棒來就行，不然老處
01/08 22:39, 77F
→
01/08 22:39, 6年前 , 78F
女真的思想很變異。
01/08 22:39, 78F
→
01/08 22:58, 6年前 , 79F
就是中共習包在管不住北韓、被印度賞中指、抵制南韓結果人
01/08 22:58, 79F
→
01/08 22:58, 6年前 , 80F
家GDP逆勢上揚、南海被美帝自由航行打臉後，結果只好回頭
01/08 22:58, 80F
→
01/08 22:59, 6年前 , 81F
欺負一個小島國給自己崩潰殆盡的天朝自尊找安慰。
01/08 22:59, 81F
噓
01/09 07:57, 6年前 , 82F
支那賤畜泡沫化 爛屁眼 世代中共狗奴
01/09 07:57, 82F
推
01/09 09:23, 6年前 , 83F
國民黨賣淫 民進黨被強暴 我也不知道那樣比較好
01/09 09:23, 83F
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1QKaahEa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ottoyu 的文章
文章代碼(AID): #1QKaahEa (Gossiping)