Re: [新聞] 時力委任律師提告北市警：依法行事已回收

看板Gossiping作者aflan5420 (想飛)時間6年前 (2018/01/07 21:12)推噓9(11推 2噓 6→)

留言19則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

集會遊行法第6條（禁止集會遊行地區及例外）　　集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者，不在此限：　　一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。　　二、國際機場、港口。　　三、重要軍事設施地區。　　四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。　　前項第一款、第二款地區之週邊範圍，由內政部劃定公告；第三款地區之週邊範圍，由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊範圍，由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。雖然很肯定時力為勞基惡法發聲，但這次的爭議就是在這個禁制區內是禁止集會遊行的又大法官釋字第445號提到: 又集會遊行法第六條係規定集會、遊行禁制區，禁止集會、遊行之地區為：一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院。二、國際機場、港口。三、重要軍事設施地區。其範圍包括各該地區之週邊，同條第二項授權內政部及國防部劃定之。上開地區經主管機關核准者，仍得舉行。禁制區之劃定在維護國家元首、憲法機關及審判機關之功能、對外交通之順暢及重要軍事設施之安全，故除經主管機關核准者外，不得在此範圍舉行集會、遊行，乃為維持社會秩序或增進公共利益所必要，同條就禁制地區及其週邊範圍之規定亦甚明確，自屬符合法律明確性原則，並無牴觸憲法情事。連大法官都說了，禁止在禁制區內集會遊行的規定是合憲的。雖然不甘心，卻無法反駁。時力是不是換個地點表達訴求會更好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515330726.A.F8F.html

推

walkdog0603

01/07 21:12, 6年前 , 1^F

01/07 21:12, 1^F

→

everfit

01/07 21:13, 6年前 , 2^F

01/07 21:13, 2^F

推

stun991

01/07 21:14, 6年前 , 3^F

01/07 21:14, 3^F