[新聞] 時力委任律師提告 北市警:依法行事已回收
中央社
時力委任律師提告 北市警:依法行事
http://www.cna.com.tw/news/asoc/201801070190-1.aspx
(中央社記者黃麗芸台北7日電)時代力量立委在總統府前抗議勞基法修法,因帳篷遭拆
而委託律師提告警方;台北市警察局今晚表示,是依集會遊行法、道路交通管理處罰條例
及警察職權行使法執行,並無不法。
時代力量黨籍立法委員們不滿民主進步黨勞基法修法版本,5日拿鎖鏈封鎖立法院議場未
果後,當晚轉赴總統府前禁食抗議迄今。
由於今天清晨雨勢大,聲援群眾搬來兩頂帳篷擬搭設,卻遭警方制止、拆除移走,引發時
力立委不滿,今天委任邱顯智、曾威凱等11名律師所組成的律師團,到台北地檢署按鈴控
告警方現場指揮官涉違集遊法、傷害及強制罪嫌。
市警局今晚發布新聞稿表示,總統府集會遊行禁制區,北起衡陽路以南、東至公園路以西
、南沿愛國西路以北、西迄中華路和延平南路以東,這次民眾在集會遊行禁制區進行違法
集會,但他們的人身自由及言論自由等基本權並未受到限制,更無「不法」的侵害。
由於時力委任律師之一的曾威凱說,在拒馬前和當事人簽委任狀,「這個政府真的沒有極
限了」。
市警局說明,警察基於職權以維護公共秩序與安全,採取必要的公告與管制作為,依法有
據;律師與陳抗群眾簽訂委託書為雙方契約行為,為免律師加入違法集會群眾而發生妨礙
管制疑慮,警方得拒絕律師要求進入管制區內簽約。
關於現場群眾搭設帳篷已占據道路,市警局表示,警方前往勸導遭制止,便依道路交通管
理處罰條例第82條規定,勸導行為人不即時清除即依法處置,程序上並無不法。
另外,民眾後來欲新增帳篷部分,警方則是依集會遊行法、道路交通管理處罰條例及警察
職權行使法,即時制止並予以扣留保管。
市警局說,警方為維護安寧秩序和確保安全,實施交通管制、禁止人車通行,並未擴大管
制區域,但為防制事件擴大及預防危害發生,管制人員「只出不進」。
管制區域不會有車,但是你架帳棚會妨礙交通喔^.<
拒馬並不算占據道路ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515326403.A.87B.html
→
01/07 20:00,
6年前
, 1F
01/07 20:00, 1F
→
01/07 20:00,
6年前
, 2F
01/07 20:00, 2F
→
01/07 20:01,
6年前
, 3F
01/07 20:01, 3F
→
01/07 20:02,
6年前
, 4F
01/07 20:02, 4F
→
01/07 20:03,
6年前
, 5F
01/07 20:03, 5F
推
01/07 20:03,
6年前
, 6F
01/07 20:03, 6F
→
01/07 20:04,
6年前
, 7F
01/07 20:04, 7F
推
01/07 20:05,
6年前
, 8F
01/07 20:05, 8F
→
01/07 20:05,
6年前
, 9F
01/07 20:05, 9F
推
01/07 20:06,
6年前
, 10F
01/07 20:06, 10F
→
01/07 20:06,
6年前
, 11F
01/07 20:06, 11F
噓
01/07 20:06,
6年前
, 12F
01/07 20:06, 12F
推
01/07 20:08,
6年前
, 13F
01/07 20:08, 13F
→
01/07 20:09,
6年前
, 14F
01/07 20:09, 14F
推
01/07 20:10,
6年前
, 15F
01/07 20:10, 15F
推
01/07 20:11,
6年前
, 16F
01/07 20:11, 16F
→
01/07 20:12,
6年前
, 17F
01/07 20:12, 17F
噓
01/07 20:12,
6年前
, 18F
01/07 20:12, 18F
推
01/07 20:12,
6年前
, 19F
01/07 20:12, 19F
推
01/07 20:12,
6年前
, 20F
01/07 20:12, 20F
→
01/07 20:15,
6年前
, 21F
01/07 20:15, 21F
→
01/07 20:15,
6年前
, 22F
01/07 20:15, 22F
→
01/07 20:16,
6年前
, 23F
01/07 20:16, 23F
推
01/07 20:16,
6年前
, 24F
01/07 20:16, 24F
推
01/07 20:20,
6年前
, 25F
01/07 20:20, 25F
推
01/07 20:36,
6年前
, 26F
01/07 20:36, 26F
推
01/07 21:19,
6年前
, 27F
01/07 21:19, 27F
→
01/07 21:20,
6年前
, 28F
01/07 21:20, 28F
推
01/07 22:16,
6年前
, 29F
01/07 22:16, 29F
噓
01/07 22:19,
6年前
, 30F
01/07 22:19, 30F
→
01/07 22:19,
6年前
, 31F
01/07 22:19, 31F
推
01/07 22:21,
6年前
, 32F
01/07 22:21, 32F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):