[新聞] 時力委任律師提告 北市警:依法行事已回收

看板Gossiping作者 (丟你拉姆)時間6年前 (2018/01/07 20:00), 編輯推噓11(14315)
留言32則, 22人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
中央社 時力委任律師提告 北市警:依法行事 http://www.cna.com.tw/news/asoc/201801070190-1.aspx (中央社記者黃麗芸台北7日電)時代力量立委在總統府前抗議勞基法修法,因帳篷遭拆 而委託律師提告警方;台北市警察局今晚表示,是依集會遊行法、道路交通管理處罰條例 及警察職權行使法執行,並無不法。 時代力量黨籍立法委員們不滿民主進步黨勞基法修法版本,5日拿鎖鏈封鎖立法院議場未 果後,當晚轉赴總統府前禁食抗議迄今。 由於今天清晨雨勢大,聲援群眾搬來兩頂帳篷擬搭設,卻遭警方制止、拆除移走,引發時 力立委不滿,今天委任邱顯智、曾威凱等11名律師所組成的律師團,到台北地檢署按鈴控 告警方現場指揮官涉違集遊法、傷害及強制罪嫌。 市警局今晚發布新聞稿表示,總統府集會遊行禁制區,北起衡陽路以南、東至公園路以西 、南沿愛國西路以北、西迄中華路和延平南路以東,這次民眾在集會遊行禁制區進行違法 集會,但他們的人身自由及言論自由等基本權並未受到限制,更無「不法」的侵害。 由於時力委任律師之一的曾威凱說,在拒馬前和當事人簽委任狀,「這個政府真的沒有極 限了」。 市警局說明,警察基於職權以維護公共秩序與安全,採取必要的公告與管制作為,依法有 據;律師與陳抗群眾簽訂委託書為雙方契約行為,為免律師加入違法集會群眾而發生妨礙 管制疑慮,警方得拒絕律師要求進入管制區內簽約。 關於現場群眾搭設帳篷已占據道路,市警局表示,警方前往勸導遭制止,便依道路交通管 理處罰條例第82條規定,勸導行為人不即時清除即依法處置,程序上並無不法。 另外,民眾後來欲新增帳篷部分,警方則是依集會遊行法、道路交通管理處罰條例及警察 職權行使法,即時制止並予以扣留保管。 市警局說,警方為維護安寧秩序和確保安全,實施交通管制、禁止人車通行,並未擴大管 制區域,但為防制事件擴大及預防危害發生,管制人員「只出不進」。 管制區域不會有車,但是你架帳棚會妨礙交通喔^.< 拒馬並不算占據道路ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.214.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515326403.A.87B.html

01/07 20:00, 6年前 , 1F
違法在先告屁哦
01/07 20:00, 1F

01/07 20:00, 6年前 , 2F
放屁
01/07 20:00, 2F

01/07 20:01, 6年前 , 3F
只能笑了
01/07 20:01, 3F

01/07 20:02, 6年前 , 4F
如果最後判決法官打臉會怎樣?法院是KMT開的?
01/07 20:02, 4F

01/07 20:03, 6年前 , 5F
放帳篷是什麼意思? 立委大人需要的是貨櫃屋, 快送過去吧
01/07 20:03, 5F

01/07 20:03, 6年前 , 6F
告警察 我覺得蠻蠢的 先不論陳抗理由 是否認同
01/07 20:03, 6F

01/07 20:04, 6年前 , 7F
但違法在先 警方沒驅離就不錯 還對警方提告
01/07 20:04, 7F

01/07 20:05, 6年前 , 8F
警察辛苦了,和時力一起幫無能者和政客擦屁股~
01/07 20:05, 8F

01/07 20:05, 6年前 , 9F
立法院表示:我家前陣子好多人合法來敲門跟爬牆
01/07 20:05, 9F

01/07 20:06, 6年前 , 10F
你他媽的拒馬才是阻礙交通
01/07 20:06, 10F

01/07 20:06, 6年前 , 11F
告得成2018本肥這一票給時代
01/07 20:06, 11F

01/07 20:06, 6年前 , 12F
哪條法讓你蓋資進城,還封鎖新聞的?
01/07 20:06, 12F

01/07 20:08, 6年前 , 13F
時力再繼續鬧下次可能會泡沫化
01/07 20:08, 13F

01/07 20:09, 6年前 , 14F
時力愛演又愛鬧
01/07 20:09, 14F

01/07 20:10, 6年前 , 15F
時力泡沫化就是KMT再起之日,這種例子已經演多少次
01/07 20:10, 15F

01/07 20:11, 6年前 , 16F
2008社群網路和智慧型手機還沒起來 時代不一樣了
01/07 20:11, 16F

01/07 20:12, 6年前 , 17F
時力只要每個激戰區派人鬧DPP就好,在綠都會掉
01/07 20:12, 17F

01/07 20:12, 6年前 , 18F
再演嘛幹
01/07 20:12, 18F

01/07 20:12, 6年前 , 19F
拒馬才有事
01/07 20:12, 19F

01/07 20:12, 6年前 , 20F
違法進入還可以大聲歐
01/07 20:12, 20F

01/07 20:15, 6年前 , 21F
打電話去問警局 警察自己都無法交待為何選擇性執法 好
01/07 20:15, 21F

01/07 20:15, 6年前 , 22F
意思說依法 噁心
01/07 20:15, 22F

01/07 20:16, 6年前 , 23F
推 管制媒體進入。根本中共武警
01/07 20:16, 23F

01/07 20:16, 6年前 , 24F
垃圾政府
01/07 20:16, 24F

01/07 20:20, 6年前 , 25F
垃圾不分藍綠,下次用選票讓你下來
01/07 20:20, 25F

01/07 20:36, 6年前 , 26F
一開始就非法集會了!
01/07 20:36, 26F

01/07 21:19, 6年前 , 27F
要依此條例拆,要先有告知和宣導的動作,不成才能拆。直
01/07 21:19, 27F

01/07 21:20, 6年前 , 28F
接衝出來拆,程序上是有問題的
01/07 21:20, 28F

01/07 22:16, 6年前 , 29F
立委自己違法 然後叫律師去告警察違法 頗呵
01/07 22:16, 29F

01/07 22:19, 6年前 , 30F
我想知道人民納稅的馬路封掉,不給陳抗人員看醫生是
01/07 22:19, 30F

01/07 22:19, 6年前 , 31F
憑哪條?現在是戒嚴??警察法可以違憲喔好怕
01/07 22:19, 31F

01/07 22:21, 6年前 , 32F
要不要出坦克?
01/07 22:21, 32F
文章代碼(AID): #1QKWl3Xx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QKWl3Xx (Gossiping)