[新聞] 最新民調出爐！54.2％民眾支持勞基法修法已回收

看板Gossiping作者 (K)時間6年前 (2018/01/07 13:14), 6年前編輯推噓-88(18推 106噓 41→)
留言165則, 145人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
自由 最新民調出爐！54.2％民眾支持勞基法修法 〔即時新聞／綜合報導〕勞基法修正草案最新媒體民調顯示，有54.2％的民眾支持修改勞基法，還有高達76.7％的人同意「特休假遞延一年」的修法方向，「七休一」改為「十四休二」也有50.4％民眾支持。 據《今周刊》報導，54.2％民眾認為勞基法有必要修法，只有28.1%覺得不需要，17.8％未表示意見。從年齡層來看，在30歲以上的民眾，支持修法的人都超過半數。20到29歲，有41.8％贊同修法，36.4%認為不必要，可見年輕世代贊同修法的仍超過不贊同者。 報導中指出，從勞基法修法的細部來談，有關一例一休從「七休一」改成「十四休二」，得到50.4％民眾支持，46.2％不贊同，3.4％未表示意見，可見仍有過半民意贊同在勞資協商下，可以改成「十四休二」。就年齡層來說，20至29歲民眾仍有53.7％希望維持「七休一」，贊成「十四休二」則為42.5％。 76.7％支持特休假可以延一年 至於「特休假遞延一年」，76.7％的人認為在勞僱雙方同意下，特休假可以延一年，若還是沒休完就成薪水，另有22.3％不贊同，0.9％未表示意見，可見民眾在此議題上已達成高度共識。而20至29歲年輕世代，支持「特休假遞延一年」的比例達到81.1％，顯然此政策受到年輕族群認同。 64.8%支持休息日加班費核實計算 有關休息日加班費，64.8％民眾支持「按實際加班時間計算」，而非本來的「休息日加班費未滿四小時以四小時計算」，33％不贊成，2.2％未表示意見。從交叉分析更發現，不同性別、產業別、年收入、教育程度的民眾，都過半數贊成加班費核實計算。 在輪班工時間隔方面，51.9％民眾贊成在勞工和企業都同意的狀況下，兩班之間的休息時間可以從11小時改成至少8小時。交叉分析來看，傳統製造業和一般服務業，過半數支持這項政策，不過金融業、電子製造業則是有過半不贊同。 至於「加班時數總量管制」，59.6％民眾支持將目前每月加班不能超過46小時，修改為每3個月加班總時數不超過138小時，每個月加班不超過54小時。另有34.2％不贊成，6.2％沒有表示意見。交叉分析發現，常有淡旺季的電子製造業和傳統製造業，和週末與假日生意較好的服務業，高達60％以上都支持加班時數彈性挪移。 另外，88.6％民眾贊同訂立專章或另定專法來規範各行各業，僅有9.5％不同意，1.8％未表示意見，亦即多數人認為不能用一套法律規範所有行業，無論是任何性別、年齡、收入、教育程度、產業、職位的民眾，都高度支持各行各業不能僅穿一套衣服（指勞基法）。 有關「責任制」標準衡量的方面，參考美國白領年薪47476美元（約新台幣140萬以上），公司即可不給付加班費的規定，有59.3％民眾認為可以借鑑美國模式，以適當薪水層級來評估責任制的標準，35.8％不贊成，4.9％沒有表示意見。 至於「取消七天假」，49.4％民眾認同取消七天國定假日落實週休二日，是合適的做法，43.2％認為不適當，未表示意見的有7.4％，可見支持者仍多過反對者。另外，台灣勞工每年國定假12天，鄰近的日韓則皆是16天，有68.4％的人贊同台灣再增加3天國定假，27％不贊成，4.6％未表達意見。 此民調由《今周刊》委託全方位民調公司進行，訪問1856位年滿20歲的民眾，並進行樣本代表性檢定與加權處理，排除軍公教、農民等身分後，有效樣本為1202位在職者。調查期間自2017年12月29日至2018年1月1日，在95%信賴水準下，抽樣誤差介於正負2.83%之間。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2304788 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.215.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515302077.A.27F.html
噓
01/07 13:15, 6年前 , 1F
又在騙
01/07 13:15, 1F
噓
01/07 13:15, 6年前 , 2F
我先
01/07 13:15, 2F
推
01/07 13:15, 6年前 , 3F
勞工不關心自己權益，卻很關心公務員權利。
01/07 13:15, 3F
噓
01/07 13:15, 6年前 , 4F
未看先猜綠營自由黨報
01/07 13:15, 4F
噓
01/07 13:15, 6年前 , 5F
吃屎
01/07 13:15, 5F
推
01/07 13:15, 6年前 , 6F
推三樓
01/07 13:15, 6F
噓
01/07 13:15, 6年前 , 7F
黨報
01/07 13:15, 7F
噓
01/07 13:16, 6年前 , 8F
看到自由兩個字 就知道騙人的了
01/07 13:16, 8F
→
01/07 13:16, 6年前 , 9F
台灣政黨都當人民是智障
01/07 13:16, 9F
噓
01/07 13:16, 6年前 , 10F
噁心 又來帶風向 幹你媽的
01/07 13:16, 10F
噓
01/07 13:16, 6年前 , 11F
在台灣要做出什麼樣的民調都可以
01/07 13:16, 11F
→
01/07 13:16, 6年前 , 12F
我相信大部分的人都希望修 但不是照dpp的版本來修
01/07 13:16, 12F
噓
01/07 13:16, 6年前 , 13F
幹你娘民進黨操機拜
01/07 13:16, 13F
→
01/07 13:16, 6年前 , 14F
有沒有看到多人支持勞基法修改 辦公投就知道結果了
01/07 13:16, 14F
噓
01/07 13:16, 6年前 , 15F
有本事用普查，用公投來調查，而不是這個造假抽樣
01/07 13:16, 15F
噓
01/07 13:16, 6年前 , 16F
傳產50%以上支持下修輪班？那你們輪班到死只是自找的
01/07 13:16, 16F
推
01/07 13:17, 6年前 , 17F
說騙的人，要不要看看上街頭的才幾個zzzzzz
01/07 13:17, 17F
噓
01/07 13:17, 6年前 , 18F
很好!那明年大家就走著瞧!
01/07 13:17, 18F
推
01/07 13:17, 6年前 , 19F
八卦反指標再現?
01/07 13:17, 19F
噓
01/07 13:17, 6年前 , 20F
這民調……可忽略……無視
01/07 13:17, 20F
噓
01/07 13:17, 6年前 , 21F
不要再買新聞了，民調祖師爺黑龍教的？
01/07 13:17, 21F
噓
01/07 13:18, 6年前 , 22F
幹 怎麼沒來問我
01/07 13:18, 22F
噓
01/07 13:18, 6年前 , 23F
哪次民調可信的？
01/07 13:18, 23F
噓
01/07 13:18, 6年前 , 24F
假民調
01/07 13:18, 24F
噓
01/07 13:19, 6年前 , 25F
被市調者多數是黨工的話 這數字還不及格……
01/07 13:19, 25F
噓
01/07 13:19, 6年前 , 26F
放屁
01/07 13:19, 26F
噓
01/07 13:19, 6年前 , 27F
母體黨工嗎？幹你娘
01/07 13:19, 27F
推
01/07 13:19, 6年前 , 28F
有問題貼出來讓人知道是怎麼問的嗎? 還是民調做了好多
01/07 13:19, 28F
噓
01/07 13:19, 6年前 , 29F
笑死
01/07 13:19, 29F
→
01/07 13:19, 6年前 , 30F
次才有這些人數和同意率?
01/07 13:19, 30F
噓
01/07 13:19, 6年前 , 31F
幹你娘雞巴啦，幹你娘民進黨
01/07 13:19, 31F
→
01/07 13:19, 6年前 , 32F
食屎民掉我就信
01/07 13:19, 32F
※ 編輯: cosmite (220.134.215.159), 01/07/2018 13:23:15
噓
01/07 13:20, 6年前 , 33F
跟DPP自己做的又變低了也敢拿出來
01/07 13:20, 33F
→
01/07 13:20, 6年前 , 34F
我是不信
01/07 13:20, 34F
推
01/07 13:20, 6年前 , 35F
假民調噁心
01/07 13:20, 35F
噓
01/07 13:20, 6年前 , 36F
這跟當初號稱有7成民意反核 有87%像呢
01/07 13:20, 36F
→
01/07 13:20, 6年前 , 37F
自由直接先噓跟中國時報一樣
01/07 13:20, 37F
噓
01/07 13:22, 6年前 , 38F
資進黨等著下台吧
01/07 13:22, 38F
還有 87 則推文
→
01/07 14:46, 6年前 , 126F
不過這根本不重要. 第一要務,如何逃出鬼島.
01/07 14:46, 126F
噓
01/07 14:48, 6年前 , 127F
抗議的只有五個人，應該要做到99.99%滿意啊
01/07 14:48, 127F
→
01/07 15:07, 6年前 , 128F
每次都不一樣的假民調
01/07 15:07, 128F
噓
01/07 15:08, 6年前 , 129F
垃圾黨！
01/07 15:08, 129F
推
01/07 15:16, 6年前 , 130F
怎麼不做。 你相信老闆會自律嗎？你敢檢舉老闆嗎？你相
01/07 15:16, 130F
→
01/07 15:16, 6年前 , 131F
信民進黨勞檢會確實嗎？的民調。
01/07 15:16, 131F
噓
01/07 15:17, 6年前 , 132F
騙三小
01/07 15:17, 132F
推
01/07 15:18, 6年前 , 133F
看調查內容就可以知道民進黨那幾個幹話王說大部人
01/07 15:18, 133F
→
01/07 15:19, 6年前 , 134F
支持修法是在話術。支持修法跟支持你提出的版本是
01/07 15:19, 134F
→
01/07 15:19, 6年前 , 135F
兩件不同的事。你看看多少人覺得不能穿同一套衣服？
01/07 15:19, 135F
→
01/07 15:20, 6年前 , 136F
當勞基法規定的是最低限度的保障，你又在那邊開一
01/07 15:20, 136F
噓
01/07 15:21, 6年前 , 137F
哪家民調？
01/07 15:21, 137F
→
01/07 15:21, 6年前 , 138F
堆以彈性為名的門，你不要搞到你的法跟去年一樣不
01/07 15:21, 138F
噓
01/07 15:21, 6年前 , 139F
砍七天假才是真的，一例一休都是騙人的
01/07 15:21, 139F
→
01/07 15:22, 6年前 , 140F
能執行又被靠北著要改
01/07 15:22, 140F
噓
01/07 15:28, 6年前 , 141F
洗地民調來嘍
01/07 15:28, 141F
噓
01/07 15:28, 6年前 , 142F
民調太假
01/07 15:28, 142F
推
01/07 15:35, 6年前 , 143F
笑死，支持責任制???頭殼壞掉
01/07 15:35, 143F
→
01/07 15:37, 6年前 , 144F
假民調
01/07 15:37, 144F
推
01/07 15:42, 6年前 , 145F
一堆學生在這邊吵勞基法，煩不煩？公司現假都是可以換錢
01/07 15:42, 145F
→
01/07 15:42, 6年前 , 146F
的，逼你放假也怕你過勞換錢
01/07 15:42, 146F
噓
01/07 15:47, 6年前 , 147F
我到現在都沒接過受訪電話
01/07 15:47, 147F
推
01/07 15:48, 6年前 , 148F
受不了，台灣資方很自律，假放不完都會給你錢，真是傻傻的
01/07 15:48, 148F
→
01/07 15:49, 6年前 , 149F
能換錢多爽啊 放假有什麼好的 沒上進心!!!
01/07 15:49, 149F
噓
01/07 15:50, 6年前 , 150F
幹你的民調
01/07 15:50, 150F
噓
01/07 15:59, 6年前 , 151F
平行世界
01/07 15:59, 151F
噓
01/07 16:00, 6年前 , 152F
哪裡來的數據要不要講出來啊？有種用公投啦！淦
01/07 16:00, 152F
噓
01/07 16:15, 6年前 , 153F
豬油不是黨媒，那什麼才是黨媒
01/07 16:15, 153F
→
01/07 16:43, 6年前 , 154F
資進黨內部民調？
01/07 16:43, 154F
噓
01/07 16:55, 6年前 , 155F
呵呵
01/07 16:55, 155F
噓
01/07 17:02, 6年前 , 156F
屁
01/07 17:02, 156F
→
01/07 17:06, 6年前 , 157F
騙騙無知
01/07 17:06, 157F
噓
01/07 18:41, 6年前 , 158F
平行世界
01/07 18:41, 158F
噓
01/07 19:08, 6年前 , 159F
支持你媽，民進黨就是蠻幹
01/07 19:08, 159F
→
01/07 19:56, 6年前 , 160F
這麼喜歡洗假民調還不下去陪中時
01/07 19:56, 160F
→
01/07 20:45, 6年前 , 161F
超強黨報
01/07 20:45, 161F
噓
01/07 21:07, 6年前 , 162F
幹你娘民進黨操機拜
01/07 21:07, 162F
噓
01/07 21:43, 6年前 , 163F
智障黨整天在做假民調帶風向 真的很急
01/07 21:43, 163F
噓
01/07 22:15, 6年前 , 164F
黨報
01/07 22:15, 164F
噓
01/07 22:19, 6年前 , 165F
....
01/07 22:19, 165F
‣ 更多 cosmite 的文章
文章代碼(AID): #1QKQoz9_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cosmite 的文章
文章代碼(AID): #1QKQoz9_ (Gossiping)