Re: [新聞] 同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責 民權團批：只在乎享樂的權利已回收

看板Gossiping作者 (醉玉月琴)時間6年前 (2018/01/06 12:58), 6年前編輯推噓21(24推 3噓 36→)
留言63則, 27人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hivgay56 (56)》之銘言： : https://tinyurl.com/ybsrjepb : 同志熱線要求刪除愛滋蓄意傳染的刑責 民權團批：只在乎享樂的權利 : 推廣許多爭議性觀念的台灣同志諮詢熱線協會，昨（3）日召開記者會發表《2017台灣同 : 志（LGBTI）人權政策檢視報告》大批政府對同志族群保障不夠。不過，社群網路網友卻 : 批同運份子講這麼多反歧視法才是重點，更不重視男同性戀者愛滋氾濫的根本問題。台灣 : 公民權團結組織昨也聲明，報告只在乎同性戀族群享樂的權利，卻忽視真正社會需要的醫 : 療安全與愛滋正確的防治。 : 同志熱線昨會同立委尤美女、社工學者、行政院性平單位等召開記者會，發佈台灣同志人 : 權政策報告書。報告書批評政府在各項法律上漠視同志族群的權益，如警方執法單位對同 : 性戀者場所的臨檢過度、愛滋保障不足等，要求政府應在未來法律上皆納入反性傾向與性 : 別認同的反歧視條款。不過，要求引來批踢踢網友的不滿開酸。 : 網友批評「什麼時候才要要求愛滋病部分負擔，好的都想要，壞的都想推，這群人的終極 : 目標是要求立委訂定反歧視法…」、「愛自己，愛別人，AIDS說NO，HIV不OK」、「所以 : 台灣同志到底缺少了什麼人權需要被保障？台灣對同志就是太好了才導致同志的愛滋失控 : ，全世界還有那個國家像台灣一樣」。網友言語間透露出，對同志熱線積極推動輕看愛滋 : 和打著政治正確形塑霸權的態度表達嚴重不滿。 : 對此，民權團昨也發出聲明指出，同志熱線的報告中，表達不滿衛福部過往缺乏「去污名 : 、反歧視的愛滋公眾教育」，並主張要刪除《後天免疫缺乏症候群防治條例》第21條蓄意 : 傳染的刑責。民權團認為此言論避重就輕，骨子裡根本只想維護同性戀族群享樂的權利， : 卻忽視真正社會需要的醫療安全與愛滋正確的防治。 : 此外，民權團也認為，同志熱線要求刪除蓄意傳染的刑責，又修改現行行政命令中「危險 : 性行為」定義，認為校園缺乏「同性安全性教育」，這樣作法只會讓愛滋問題變本加厲又 : 殘害國家幼苗。事實上，台灣安全的性行為宣導，早就被有關單位和同運團體簡化為「只 : 要戴保險套，萬事OK」，但真相是同性性行為常常因為包括過嗨、用毒、滑脫等因素，即 : 使戴保險套一樣不安全。 : 民權團進一步指出，台灣的疾管署自從2012年後就越來越少宣導正確的防疫，防治ABC： : A-節制，避免發生性行為（Abstain）、B-忠實單一性伴侶（Be Faithful）、C-全程正 : 確使用保險套（Condom）。相對的，同志熱線等同運團體反倒不斷施壓、誤導，規避男男 : 性行為文化中充斥著毒品濫用、危險群交亂象，並以性平、反歧視等標籤對異己進行鬥爭 : 。 : 民權團強調，這個社會不是只有少數族群的權益要保障，當矯枉過正、保障過度時，對社 : 會大眾反而會帶來權利侵害，執政當局和社會大眾不應再聽信同運的言論。（李明凱/台 : 北報導） : 近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新 : 2016年 2015年 2014年 2013年 : 男男間性行為 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27) : 異性間性行為 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%) : 注射藥癮者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%) : https://i.imgur.com/0D7PUN3.png
https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
尤美女挺這個根本沒什麼好意外，因為本來就是同一陣線的 之前就很多人講過，同運團體的終極目標就是性解放 但它們很狡詐的地方在於，它們知道直接推這個概念不會有人支持 所以它們的策略是這樣 1.將目標隱藏/分散在各個階段中逐步推動：多元成家→同性婚姻 2.塑造自己是受害者/被迫害者的形象，爭取社會支持 3.行銷與次文化形塑的策略，性的自由與解放是一個先進/潮流的概念 4.不停的試探社會輿論底線，爭取話語權與突破空間 5.包裝過的謊言，愛最大，什麼都不能攔阻愛，愛應當無拘無束 (但是有家庭的人都知道，有規則又有界線的愛才是真的愛) 早先在推動多元成家時，他們本來就知道不會過(如果過的話就是賺到) 但他們還是要推，目的就是要試探底線、吸引注意以及爭取支持 後來透過"愛"的包裝，吸引一堆青年人開始大張"彩虹正義" 結果就是達成同性婚姻通過這個對他們來說意義重大的里程碑 不過上面所說的，它們的目標還沒完成 所以它們又繼續拋出HIV蓄意傳染除罪化的概念(同樣，如果過了就是賺到) 這整套策略從頭到尾沒有改變 上當一次就算了，但重複那麼多次總該看出來了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.206.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515214729.A.527.html
推
01/06 13:00, 6年前 , 1F
選票啊 其他票都得罪光了 剩噁心狂甲票可以顧
01/06 13:00, 1F
→
01/06 13:01, 6年前 , 2F
而且更別說當年宇昌投資那麼多 總該有收穫吧
01/06 13:01, 2F
推
01/06 13:01, 6年前 , 3F
還真別說 他們最近要辦什麼開放式關係講座
01/06 13:01, 3F
是啊，它們要給你一個新概念 過去一男一女相生相守的關係已經過時 甚至現在同婚都還沒開始 它們就已經迫不及待要丟棄一男一男或一女一女的"過時概念"
推
01/06 13:02, 6年前 , 4F
油霉女是les嗎
01/06 13:02, 4F
※ 編輯: whitefang10 (114.44.206.116), 01/06/2018 13:05:08
推
01/06 13:03, 6年前 , 5F
開放式關係申裝講座
01/06 13:03, 5F
→
01/06 13:04, 6年前 , 6F
還有一招丫 自導自演 再已證實 人格保證
01/06 13:04, 6F
推
01/06 13:05, 6年前 , 7F
真的快吐了,怎麼可以這麼無恥,踩底線踩啊踩的什麼都要到了
01/06 13:05, 7F
→
01/06 13:05, 6年前 , 8F
同志團體不就是覺青同路人社會的渣滓?!
01/06 13:05, 8F
→
01/06 13:05, 6年前 , 9F
甲甲的智商最好有這麼高= =
01/06 13:05, 9F
我這篇不是要講同性戀者，而是要講"同志運動人士" = 同運人士 同運人士 不等於 同性戀者，甚至大多數同運人士都是異性戀者 因此真正要擔心的是同運人士，而不是同性戀者 撇除關係混亂的同性戀者不論，其餘的同性戀者其實是無辜的 他們不一定在乎同性婚姻，但他們卻同時承擔反彈的炮火 所以要搞清楚對象啊~
→
01/06 13:05, 6年前 , 10F
精明 所見略同 媽的勞基法鳥成這樣不處理 管甲甲肛肛北七
01/06 13:05, 10F
→
01/06 13:06, 6年前 , 11F
智商不用高啊 不要臉就好了 那種人就是最會探社會底限
01/06 13:06, 11F
智商高不高我是不知道，但我只知道不能小看或輕看他們 事實上他們非常的精明與老練，而且會讓你完全感覺不出來
→
01/06 13:07, 6年前 , 12F
從過去的新聞或是他們的作風就會知道 都在要好處 不給就搗
01/06 13:07, 12F
→
01/06 13:07, 6年前 , 13F
蛋 或拉著大家一起死的概念 先貼標籤就贏 左膠只會無腦挺
01/06 13:07, 13F
※ 編輯: whitefang10 (114.44.206.116), 01/06/2018 13:16:49
→
01/06 13:08, 6年前 , 14F
演戲裝可憐 再已證實 誰又自殺受到迫害 店家歧視 發獎金
01/06 13:08, 14F
推
01/06 13:08, 6年前 , 15F
好像有道理耶
01/06 13:08, 15F
→
01/06 13:09, 6年前 , 16F
同性戀不論道德成本爭取自己族群的最大利益還可以理解
01/06 13:09, 16F
→
01/06 13:10, 6年前 , 17F
幫爭取的左膠根本智障 全台有將近一千萬勞工 沒人上街
01/06 13:10, 17F
推
01/06 13:11, 6年前 , 18F
不只性解放 還有去性別化 還想要從幼稚園開始洗腦
01/06 13:11, 18F
→
01/06 13:11, 6年前 , 19F
先不說有些反同比較偏激 但實際上在台灣根本沒人那麼具有
01/06 13:11, 19F
→
01/06 13:12, 6年前 , 20F
傷害去理他們好嗎...離遠一點就是 連自己父母都搞不定
01/06 13:12, 20F
→
01/06 13:12, 6年前 , 21F
跑出來要社會大眾接受他們 靠北 都已經夠包容了
01/06 13:12, 21F
→
01/06 13:13, 6年前 , 22F
自助餐沒吃飽 都叫反智不道德啊 主流壓倒性民意耶
01/06 13:13, 22F
推
01/06 13:13, 6年前 , 23F
撲殺毒甲 流放狂甲
01/06 13:13, 23F
→
01/06 13:13, 6年前 , 24F
整天講憂鬱就要吸毒約炮雜交無套得愛滋 這是啥洨族群
01/06 13:13, 24F
推
01/06 13:14, 6年前 , 25F
每年增加10%的毒甲就要給藥吃 現在一年就是將近70億...
01/06 13:14, 25F
→
01/06 13:15, 6年前 , 26F
自助餐:社會有階級啊 低端就乖乖交小感冒捐 然後閉嘴囉~~~
01/06 13:15, 26F
→
01/06 13:16, 6年前 , 27F
還不包括其他帶來的隱藏的社會成本 這個不管制 整天宣導
01/06 13:16, 27F
→
01/06 13:16, 6年前 , 28F
跟宣導企業合法加薪一樣白癡
01/06 13:16, 28F
※ 編輯: whitefang10 (114.44.206.116), 01/06/2018 13:19:15
推
01/06 13:17, 6年前 , 29F
全民大亂交，通通去申裝
01/06 13:17, 29F
推
01/06 13:28, 6年前 , 30F
這篇其實蠻中肯的 @@
01/06 13:28, 30F
→
01/06 13:28, 6年前 , 31F
#1P9GVgE3 教徒您好，原來對同運也有研究，原po是去同運
01/06 13:28, 31F
→
01/06 13:29, 6年前 , 32F
臥底了？還是道聽途說 聽聽護家萌/牧師講講 就信了，
01/06 13:29, 32F
→
01/06 13:30, 6年前 , 33F
信主得永生，阿棉~~~
01/06 13:30, 33F
噓
01/06 13:48, 6年前 , 34F
抱歉，這個連我都不信，你還是省省吧
01/06 13:48, 34F
推
01/06 13:49, 6年前 , 35F
01/06 13:49, 35F
→
01/06 13:49, 6年前 , 36F
幫原PO打臉wayne62
01/06 13:49, 36F
推
01/06 13:52, 6年前 , 37F
釣到虹衛兵了，可以，這很認證
01/06 13:52, 37F
推
01/06 13:54, 6年前 , 38F
看吧 先貼教徒標籤 zz
01/06 13:54, 38F
推
01/06 13:55, 6年前 , 39F
科
01/06 13:55, 39F
推
01/06 13:57, 6年前 , 40F
XDD
01/06 13:57, 40F
推
01/06 14:41, 6年前 , 41F
老魷:歡迎來罷免
01/06 14:41, 41F
→
01/06 15:07, 6年前 , 42F
J大這麼愛引用我的話,那來講第2課好了：若對其身份的質疑
01/06 15:07, 42F
→
01/06 15:09, 6年前 , 43F
可以動搖到他論點的可信度。 那就可以試試看
01/06 15:09, 43F
→
01/06 15:14, 6年前 , 44F
這篇論點的 基礎只有一句: "之前就很多人講過...",
01/06 15:14, 44F
→
01/06 15:15, 6年前 , 45F
所以我就從原po背景來思考，很多人是不是指護家萌和牧師?
01/06 15:15, 45F
→
01/06 15:19, 6年前 , 46F
甲甲不意外
01/06 15:19, 46F
→
01/06 15:30, 6年前 , 47F
反甲連原來那多人好意外啊
01/06 15:30, 47F
推
01/06 16:08, 6年前 , 48F
W只會拿基督徒反駁 其實沒料可以正面回應
01/06 16:08, 48F
推
01/06 17:34, 6年前 , 49F
甲甲果然都該被亂石砸死
01/06 17:34, 49F
推
01/07 00:39, 6年前 , 50F
說得真讚給推 幹你娘親死屁精
01/07 00:39, 50F
→
01/07 00:41, 6年前 , 51F
不要跟某w爭辯啦 牠不但閱讀能力有問題又愛自婊 但只
01/07 00:41, 51F
→
01/07 00:41, 6年前 , 52F
要夠不要臉就可以繼續大放厥詞 典型板上噁爛甲的代表
01/07 00:41, 52F
噓
01/07 09:51, 6年前 , 53F
樓上人身攻擊也沒多有品啊
01/07 09:51, 53F
推
01/07 14:23, 6年前 , 54F
千萬不要向政治正確低頭！
01/07 14:23, 54F
推
01/07 18:07, 6年前 , 55F
一群垃圾
01/07 18:07, 55F
噓
01/07 20:57, 6年前 , 56F
樓上請勿自介
01/07 20:57, 56F
推
01/08 07:02, 6年前 , 57F
又出來隻只會留垃圾話的愛滋死屁精
01/08 07:02, 57F
推
01/15 23:39, 6年前 , 58F
我還是支持同婚，我覺得那是相愛的兩個人在法律上應該
01/15 23:39, 58F
→
01/15 23:39, 6年前 , 59F
被保障的權利。但是愛滋議題、性解放，我會死守底線。
01/15 23:39, 59F
→
01/15 23:40, 6年前 , 60F
要我同意他們的愛滋及性解放的看法，可以。如果他們
01/15 23:40, 60F
→
01/15 23:41, 6年前 , 61F
有辦法承擔這些行為所造成的社會成本的話，就支持。
01/15 23:41, 61F
→
01/15 23:41, 6年前 , 62F
你們自己亂搞，如果不會影響到他人的話，鬼才懶得理你們
01/15 23:41, 62F
→
01/15 23:41, 6年前 , 63F
咧。
01/15 23:41, 63F
‣ 更多 whitefang10 的文章
文章代碼(AID): #1QK5U9Kd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 whitefang10 的文章
文章代碼(AID): #1QK5U9Kd (Gossiping)