Re: [ＦＢ] 要害死幾個受害者才夠已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/12/29 21:48), 編輯推噓24(33推 9噓 19→)
留言61則, 42人參與, 8年前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : https://www.facebook.com/aammyytt/posts/10210670588862560 : Mi Tseng : [要害死幾個受害者才夠] : 還記得建景事件嗎，散佈的人被告，女主角考上明星大學卻崩潰休學，黑特戒嚴沒落。 幾 : 個大一女生就算玩再大都沒有答應讓陌生人看，我希望把 ig/fb/學校散布出來的那個 人 : 被告死。 : 八卦版都貼出被害人崩潰的求救訊息了，可惜還是一堆精蟲求檔散佈檔案，這次要害死 幾 : 個當事人我們才會住手？想看情色圖片影片直接看色情片不夠嗎？就算有男友，她有男 友 : 去群交她對不起的是男友不是鄉民，而且去的男的也有女友。 : 不要去看，並且阻止你身邊的人去看，阻止你身邊的人去散佈。 : p.s : Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路 : A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的，沒有臉的版本，鄉民求的是女生的個人資料 : (fb/ig/學校系級/有臉的照片) : Q: 我不管，女生自願發生性關係的，就是要給看 : A: 你發生性關係會給別人看嗎(? : 說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃圾 : 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門？怎麼不去死？ : Q: 女生有男友還跟別人發生性關係就是賤 : A: 1. 對，女生對不起男友，但沒有對不起你。 : 2. 女生沒有答應讓你這個陌生人看她的性愛照片，也沒有答應妳可以散播。 : Q: 女權太高 : A: 性自主權不是女權，男性也有性自主權，不懂提升性自主權跟女權(?女性主義?)有 什 : 麼關係。女生喊性自主權所以要跟誰發生性關係都沒差的確是性自主權，她違反的是跟 伴 : 侶之間只跟伴侶發生性關係的承諾，對不起的是伴侶，不是你。 大家好 這篇貼文最下方還有一句 文字出自：Mi Tseng 洨妹無聊就來稽查一下原作者 事先聲明 這篇貼文是公開的 tag的人名也都是公開的 所以洨妹沒有侵犯您的隱私喔 來看一下原作者的簡介 https://i.imgur.com/n0RvA6I.jpg
『傳訊息給我就代表願意讓我公開喔，請謹慎發言。』 依照您的邏輯來看 洨妹建議把這篇文章改成 『你拍照片就代表願意讓大家看喔』 這樣才不會造成矛盾 大家覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.149.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514555303.A.58C.html
推
12/29 21:50, 8年前 , 1F
不給人看就不會發出來
12/29 21:50, 1F
推
12/29 21:50, 8年前 , 2F
沒上車到的 又要你我都推了一把？
12/29 21:50, 2F
推
12/29 21:51, 8年前 , 3F
...............
12/29 21:51, 3F
推
12/29 21:52, 8年前 , 4F
12/29 21:52, 4F
推
12/29 21:53, 8年前 , 5F
邏輯滿正確的
12/29 21:53, 5F
推
12/29 21:53, 8年前 , 6F
會護航這種的人幾乎都是雙重標準啦
12/29 21:53, 6F
→
12/29 21:54, 8年前 , 7F
他們不過就是在當他們文章那種自以為正義的人
12/29 21:54, 7F
推
12/29 21:55, 8年前 , 8F
這誰啦 醜人多做怪 懂？
12/29 21:55, 8F
→
12/29 21:55, 8年前 , 9F
最好是能這樣就取得同意公開的權力啦
12/29 21:55, 9F
推
12/29 21:56, 8年前 , 10F
不一樣吧= =
12/29 21:56, 10F
推
12/29 21:57, 8年前 , 11F
一定沒上到車所以不爽看能不能補到票 這嘴臉呵呵
12/29 21:57, 11F
推
12/29 21:59, 8年前 , 12F
跟群交事件一樣啊，都約定好了就是可以公開
12/29 21:59, 12F
推
12/29 22:03, 8年前 , 13F
這作者一定很醜
12/29 22:03, 13F
推
12/29 22:05, 8年前 , 14F
推
12/29 22:05, 14F
推
12/29 22:06, 8年前 , 15F
抱歉我沒點進去看 是我的菜 我錯了
12/29 22:06, 15F
推
12/29 22:08, 8年前 , 16F
這種尺度的女森會自殺? 會不會想太多?
12/29 22:08, 16F
→
12/29 22:09, 8年前 , 17F
沒道德底線的人 會羞愧到自殺也很不簡單
12/29 22:09, 17F
推
12/29 22:20, 8年前 , 18F
用道德護航沒道德的事 ？
12/29 22:20, 18F
推
12/29 22:25, 8年前 , 19F
傻眼 原來傳訊息就沒關係 拍照就有關係 呵呵
12/29 22:25, 19F
推
12/29 22:30, 8年前 , 20F
男友拍拍
12/29 22:30, 20F
噓
12/29 22:48, 8年前 , 21F
垃圾鄉民!!!!! 那些女孩是做什麼殺人放火的壞事，照片外
12/29 22:48, 21F
→
12/29 22:48, 8年前 , 22F
流還要受到鄉民們的人格踐踏，鄙視這些垃圾鄉民!!!!!!!
12/29 22:48, 22F
推
12/29 22:50, 8年前 , 23F
自助餐噓起來！
12/29 22:50, 23F
推
12/29 22:52, 8年前 , 24F
畜生無羞恥自己說可以放給大家看干樓上屁事？
12/29 22:52, 24F
→
12/29 22:52, 8年前 , 25F
樓上以為做那些事還叫女孩才是真正的歧視
12/29 22:52, 25F
推
12/29 22:59, 8年前 , 26F
自打臉啊 哈哈哈
12/29 22:59, 26F
→
12/29 23:00, 8年前 , 27F
怎每篇都有把自己當垃圾的人崩潰 幫QQ
12/29 23:00, 27F
推
12/29 23:13, 8年前 , 28F
XDD 調皮
12/29 23:13, 28F
推
12/29 23:19, 8年前 , 29F
臉書發文說得沒有錯，但是說再多，不管事情發生在誰身
12/29 23:19, 29F
→
12/29 23:19, 8年前 , 30F
上，同樣的事情還是會發生。問題在於當初的抉擇。
12/29 23:19, 30F
推
12/29 23:22, 8年前 , 31F
其實這種女生 在現實生活中是邊緣人 沒人要理
12/29 23:22, 31F
→
12/29 23:28, 8年前 , 32F
母豬都雙重標準、垃圾噁心
12/29 23:28, 32F
噓
12/29 23:34, 8年前 , 33F
你的邏輯才有問題，他又不是攝影師
12/29 23:34, 33F
推
12/29 23:34, 8年前 , 34F
笑死XDDD
12/29 23:34, 34F
推
12/29 23:41, 8年前 , 35F
她哪位?母豬很屌逆，不就自助餐而已。
12/29 23:41, 35F
噓
12/29 23:46, 8年前 , 36F
邏輯0分
12/29 23:46, 36F
噓
12/29 23:48, 8年前 , 37F
到底關你們什麼事？不要再假正義了 出事了你們都是兇手
12/29 23:48, 37F
→
12/29 23:57, 8年前 , 38F
不錯，用對方的邏輯反將對方，最高招
12/29 23:57, 38F
噓
12/30 00:00, 8年前 , 39F
哈哈邏輯哈哈
12/30 00:00, 39F
推
12/30 00:18, 8年前 , 40F
說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃
12/30 00:18, 40F
→
12/30 00:18, 8年前 , 41F
圾
12/30 00:18, 41F
→
12/30 00:19, 8年前 , 42F
: 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門？怎麼不
12/30 00:19, 42F
→
12/30 00:19, 8年前 , 43F
去死？
12/30 00:19, 43F
→
12/30 00:19, 8年前 , 44F
這邏輯真的很棒
12/30 00:19, 44F
→
12/30 00:19, 8年前 , 45F
不知道國小有沒有畢業
12/30 00:19, 45F
推
12/30 00:33, 8年前 , 46F
有心理準備是沒錯 但為啥要去死== 這邏輯更爛吧
12/30 00:33, 46F
噓
12/30 00:36, 8年前 , 47F
人生在世上不可能不過馬路，XX生在世上也不可能不拍淫
12/30 00:36, 47F
→
12/30 00:37, 8年前 , 48F
照，肥宅只有右手可以照，當然不會懂啦！
12/30 00:37, 48F
噓
12/30 01:00, 8年前 , 49F
邏輯不對吧
12/30 01:00, 49F
推
12/30 02:16, 8年前 , 50F
xd
12/30 02:16, 50F
推
12/30 03:28, 8年前 , 51F
外流? 明明就自己同意po上網的 瞎護航的是腦子裝屎嗎
12/30 03:28, 51F
推
12/30 03:32, 8年前 , 52F
雜交不給大眾譴責一下
12/30 03:32, 52F
→
12/30 03:32, 8年前 , 53F
要那些潔身自愛的男男女女如何自處
12/30 03:32, 53F
推
12/30 06:49, 8年前 , 54F
嘻嘻這女的跟樓上是怎麼了嗎
12/30 06:49, 54F
推
12/30 06:50, 8年前 , 55F
嗯，阿我走出門照交通規則走不就是我自己負責的表現，
12/30 06:50, 55F
→
12/30 06:50, 8年前 , 56F
誰撞死我他要負責；我邊喝酒邊亂衝馬路被撞死就是我自
12/30 06:50, 56F
→
12/30 06:50, 8年前 , 57F
己死好阿，難不成要主張我有三寶自主權？怎麼這麼聰明
12/30 06:50, 57F
→
12/30 06:50, 8年前 , 58F
啊這些護航的
12/30 06:50, 58F
噓
12/30 07:54, 8年前 , 59F
有死的心裡準備=去死？這邏輯有夠爛！
12/30 07:54, 59F
噓
12/30 07:55, 8年前 , 60F
什麼智障邏輯，她當然可以設定傳訊息的條件，不爽別私
12/30 07:55, 60F
推
12/30 08:33, 8年前 , 61F
12/30 08:33, 61F
‣ 更多 ys1995 的文章
文章代碼(AID): #1QHaUdMC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ys1995 的文章
文章代碼(AID): #1QHaUdMC (Gossiping)