Re: [新聞] 「核四廠要儘快啟動」馬英九：台灣貿然廢核，目前可說是騎虎難下已回收

看板Gossiping作者 (摸魚中)時間8年前 (2017/12/29 14:28), 8年前編輯推噓-8(12推 20噓 36→)
留言68則, 30人參與, 8年前最新討論串13/21 (看更多)
※ 引述《breakofdawn (hi)》之銘言： : 「核四廠要儘快啟動」馬英九：台灣貿然廢核，目前可說是騎虎難下 : http://www.storm.mg/article/377800 幹 總統幹了八年，馬對能源政策有甚麼重要貢獻嗎？ 基本上就是在擺爛，故意做成死局，逼大家繼續用核電 要談啟動核四可以 請先回答我蘭嶼那堆核廢料要放哪裡 那堆核廢料還只是低放射性就找不到地方放了 那些高放射性的要丟哪？ 麻煩擁核的去發起公投 重啟核四，同時支持在自己的家鄉放核廢 (核廢料貯存場位置以公投票數排定優先順序) -- The road to hell is paved with good intentions - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514528912.A.78F.html
噓
12/29 14:29, 8年前 , 1F
喔 講完了嗎？
12/29 14:29, 1F
推
12/29 14:29, 8年前 , 2F
藍綠對峙的惡果
12/29 14:29, 2F
噓
12/29 14:29, 8年前 , 3F
你先想想跳電停電比較慘還是核電廠放你家附近比較慘
12/29 14:29, 3F
推
12/29 14:30, 8年前 , 4F
我們台中也要公投中火外移阿 大家來互相傷害
12/29 14:30, 4F
→
12/29 14:30, 8年前 , 5F
喔,還有一個選項,PM2.5空汙吸到飽
12/29 14:30, 5F
噓
12/29 14:30, 8年前 , 6F
那用太陽能的，製造太陽能板的廢毒液放你家
12/29 14:30, 6F
噓
12/29 14:30, 8年前 , 7F
不用核就是用火阿 那反核家旁邊蓋火力發電廠好了
12/29 14:30, 7F
→
12/29 14:31, 8年前 , 8F
對阿看是火力死得快還是核能死得快
12/29 14:31, 8F
→
12/29 14:31, 8年前 , 9F
用火力的，火力發電場的廢氣對你家窗戶吹
12/29 14:31, 9F
→
12/29 14:31, 8年前 , 10F
用風力的，低頻噪音讓你聽
12/29 14:31, 10F
→
12/29 14:31, 8年前 , 11F
還是叫囂的都不再火力發電廠附近,給別人吸就好
12/29 14:31, 11F
推
12/29 14:31, 8年前 , 12F
賣北韓啊 北韓還告我門沒賣
12/29 14:31, 12F
→
12/29 14:32, 8年前 , 13F
用風力的再加上沒風時先斷電
12/29 14:32, 13F
推
12/29 14:32, 8年前 , 14F
八年內忽略綠能的發展、才害小英必須這麼急的發展綠能
12/29 14:32, 14F
→
12/29 14:32, 8年前 , 15F
別在反串了八年綠能全世界都沒辦法取代基載
12/29 14:32, 15F
我有說要用綠能完全解決問題嗎？ 綠能可以減少我們對火力發電的需求 那就對空汙改善有很大幫助了
推
12/29 14:33, 8年前 , 16F
還在裝死就是這個意思 現在要處理核廢可是反核的工作
12/29 14:33, 16F
→
12/29 14:33, 8年前 , 17F
還是你嘴巴講講就有永動機可以用
12/29 14:33, 17F
推
12/29 14:33, 8年前 , 18F
綠能 XD 歐... 最好風力 太陽能廠就不會被抗議啦
12/29 14:33, 18F
噓
12/29 14:33, 8年前 , 19F
賓果! 果然萬年的"核廢放你家"用詞 又出現惹 XDDDD
12/29 14:33, 19F
目前製造太陽能板的廢毒液有辦法處理 核廢料只能找地方放 然後連蘭嶼那堆都沒辦法處理了 還要給我啟動新核電廠 新產出的核廢料要放哪
→
12/29 14:33, 8年前 , 20F
還有到底要做什麼事才可以不用火力或核能 你說說看
12/29 14:33, 20F
→
12/29 14:34, 8年前 , 21F
最近去金山玩 才看到有人拉布條抗議設置風力發電機組
12/29 14:34, 21F
→
12/29 14:34, 8年前 , 22F
辦徵文比賽嗎 我看沒辦法
12/29 14:34, 22F
→
12/29 14:34, 8年前 , 23F
很多啊,例如沒風不能發的風力,沒太陽不能發的大腸能
12/29 14:34, 23F
※ 編輯: perceval (140.116.21.1), 12/29/2017 14:44:51
→
12/29 14:34, 8年前 , 24F
用成死局XDDDDD 因為他核火都被抗議啊 當年抗議的 現在是
12/29 14:34, 24F
→
12/29 14:35, 8年前 , 25F
什麼你說沒風?,離岸風機阿,只是貴了點
12/29 14:35, 25F
→
12/29 14:35, 8年前 , 26F
大概一度收你10元差不多吧
12/29 14:35, 26F
噓
12/29 14:35, 8年前 , 27F
不要再發費雯了 林義雄在找你
12/29 14:35, 27F
→
12/29 14:35, 8年前 , 28F
執政黨 示範風力發電誰幹的 陽光屋頂百萬座 又是誰幹的 去
12/29 14:35, 28F
→
12/29 14:35, 8年前 , 29F
查一下好嗎 不要一天到晚聽黨工在造謠
12/29 14:35, 29F
→
12/29 14:36, 8年前 , 30F
你嫌貴那就只剩用愛發電了
12/29 14:36, 30F
噓
12/29 14:36, 8年前 , 31F
蔡現在還有火力可以靠就是馬時代預先規劃的電廠機組
12/29 14:36, 31F
推
12/29 14:36, 8年前 , 32F
臺灣似乎沒本錢跟國外一樣…想廢就廢
12/29 14:36, 32F
→
12/29 14:36, 8年前 , 33F
，光憑垃圾資進黨的能源政策，台灣早就垮了
12/29 14:36, 33F
推
12/29 14:38, 8年前 , 34F
當初反核最大聲的那些少奶奶都住哪 想就知道了
12/29 14:38, 34F
→
12/29 14:38, 8年前 , 35F
這畜生早該收押了 北檢還放牠出來亂吠
12/29 14:38, 35F
噓
12/29 14:41, 8年前 , 36F
你對能源只停留在核廢料的程度當然不知道馬作了多少
12/29 14:41, 36F
噓
12/29 14:42, 8年前 , 37F
你去用愛發電就夠了，滾啦，少在這浪費能源
12/29 14:42, 37F
噓
12/29 14:44, 8年前 , 38F
你以為高放射廢棄物能放哪？
12/29 14:44, 38F
噓
12/29 14:46, 8年前 , 39F
馬要是逼大家用核電當初林聖人坐到死也不會理他直接啟
12/29 14:46, 39F
→
12/29 14:46, 8年前 , 40F
用核四，結果現在電力缺口講的好像都沒DPP的事一樣。
12/29 14:46, 40F
噓
12/29 14:46, 8年前 , 41F
看不懂這些反核的在反什麼 對岸一整排核電對著我們 我
12/29 14:46, 41F
→
12/29 14:46, 8年前 , 42F
們反核是有洨用?
12/29 14:46, 42F
→
12/29 14:47, 8年前 , 43F
其實用綠能又要廢核 火力要撐很高啊
12/29 14:47, 43F
噓
12/29 14:47, 8年前 , 44F
...綠能不是基載 要怎麼減少火力發電的需求啦
12/29 14:47, 44F
推
12/29 14:47, 8年前 , 45F
北部人恐懼未來可能出事 跟中部人現在吸好吸滿 選一個
12/29 14:47, 45F
→
12/29 14:48, 8年前 , 46F
什麼都要學德國 那德國編242億歐元來處理核廢料 合約 8000
12/29 14:48, 46F
→
12/29 14:48, 8年前 , 47F
馬英九哪有擺爛 做完檢測後再三跟在野黨溝通無效才封存。
12/29 14:48, 47F
→
12/29 14:48, 8年前 , 48F
傾聽民意讓民進黨處理這也不行？
12/29 14:48, 48F
→
12/29 14:48, 8年前 , 49F
億台幣不到
12/29 14:48, 49F
→
12/29 14:49, 8年前 , 50F
一堆人造謠幾萬兆 結果德國打算花8000億台幣
12/29 14:49, 50F
噓
12/29 14:59, 8年前 , 51F
被洗腦洗成這樣
12/29 14:59, 51F
噓
12/29 15:03, 8年前 , 52F
當初還剩兩年 冥盡洞一直靠北看守政府 不準馬做決策
12/29 15:03, 52F
→
12/29 15:04, 8年前 , 53F
現在一堆自助餐怪馬不強硬
12/29 15:04, 53F
噓
12/29 15:06, 8年前 , 54F
那空汙你負責吸
12/29 15:06, 54F
噓
12/29 15:17, 8年前 , 55F
所以你認為裝在桶子裡就不叫處理...那就沒啥好談的了
12/29 15:17, 55F
→
12/29 15:18, 8年前 , 56F
然後對沒處理的空污問題視而不見 雙重標準好棒棒捏
12/29 15:18, 56F
推
12/29 15:24, 8年前 , 57F
現階段沒有能源能替代核能發電，我本支持反核
12/29 15:24, 57F
→
12/29 15:25, 8年前 , 58F
但現在我支持核能，沒有辦法不用核能，除非台灣大家都省
12/29 15:25, 58F
→
12/29 15:26, 8年前 , 59F
電，或是電費再貴點，大家就會省了，但你覺得可能嗎
12/29 15:26, 59F
推
12/29 15:31, 8年前 , 60F
用火力好啊，有用的才有吸到，說太陽能板還是火力有污染的
12/29 15:31, 60F
→
12/29 15:31, 8年前 , 61F
人就回去用石頭木棒啦，電腦晶圓污染更大
12/29 15:31, 61F
推
12/29 15:35, 8年前 , 62F
電力一半都是工業用電，靠邀空汙重忽視自己也有用污染其他
12/29 15:35, 62F
→
12/29 15:35, 8年前 , 63F
地方的工業產品，腦袋有洞啊？
12/29 15:35, 63F
噓
12/29 15:54, 8年前 , 64F
dpp洗腦成功
12/29 15:54, 64F
噓
12/29 16:31, 8年前 , 65F
喔
12/29 16:31, 65F
→
12/29 17:02, 8年前 , 66F
反核的以死相逼迫，確實不容易做任何事，何況福島核災那
12/29 17:02, 66F
→
12/29 17:03, 8年前 , 67F
麼明顯的教訓擺在眼前
12/29 17:03, 67F
噓
12/29 17:42, 8年前 , 68F
喔
12/29 17:42, 68F
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1QHU2GUF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 perceval 的文章
文章代碼(AID): #1QHU2GUF (Gossiping)