Re: [ＦＢ] 要害死幾個受害者才夠已回收

看板Gossiping作者ribosome5566 (核醣體5566)時間6年前 (2017/12/29 13:51)推噓6(11推 5噓 25→)

留言41則, 22人參與討論串3/14 (看更多)

※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言： : https://www.facebook.com/aammyytt/posts/10210670588862560 : Mi Tseng : [要害死幾個受害者才夠] : 還記得建景事件嗎，散佈的人被告，女主角考上明星大學卻崩潰休學，黑特戒嚴沒落。幾 : 個大一女生就算玩再大都沒有答應讓陌生人看，我希望把 ig/fb/學校散布出來的那個人 : 被告死。 : 八卦版都貼出被害人崩潰的求救訊息了，可惜還是一堆精蟲求檔散佈檔案，這次要害死幾 : 個當事人我們才會住手？想看情色圖片影片直接看色情片不夠嗎？就算有男友，她有男友 : 去群交她對不起的是男友不是鄉民，而且去的男的也有女友。 : 不要去看，並且阻止你身邊的人去看，阻止你身邊的人去散佈。 : p.s : Q: 女生自己愛玩也答應攝影師po照片到網路 : A: 女生答應的是攝影師 po 的碼掉臉的，沒有臉的版本，鄉民求的是女生的個人資料 : (fb/ig/學校系級/有臉的照片) : Q: 我不管，女生自願發生性關係的，就是要給看 : A: 你發生性關係會給別人看嗎(? : 說出「拍那種照片影片就要有外流的心理準備」的人就是垃圾 : 過馬路就要有被撞死的心理準備你怎麼還敢出門？怎麼不去死？ : Q: 女生有男友還跟別人發生性關係就是賤 : A: 1. 對，女生對不起男友，但沒有對不起你。 : 2. 女生沒有答應讓你這個陌生人看她的性愛照片，也沒有答應妳可以散播。 : Q: 女權太高 : A: 性自主權不是女權，男性也有性自主權，不懂提升性自主權跟女權(?女性主義?)有什 : 麼關係。女生喊性自主權所以要跟誰發生性關係都沒差的確是性自主權，她違反的是跟伴 : 侶之間只跟伴侶發生性關係的承諾，對不起的是伴侶，不是你。根本是一個邏輯的謬誤這件事情根本就沒有受害者照片中的女生是被性侵、撿屍嗎？不是照片中的女生是被偷拍，像李宗瑞一樣嗎不是，他們是同意攝影師拍而且還公布在IG上因為這件事情害女當事人被檢討，她們就是受害者？馬X九和蔡O文也整天檢討啊，難道他們是”受害者”？先不論他們行為對錯，有些仇女言論的確是太過火，但大部分的人都跟我一樣只是好奇要圖來看的路人吧，大部分的鄉民不過是跟跟風要圖，真的在那邊硬凹說有性病避免回收所以要看圖的之類的言論也只是少數如果有人因為看到圖片，跑去騷擾當事人之類的行為，那這樣的行為就不應該了但大家不過只是看看圖而已如果要無限上崗那些報導的媒體才是最大幫兇吧，但事實上不是，一件事情鬧大一定會有更多人想知道是什麼東西，好奇心人之常情吧今天造成這樣的局面，拍照的是誰始作俑者是誰大家都知道吧有誰是受害嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.179.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514526709.A.D96.html

→

rickey1270

12/29 13:52, 6年前 , 1^F

12/29 13:52, 1^F

→

Workforme

12/29 13:52, 6年前 , 2^F

12/29 13:52, 2^F

用”當事人”這個詞比較恰當吧這件事根本沒有人受害

→

fbifxxkma

12/29 13:52, 6年前 , 3^F