Re: [新聞] 台鐵車長詐28元遭查辦 怒控「資方追殺勞方」已回收
※ 引述《smalltwo (獎金獵人)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 台鐵車長詐28元遭查辦 怒控「資方追殺勞方」
: 3.完整新聞內文:
: 台鐵一名年僅37歲的張姓車長本月23日在家中驟逝,事後傳出張男遭人檢舉上班早退,溢
: 領乘務旅費28元,被橋頭地檢署緩起訴。橋頭地檢署證實確有此案,且據了解,遭檢舉類
: 似張男涉案情節的台鐵員工高達20多人,其中大部分仍由橋檢偵辦中。有法界人士痛批,
: 「差旅及加班費變成有心人士鬥爭的工具,還將司法資源公器私用,十分不可取」。
: 緩起訴指出,張男負責隨乘列車巡視車廂、查驗車票、物品等工作,今年間遭人檢舉去年
: 11月16日上班早退15分鐘、 同年11月28日早退16分鐘,共計早退31分,卻以不實的工作
: 時數,向高雄運務段申領乘務旅費,以此詐得乘務旅費共28元。
: 據了解,張男出庭坦承早退,但也以書狀向檢察官喊冤,強調2015年10月初報到時,前輩
: 就告知,只要火車到站後,就可以直接打卡下班,且工作規則中也有明定,乘務人員不需
: 要打卡,打卡用意只是確認當天有無出勤而已,而當時幾乎95%同事都是火車到就打卡走
: 人,「我當然有理由相信,這是公司允許的」。
: 張男說,直到2016年3月間,車班組告知他們有人惡意檢舉,要求他們依表定時間準時刷
: 退,但因公在外補助很低,加上公司對於他們要求彈性整備時間不予理會,同年7月才會
: 爆出醞釀中秋節合法休假以示抗議,資方當時擔心影響疏運,四處開座談會,向員工保證
: 打卡只是要確認有無出勤,並不會依打卡記錄處分,「大家相信公司,所以中秋時都有出
: 勤,但之後10月間,公司又要求要準時打卡刷退」。
: 張男說,他們覺得公司跳票,才有今年春節依法拒絕加班的抗爭,當時他所在的沙崙組,
: 依法拒絕加班的比例是全台之冠,「公司想打擊我們,刻意清查我們組員的出勤紀錄,34
: 名成員中有21名被調查認定有問題,沒問題的都是才剛報到的新進人員」。
: 張男最後還和檢察官懇求,此案是資方想追殺勞方的惡意行為,「如果我這樣違法,那幾
: 乎所有車長都會有問題,這是歷史共業,並非只是個案,希望檢察官能對我從輕發落」。
: 橋頭地檢署偵查後,認為張男只是一時失慮觸法,犯後坦承犯行,深表悔悟,也將溢領28
: 元繳回,考量其情節輕微,今年10月底依詐欺取財罪予以緩起訴1年處分。但據了解,另
: 外還有20多名台鐵員工也遭人檢舉溢領乘務差旅費及加班費,和張男遭控訴情形幾乎相同
: ,因是分別陸續檢舉,目前由多名檢察官分案調查中。
: 有法界人士痛批,差旅費及加班費原本是想讓員工能加薪的美意,但有時卻如同「制度性
: 陷阱」,遭有心人士利用,變成內部鬥爭的工具,「有人為了檢舉,甚至會跟拍同事搜集
: 證據,比狗仔隊還專業,再加上向地檢署提出告訴,不用支付任何費用,導致這些人有恃
: 無恐,不斷的公器私用,浪費司法資源!」。(顏凡裴/高雄報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171228/1268112/
: 5.備註:
: 公司:居然溢領公司28元 罪大惡極告上法院去制裁他
: 公司:發不出加班費 請大家共體時艱~~~
首先 就是要先搞清楚這個身分的問題
台鐵就是國營
員工就等於是公務員
因為是公務員 國家有給足相關的保障
所以對於道德的部分 就是要用超高標準來檢視
今天不管金額是$28 $280 $2800 $28000 $280000 $2800000
只要是貪汙就是不對
這些錢本來應該是要納入國庫 使用在人民身上
如果今天這些錢被公務員拿走了
人民的錢不就是變少了?
今天如果是勞工貪汙資方的錢
貪少少錢還可以說是因為長期被資方凹 說得過去
但如果你是公務員
國家給予你工作保障 退休保障
不用說$28
連$1 你都不應該貪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.177.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514515374.A.4AD.html
噓
12/29 10:44,
8年前
, 1F
12/29 10:44, 1F
→
12/29 10:45,
8年前
, 2F
12/29 10:45, 2F
噓
12/29 10:45,
8年前
, 3F
12/29 10:45, 3F
噓
12/29 10:45,
8年前
, 4F
12/29 10:45, 4F
→
12/29 10:45,
8年前
, 5F
12/29 10:45, 5F
噓
12/29 10:45,
8年前
, 6F
12/29 10:45, 6F
→
12/29 10:45,
8年前
, 7F
12/29 10:45, 7F
→
12/29 10:46,
8年前
, 8F
12/29 10:46, 8F
推
12/29 10:46,
8年前
, 9F
12/29 10:46, 9F
→
12/29 10:46,
8年前
, 10F
12/29 10:46, 10F
→
12/29 10:46,
8年前
, 11F
12/29 10:46, 11F
→
12/29 10:46,
8年前
, 12F
12/29 10:46, 12F
→
12/29 10:46,
8年前
, 13F
12/29 10:46, 13F
推
12/29 10:46,
8年前
, 14F
12/29 10:46, 14F
→
12/29 10:46,
8年前
, 15F
12/29 10:46, 15F
噓
12/29 10:46,
8年前
, 16F
12/29 10:46, 16F
推
12/29 10:47,
8年前
, 17F
12/29 10:47, 17F
噓
12/29 10:47,
8年前
, 18F
12/29 10:47, 18F
公務員就是責任制阿 很難懂嗎?
不接受責任制的話 你可以不要做啊~
※ 編輯: gg28cm (36.237.177.135), 12/29/2017 10:49:31
噓
12/29 10:48,
8年前
, 19F
12/29 10:48, 19F
→
12/29 10:49,
8年前
, 20F
12/29 10:49, 20F
推
12/29 10:49,
8年前
, 21F
12/29 10:49, 21F
→
12/29 10:49,
8年前
, 22F
12/29 10:49, 22F
噓
12/29 10:49,
8年前
, 23F
12/29 10:49, 23F
國家給公務員穩定的工作保障 退休保障
就是要用超高道德標準來看
幫公務員說話? 9.2崩潰了嗎??
※ 編輯: gg28cm (36.237.177.135), 12/29/2017 10:51:00
噓
12/29 10:51,
8年前
, 24F
12/29 10:51, 24F
→
12/29 10:52,
8年前
, 25F
12/29 10:52, 25F
噓
12/29 10:54,
8年前
, 26F
12/29 10:54, 26F
→
12/29 10:54,
8年前
, 27F
12/29 10:54, 27F
→
12/29 10:54,
8年前
, 28F
12/29 10:54, 28F
噓
12/29 10:56,
8年前
, 29F
12/29 10:56, 29F
噓
12/29 10:56,
8年前
, 30F
12/29 10:56, 30F
→
12/29 10:57,
8年前
, 31F
12/29 10:57, 31F
→
12/29 10:57,
8年前
, 32F
12/29 10:57, 32F
噓
12/29 10:58,
8年前
, 33F
12/29 10:58, 33F
→
12/29 10:59,
8年前
, 34F
12/29 10:59, 34F
→
12/29 10:59,
8年前
, 35F
12/29 10:59, 35F
→
12/29 11:00,
8年前
, 36F
12/29 11:00, 36F
噓
12/29 11:01,
8年前
, 37F
12/29 11:01, 37F
還有 20 則推文
還有 5 段內文
→
12/29 11:13,
8年前
, 58F
12/29 11:13, 58F
噓
12/29 11:14,
8年前
, 59F
12/29 11:14, 59F
→
12/29 11:14,
8年前
, 60F
12/29 11:14, 60F
噓
12/29 11:14,
8年前
, 61F
12/29 11:14, 61F
→
12/29 11:14,
8年前
, 62F
12/29 11:14, 62F
噓
12/29 11:16,
8年前
, 63F
12/29 11:16, 63F
噓
12/29 11:16,
8年前
, 64F
12/29 11:16, 64F
→
12/29 11:16,
8年前
, 65F
12/29 11:16, 65F
→
12/29 11:16,
8年前
, 66F
12/29 11:16, 66F
→
12/29 11:16,
8年前
, 67F
12/29 11:16, 67F
→
12/29 11:17,
8年前
, 68F
12/29 11:17, 68F
→
12/29 11:17,
8年前
, 69F
12/29 11:17, 69F
→
12/29 11:17,
8年前
, 70F
12/29 11:17, 70F
噓
12/29 11:19,
8年前
, 71F
12/29 11:19, 71F
看到了沒~~ "不降低行政效率" "不降低行政效率" "不降低行政效率"
很重要 所以要說3次
你事情沒做完就下班 事情拖到明天做
就是降低行政效率了阿阿~~
所以這個規定說的就是要責任制阿~~ 有什麼問題嗎??
※ 編輯: gg28cm (36.237.177.135), 12/29/2017 11:21:50
噓
12/29 11:21,
8年前
, 72F
12/29 11:21, 72F
推
12/29 11:22,
8年前
, 73F
12/29 11:22, 73F
→
12/29 11:22,
8年前
, 74F
12/29 11:22, 74F
→
12/29 11:22,
8年前
, 75F
12/29 11:22, 75F
→
12/29 11:22,
8年前
, 76F
12/29 11:22, 76F
→
12/29 11:23,
8年前
, 77F
12/29 11:23, 77F
→
12/29 11:23,
8年前
, 78F
12/29 11:23, 78F
噓
12/29 11:40,
8年前
, 79F
12/29 11:40, 79F
推
12/29 12:02,
8年前
, 80F
12/29 12:02, 80F
→
12/29 12:03,
8年前
, 81F
12/29 12:03, 81F
→
12/29 12:03,
8年前
, 82F
12/29 12:03, 82F
→
12/29 12:05,
8年前
, 83F
12/29 12:05, 83F
→
12/29 12:05,
8年前
, 84F
12/29 12:05, 84F
→
12/29 12:06,
8年前
, 85F
12/29 12:06, 85F
→
12/29 12:11,
8年前
, 86F
12/29 12:11, 86F
→
12/29 13:02,
8年前
, 87F
12/29 13:02, 87F
噓
12/29 13:06,
8年前
, 88F
12/29 13:06, 88F
噓
12/29 13:13,
8年前
, 89F
12/29 13:13, 89F
噓
12/29 13:20,
8年前
, 90F
12/29 13:20, 90F
噓
12/29 14:23,
8年前
, 91F
12/29 14:23, 91F
噓
12/29 14:47,
8年前
, 92F
12/29 14:47, 92F
→
12/29 14:47,
8年前
, 93F
12/29 14:47, 93F
噓
12/29 16:07,
8年前
, 94F
12/29 16:07, 94F
噓
12/29 16:09,
8年前
, 95F
12/29 16:09, 95F
噓
01/01 23:11,
9年前
, 96F
01/01 23:11, 96F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):